deugen
Хм, я вот всегда думал что есть mvp, а есть первая версия продукта.
Первое для того чтобы собрать первичную обратную связь, строить, а после и проверять гипотезы о жизнеспособности юзкейсов.
Второе уже про реальное, "боевое", использование продукта, с конкретными экономическими целями.
И вот тратить ресурсы на рюшки/плюшки/условия/оферты есть смысл когда понятно что продукт ок, сегмент клиентов выбран ок, юзкейсы продукта этому сегменту ок, и можно переходить ко "второму"
Но это так, мысли "васяна", сбоку.
Слюшай, зачем пизнесс людям портишь, а? Работай иди! =)
Ну а если серьезно, то по идее за эту доп. плату получаешь вменяемую доставку икеевских товаров озоном. Ну и на логистику и операционку они наверняка тратят деньги, которые на цене отражаются, + заработать хочется.
А справедлива ли итоговая цена, решать покупателю.
Ну и бренд скрывать, конечно, не стоило.
А чего тут все такие токсичные?
Какое вам дело до того как человек себя называет в интернетах?
Содержание статьи каким то образом зависит от подписи автора? нет.
Вам кажется "Лев Щенин" выглядит солидным набором буков? нет, все тот же набор идентифицирующих буков.
Если вам, вдруг, кажется что такой подход неправильный или плохой, вы глубоко заблуждаетесь. Он просто другой, со своими + и -, и здесь главное выбрать нужный, исходя из бизнес задачи.
Я видел проекты, где вся бизнес логика была на pl/sql и лежала в хранимых процедурах БД. Вопрос подохода к разработке.
ну если они ЗАКОННО приходят к власти демократическим путем, то в чем проблема? это легальный отказ от демократии демократическим путем