Роберт Черный

+16
с 2021
0 подписчиков
29 подписок

Я даже больше скажу. В таких случаях нужно ставить вопрос о дееспособности человека.
Если ты видишь смс, в котором написано, что НЕЛЬЗЯ сообщать никому этот код, а запрашивать его могут только мошенники; если ты видишь везде информацию о схемах разводов, массовом мошенничестве и всё равно совершаешь действия, способствующие отъёму твоих средств, то тебе нужен внешний управляющий.

Иначе будет история, как с долиной, которой суд вернул квартиру, а покупатель остался ни с чем. Будет хорошо, если она вернёт деньги, но по факту среднестатистическая жертва такого мошенничества вернуть ничего не сможет и оставит добросовестного покупателя без денег и квартиры — это опасные для общества люди, им нельзя распоряжаться своим имуществом.

убедил ее сообщить коды из СМС. В результате мошенник вошел в ее онлайн-банк и похитил деньги.

Дальше в целом можно не читать. Человек сам нарушил все возможные предостережения (которые есть в смс) и решил, что виноват банк. Не существует таких мер, которые смогут уберечь человека без критического мышления — он так или иначе отдаст свои деньги.

Скорее всего, у преступников были и другие сведения о клиенте банка, которые позволили ему обойти все меры защиты. Это было заведомо проигрышное дело с момента, как она сообщила коды доступа.

В ближайший ко мне перекресток как будто специально берут только психованных женщин, которые постоянно грызутся между собой и орут как резанные на весь магазин))
Сколько раз туда не ходил, там прямо гадюшник какой-то в коллективе

К слову, перекресток и так цены задирает, в том же окее намного выгоднее закупаться, если сравнивать одни и те же позиции лоб в лоб

Инвестор и топ-менеджер Twitch Шаан Пури написал в Twitter тред о Clubhouse, где описал возможное будущее сервиса и предположил, что тот потерпит неудачу. Аудиосоцсеть не сможет как удержать пользователей, так и быстро вырасти из-за своего формата, считает он.Ого, вот это откровение))
По-моему, всем, кто хоть немного задумывался над феноменом успеха, было очевидно, что это кратковременный рывок, основанный в первую очередь на удачной рекламной компании

2

Ты если аналогии приводишь, то делай это правильно, учитывая контекст ситуации и все детали. Вот тебе более близкая аналогия, позволяющая уловить суть:

Стоишь на улице, подходит полицейский (вб) и кладет пачку сигарет (накрученные комменты) тебе в карман, а далее говорит, что вот вам штраф 100 тысяч, уважаемый. Ты начинаешь возражать, мол, сигареты-то не мои, да и по закону не прописано никаких штрафов, в ответ слышишь, что он тут закон и делает, че хочет - эта ситуация очень похожа на то, что произошло. И не важно, чьи тут были сигареты, важно, что не было (судя по изложенному) прописано никаких штрафов за определенное действие, и так же нет пруфов никаких, что сигареты твои

2

Так суть не в том, накручивал ли автор, а в том, что сам факт штрафа за накрутки довольно странный, учитывая тот факт, что нет определенной прозрачной методики оценки накрутки и четко регламентированных штрафных санкций, что по сути развязывает руки конкурентам

2

Это не важно, на самом деле, потому что таким же образом можно накрутить отзывы конкурентам

3