Денис Сухоруков

Хм. Я конечно ситуацию снизу рассматриваю, но с этой точки зрения могу дать свой комментарий.
Автор - дикий токсик. Но так как имеет бабки и возможность эти бабки тратить, то "его кубики - нехай и играет". Работает по принципу "Давайте наймем молодых лохов, выжмем досуха и дадим пинка под зад с диким скандалом, чтобы они вообще себя полными лохами почувствовали. Ничего личного, детка. Енто БизнесЪ!"
Схема вполне рабочая. У нас в городе так одна контора десяток лет крутилась, пока лохи не кончились. Брали на месяц на испытательный, имели во все дыхательные и пихательные пока энтузиазм был, а потом слали в лес. Итерацию повторить. Опять же в целом не осуждаю. Схема рабочая, главное по заветам Аяза громко и уверенно рассказывать что делать надо то что правильно, а то что неправильно делать не надо. При наличии финансов в начале вполне можно раскрутить капитал и двигаться вперед. Наглость города берет. Работать я бы с ним не хотел. При такой ротации коллектив превращается в сборище жизанутых и хитрозадых. Первые смотрят в рот "вождю" и по приказу бегут исполнять. Вторые еще веселей, вовремя делают "то что надо", а "то что не надо" не делают. Дело может стоять, часть шестеренок крутится как стрелка осциллографа. После вникания в ситуацию начинаешь изображать бурную деятельность прикрывая жопу от начальства, и искать запасной аэродром. Вокруг тебя еще тот контингент.

А так да. Схема рабочая. Одна из многих, но автором поставлена на пьедестал отлитая в "эталонии 999 пробы". Его право.

PS Увольнять быстро и надежно надо уметь, с этим согласен, да и многие здесь согласятся. Но на бэке автор выложил то, с чем я категорически не согласен чисто по-человечески. И за что автор и огребает негатива.

Не будет ничего "адекватного" при демократичном модерировании контента. При любых раскладах будут "скоординированные аккаунты" в принудительном или стихийном порядке. Будет неадекватный контент и неадекватные группы пользователей разной степени агрессивности. Просто насколько ты в синхронизе с основной массой "авторов". Или тебе нравится, или нет. При смене авторского состава просто начинается вайн "%site_name% скатился !1!!11!!!" и дальнейшая борьба бобра с ослом. Ну и прочий Deus Vult.

Идеальный Пикабу был у каждого свой. На момент отмены минусов он уже "скатился" в дцатый раз. Новичков тупо выдавливали или не давали плюсов и или валили в минусы неважно с каким контентом. Даже с годным. Если некой вполне "могучей кучке" был неугоден автор, его активно топили. Были наглухо проплаченные посты в которых рекламировалась какая-нибудь шняга и любой "голос разума" с альтернативной точкой зрения безальтернативно топился в минуса проплаченной аудиторией. Дискуссии на Пикабу не наблюдалось и раньше, сейчас она имеет хоть какую-то вероятность быть. И по сути контент на Пикабу "фильтровался" не большинством. Либо небольшой, пипец какой активной компанией, либо что-то раскручивалось на хайпожорке. Не было идеального Пикабу, только в головах "раньше трава была зеленее".

Как "токсик" с Пикабу могу ответственно заявить, что граждане "минусаторы" достаточно эффективно способны утопить любую дискуссию которая не подходит под их "стандарты" в минус. На данный момент Капибара - это уютный домашний бложик. В котором все друг друга знают и всем хорошо. На момент масштабирования в нем появится активное меньшинство, которое будет продвигать свою повесточку и видение, набегут боты и продвигаторы всякой чешуи. И все просто превратится в допропатченный Пикабу с минусами. В котором будет "своя атмосфера" и перестанут добавляться пользователи которые не колышутся вместе с "партией меньшинства". Ты в теме - тебе уютно. Ты против? Вали в подвал и не чирикай. Пусть решение Пикабу было спорным, но оно дало право на альтернативную точку зрения для многих. Получили некое разнообразие контента и прирост лояльных пользователей. В минусе то что этим воспользовались боты и просто всякие "лидеры сомнений". Но я не заметил особой разницы в контенте до и после. Как было, так и осталось. Чья позиция верна, я не знаю, но подобные системы перестал воспринимать как адекватные и пришел к выводу. Или уютные маленькие форумы с уютным сообществом. Или большие профильные форумы с драконовской модерацией непрофильных тем. Все остальное - это "Поговори с Малаховым". А пока успеха с уютным и маленьким. До первой группы "активного меньшинства" и срача в комментах.

Вот на этом месте мне вообще насрать стало. Потому что я не верю в этих "прекрасных душой" людей. Их иноагентами объявили не за "красивые глаза". А за то, что они получают зарплату, в том числе, за поливание грязью у политических противников. Им никто не запрещает говорить или высказывать свою "точку зрения". Дудь. Три раза хахаха. Его последние интервью это глубокое убожество на уровне недоразумения. Тот же "помет" я думаю согласится дать интервью Дудю. Дудь захочет? Я 100% уверен что эти "прекраснодушные" люди точно так же будут давить оппозиционное мнение - дай им прийти к власти. Вот ни на грош не верю в свободу слова при них. Да я на стороне тех на чей стороне "помет" например. И мне глубоко безразлично мнение вдудей. Хочет Дудь "нести свет". Пусть находит другие источники финансирования. Его не объявили в розыск, на него не выписали ордер на арест. Есть же всякие Ходорковские с Тиньковыми. Я думаю они то не постесняются проплатить "свободу слова". И раз уж пошел разговор за качество. Прошу прощения. В каком всё таки месте сейчас качество у Дудя???? Какая проработка? Там уровень бложика по сути. И опять же возвращаемся к тому. Отними у этих людей бабки и ты их заденешь за самую суть. Вон Ленину - это не мешало революцию замутить. Находил и спонсоров, и программу политическую написать и народ подобрать. А там детский сад, штаны на лямках.

Ну раз ты меня послал, то и я пошлю. Перечитай подписанный указ о внесении поправок в Закон о рекламе. Согласно которому действуют люди работающие по ОКВЭД.
У нас есть Конституция которая база. Её менять только сложно, муторно и сурьезно. Она гарантирует базовые права. Какие права в конституции нарушаются ты мне так и не показал. Есть Закон РФ который, если он не затрагивает Конституцию может меняться. (см. выше). И люди работающие по ОКВЭД должны следовать законам РФ. Иначе вернемся к проституткам и наркобарыгам по ОКВЭД. Хрена ты телегу в лошадь запрягаешь?

размещение рекламы это законна экономическая деятельностьСогласно Закону о рекламе поправки в который Путин и подписал. Вот реклама - вот Закон о рекламе.
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.Перечитал права человека гарантированные Конституцией. Какие нарушены?

ограничил в правах на законную экономическую деятельностьМы по кругу ходим. По закону как раз теперь и будет незаконной. Конституция не гарантирует изменения законов. Она гарантирует исполнение законов. Закон есть теперь. Деньги получать нельзя по закону. Трындеть по Конституции можно доупаду.

Если бы иноагенты именно давали видение другой стороны, то было бы замечательно. Из их множества жаль единицы вроде Пивоварова. И то я не знаю насколько он "упырил мел" после попадания в списки. Сейчас вполне нормально агентство новостей, с которого можно образец брать. И то. Я его "аналитику" не читаю. Посмотрел про Армению и там фигня была. Надергал цитат через одну. Фиг поймешь по сути. Всяких дудей и моргенштернов абсолютно не жаль. Они свалили из страны, но зарабатывать получалось по сути только здесь. Комично же. Трусы и крестик.