Петр Первый
Бизнес предупреждает, что «деньги любят тишину»
Почему не предоставили декларацию? Деньги любят тишину, инспектор! Я, конечно, тоже правовой нигилист, но это очень грубое выражение, которое в других странах может персонально налоговую настроить против. Я еще сегодня читал про какую-то женщину, которую уволили "по собственному" за обращение к Путину. Так там юрист комментирует и на голубом глазу говорит, что если верховный суд на ее сторону встанет, то придется людей задним числом увольнять, что бы не было проблем - то есть о подлоге документов заявляет как о необходимой практике.
Вы ещё посчитайте и скажите, что Абрамовичу не выгодно на своём Боинге летать, он бы мог вообще миллионы экономить
Он инсайдер
У британцев он достаточно свободный, что бы такой ситуации не произошло. Потому что у национальной элиты культа бизнеса нет, скорее даже не престижно заниматься бизнесом, если ты из семьи с хорошей родословной. Бизнесмены из разных стран и даже поданные на равных конкурируют и могут платить юристам, спонсировать предвыборные компании и социальные программы, их доят, но само владение и управление бизнесом не интересно (они владеют всем, что находится в реестрах под их судебной властью, не конкретным бизнесом). Сословное общество, дворяне не хотят понижаться до уровня купцов, у американцев такой брезгливости нет. Поэтому тех, кто увел свои деньги в американскую юрисдикцию с громким шумом в прессе ошкуривают, а у британцев где-то на их многочисленных островах тихо плещутся деньги в хранилищах и разные реестродержатели мирно охраняют ценные бумаги
Существует, вот же освободили для гражданина США пост гендиректора. Если он туземец, кто виноват что его на свободный рынок не пустили? Свободный рынок у англичан лучше, они туземцев реже ощипывают, надо было в Канаде регистрироваться. Этот еще и паспорт США хочет получить, видимо, что бы и за ним, как за Тиньковым гонялись по всей планете. Дело не в его кривом паспорте, а просто у него фирму отжали таким способом. Американская юрисдикция хороша для нищих, кто считает, что несколько сотен долларов США это вкусное пособие, а богатым лучше как черту от ладана, держаться юридически подальше от этой страны. Хотел продать Маску стартап? Маск решил не покупать, а забрать
Человеку без литературного образования писать очень сложно, без философского образования очень сложно думать о том, что сейчас надо писать. Это такие же узкие специалисты по письму и мысли, как пилоты президентского самолета по управлению воздушным судном. У речи есть скелет, есть исполнители, который за свой абзац или предложение отвечают и должны его согласовывать по инстанциям со всеми политическими ведомствами государства, что бы не было больно президенту, потом главный спич-райтер или редактор делает этот написанный разными людьми текст более похожим на написанное одним лицом, редактирует, что бы президенту было легко говорить привычными ему словами, расставляет акценты, пишет пояснительную записку к тексту и т.п. Там даже здоровье играет роль, потому что некоторым трудно произносить определенные звуки или не хватает дыхания на длинные ритмы, особенности речевого аппарата надо знать. Цель этого не выражение мыслей президента, а сохранение и увеличение его рейтинга, философы должны придумывать как повлиять на слушателя, а писатели это расписывают, сценаристы пишут сценарии выступления, светоинженеры выставляют свет, охрана охраняет - каждый занят своим делом
Спецслужбисты тоже любят быть богатыми и пользуются офшорами. Это просто правила игры такие, журналисты сделали открытие, что богатые люди богаты. Из этих документов что-то в реальности реализовать трудно, дальше можно открыть, что налоговые резиденты Монако НДФЛ не платят - так у них это в законе прописано. Но это же не преступление быть налоговым резидентом Монако. И у этих юристов тоже все в рамках закона, документы показывают, что все фигуранты всем владеют на законных основаниях, иначе это не было бы задокументированно, такой юридический парадокс. Для агитации слева годится, но быть богатыми не преступление. Ребята на выборных должностях могут слететь, где рейтинг от таких вещей падает, а частные лица свободные от политических рейтингов не могут пострадать. Налоговые органы тоже не могут придраться, это не их локальная юрисдикция, юрлицо может "родиться" где угодно и от кого угодно и не обязанно соблюдать законы стран, откуда происходят бенефициары
Господа Моссак и Фонсека никак не пострадали, люди их знают, они знают людей. Те, кто смотрит фильм Прачечная явно не их клиенты, а их клиенты сами знают куда и для чего обращаются. Им скорее сочувствуют даже, злого умысла у них не было, они тоже входят в круг пострадавших. И все таки они долго проработали, что бы уж говорить о том, что плохо соблюдали меры. Сейчас будут просто чщательнее сотрудников отбирать и станут ещё допотопнее, что бы архив на терабайты выглядел как железнодорожный состав. Русских это не удивит, у всех есть параноидальный экс-чекист в штате
Там нет какой-то тайной информации, которая может навредить, а люди и спецслужбы друг-друга и свои интересы прекрасно знают, это скорее клубный мир. Вымогатели, грабители, киднеперы это естественные враги, а не спецслужбы. Но это не люди их из клуба, это те, кто хочет украшения из богатого дома украсть или несколько миллионов выкупа затребовать. И простое нарушение прайваси не приятно, когда за тобой подглядывают это раздражает
Им нужно Мосака и Фонсеку рекрутировать к себе в налоговую, французы же сделали начальником уголовного розыска Видока. А эти господа хорошо понимают в схемах и офшорах, могут с другой стороны поработать теперь консультантами, им даже можно дать российское гражданство, будут платить свои 15% и от претензий США и ЕС иммунитет