Me
На мой взгляд, это разве что строгий необходимый минимум для жизни.
Это интересный вопрос. Я посоветовалась с другими знающими людьми - выглядит так сходу, что ВНЖ по учебе можно только получить «вновую», не путем конвертации какого-либо в него.
Этот вопрос нужно узнать детальнее, но сходу так выглядит.
Если это так, то это интересный парадокс про который интересно было бы увидеть судебные прецеденты, если они были
Они растут долго. А вред экологии от их вырубки вот прямо сейчас. Или я чего-то не понимаю?
Но бумага ведь требует вырубки деревьев? Или нет?
Потому что главное не крутость проекта, а нетворкинг 🙂 тут деньги дали, потому что приятелями были.
Олеся, вы поменяли аккаунт, но ваше вечное хамство и безграмотность вы, судя по всему, изменить не способны. Как и неумение читать. А жаль. Вы так не наберете себе новых клиентов - да и "старые" жалуются на ваше хамство и грубость.
По пунктам:
1. Специальная защита запрашивается только через квестуру.
2. Адвокат не нужен и я нигде не писала, что нужен. Как раз напротив.
3. Закон переписывают после решения суда, как правило.
4. И да, в Италии законы также переписываться после решений суда. Вам ссылки дать или Гуглом вы все таки в состоянии пользоваться?
5. Ковидные ограничения не имеют никакого отношения к обсуждаемой теме. К обсуждаемой теме имеет значение, например, как запросителям убежища законодательно разрешили работать после 60 дней после запроса, делать резиденцу и карту идентиту и так далее - все после решений суда.
Так же будет и с этим законом - Конституционный суд заранее поэтому сказал, что он нарушает Конституцию Италии.
1. Сейчас запросить отдельно специальную защиту в большинстве квестов невозможно - в начале марта вышел новый декрет об ужесточении условий. Большинство отправляет подавать заявление на убежище, в итоге все равно многим дают спецзащиту. Но в вашем случае это означает, что есть риск депортации по Дублину.
Поэтому мой ответ - я бы не рекомендовала это делать с другим шенгеном.
2. См. выше, в связи с ужесточением процедур с высокой долей вероятности скажут подавать на убежище. А там скорее всего будут действовать правила убежища - то есть если одна страна отказала, то для запроса в другой должны быть новые обстоятельства.
А вообще можете мне в личку обоснование прислать, я почитаю.
Нужно запрашивать другую? Единственное, что мне приходит в голову - это что квестор при подаче запроса на специальную защиту (а это был он, если судить по набору документов), послал запрос в территориальную комиссию, не подходит ли ваш кейс под международную защиту - это обычная практика. Ответа, может быть, не дождался и одобрил специальную защиту (для которой из кейса есть 100% основания). А потом ему пришел ответ от комиссии, что вы имеете право подаваться на международную защиту.
Это единственное, что мне приходит в голову. Потому что вообще говоря, оснований для отзыва спецзащиты нет.
И если это так, вам нужно переподавать доки на международную защиту.
1. Я говорила лично с президентом ассоциации цифровых кочевников Италии еще год назад - и уже тогда он говорил про 2 года. Обсуждения были еще задолго до принятия закона.
2) Это детали, я не расписывала процесс воссоединения. Как и во всех остальных случаях он может проходить разными путями, в том числе когда вся семья переезжает вместе и воссоединение делают на месте.
3) Я округлила с запасом. В декрете 3 минимума указаны.
4) Ничего не имею против - дайте цитаты.
5) Цитату?
6) Социальные взносы не имеют никакого отношения к возможности или невозможности получения тестера санитария, они платятся априори. Или укажите обратное из законов.