Максим Гончаров
На этом olede мерцания нет мовсем
Посмотрите мое первое видео, там я положил его на экран, а потом не мог поднять, потому что экран гнулся.
Да это просто не в их компетенции: общаться с клиентом. Они свою работу сделали, дальше разбирайтесь с магазином.
Еще раз:
1. Модель точно такая, только у меня диагональ больше.
2. Если бы телевизор так сильно уронили, то были бы повреждения на пенопласте, а автор об этом не писал.
3.Серийник клеется прямо на коробку. Только не говорите что его можно переклеить, его не дураки клеят.
Ну я же не говорю, что вы не правильно его приняли. Я говорю про то, что трещины не было на момент распаковки, по моему мнению.
У меня два видио, на два телевизора. Один мне заменили. Я понимаю Вашу боль, но мне не верится что тв в коробке так сильно упал, что треснул, а пенопласт остался целый.
Вы не видели как упакован этот телевизор. Он находится в рамке из пенопласта и таким образом защищен от перегиба. Эта вмятина на коробке не достанет до экрана. Подменить коробку можно, но в этом случае серийник на коробке будет отличаться от серийника на телевизоре, а это ПАЛЕВО))) Вы совершенно не разбираетесь в том, о чем пишите. Просто посмотрите мое видио и вы поймете, что так повредить запакованный телевизор не возможно.
Ну я же все написал понятным языком: нанести такое повреждение телевизору не возможно, поэтому считаю, что автор сломал его сам. Доставщики его точно не могли повредить. Мвидио в теории могли его повредить и запаковать обратно, но тогда была бы нарушена заводская упаковка, но автор об этом не писал. А дураком я ни кого не называл, вы поняли не правильно.
Я просто удивляюсь с людей. Подписывают акт о том что товар без повреждений, не проверяя его. В какой статье какого закона написано что курьер обязан тебе что то предлагать? С чем ты в суд пойдешь? С бумажкой где ты расписался что проверил товар и претензий не имеешь? Удачи в суде! Желаю чтобы тебе судебных издержек не много насчитали)