Анастасия Вашуркина

+137
с 2021
2 подписчика
27 подписок

А если бы не было озвучено сумм, а просто написано «по привлекательной цене», как во многих тут постах, то это уже не наглость?

1

Ч 2 ст 10 ЗОПП
А постановление пленума ВС говорит, о том, что потребитель не обязан знать нормальная цена или нет. А учитывая количество чёрных пятниц и киберпонедельников, то может быть все что угодно

5

Согласилась, только в некоторых пунктах они находятся в противоречии с ФЗ, а значит ничтожны.
Вот подпишите, вы, к примеру труд договор, а там написано, что ежегодный оплачиваемый отпуск вам не положен, так и будете работать без отдыха? Вы же согласились -подписали

1

Спасибо, озон мне так же скопировал текст и вставил в ответ на претензию, но я больше федеральным законам верю, чем правилам, составленными интернет-магазином

1

Вряд ли вам удастся привить мне чувство вины в этой ситуации. Если вас устраивает когда нарушают Ваши права-это ваше дело, продолжайте дальше сидеть и бездействовать

2

Причём тут группа, почитайте что пишет озон, что отменил заказы не потому что цена ошибочная, а потому что ошибочное количество заявлено.

2

Прошу заметить, представители Озон не говорят про ошибку в цене, а апеллируют тем, что товара нет в наличии

1

Суть такова, что нарушены права потребителя, изменить уже это не получится, это произошло как факт

1

Это называется недостоверная информация о товаре

1