⚡️Успешная защита интересов оператора подвижного состава

⚡️Успешная защита интересов оператора подвижного состава

Суд отказал во взыскании 378 млн ₽ арендной платы, признав, что арендатор был объективно лишён возможности использовать имущество. Вагоны были утрачены на территории Украины после начала СВО — эксплуатация стала фактически невозможной.

Обязанность по внесению арендной платы прекращается при объективной невозможности исполнения.

⚖ Команда НИП доказала, что арендатор не мог выполнять обязательства по причинам, не зависящим от его воли. Правовая позиция была построена с учётом ст. 416 ГК РФ и разъяснений судебной практики.

Апелляция подтвердила выводы первой инстанции. Суд согласился, что требование арендодателя о взыскании арендных платежей за период невозможности использования имущества не подлежит удовлетворению.

Повторное рассмотрение завершилось отказом во взыскании всей суммы. Постановление апелляции получено на втором круге рассмотрения дела, после отмены ранее вынесенного решения суда первой и апелляционной инстанции.

💼 Это постановление формирует важный подход: арендатор может быть освобождён от обязательств, если использование имущества исключено объективными обстоятельствами.

НИП продолжает защищать интересы компаний железнодорожной отрасли. Мы сопровождаем споры об аренде имущества, вопросы эксплуатационных рисков и договорной работы, обеспечивая комплексную правовую поддержку.

Вывод: кейс подтверждает устойчивый тренд судебной практики в пользу арендаторов при невозможности исполнения обязательств.

При необходимости готовы обсудить аналогичные ситуации и оценить риски в конкретных договорах.

Начать дискуссию