Криптовалюта как имущество: уголовное право закрывает пробел

20 февраля 2026 года подписан и официально опубликован Федеральный закон № 38-ФЗ, который прямо закрепил статус цифровой валюты как имущества для целей УК РФ и УПК РФ. Тем самым устранён пробел, из-за которого на практике возникали споры о допустимости ареста и конфискации криптоактивов.

До сих пор уголовное законодательство не содержало прямого указания на цифровую валюту. Следственные органы квалифицировали её как «иное имущество», однако защита нередко оспаривала такую интерпретацию. Новые поправки снимают дискуссию: для целей уголовной и уголовно-процессуальной ответственности цифровая валюта прямо признана имущественным объектом.

Это решение имеет прикладное значение прежде всего для конфискации. В статье 104.1 УК РФ теперь прямо допускается обращение в доход государства цифровых активов, если они получены в результате преступления, использовались для финансирования противоправной деятельности либо предназначались для дачи взятки, финансирования терроризма и иных незаконных целей. Криптовалюта фактически поставлена в один ряд с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом.

Изменения в УПК РФ детализируют процессуальные механизмы. Закон закрепляет особенности наложения ареста, изъятия цифровой валюты при обыске и выемке, а также меры по обеспечению сохранности доступа к ней. С учётом специфики криптоактивов следственные органы получили правовые основания для изъятия носителей информации, средств доступа, фиксации реквизитов кошельков и ограничения распоряжения активом.

На практике это означает, что техническая природа криптовалюты больше не может служить аргументом против применения обеспечительных мер. Вместе с тем остаётся целый ряд вопросов, которые неизбежно станут предметом судебной практики. В частности, порядок оценки цифровой валюты при конфискации и момент определения её стоимости — на дату совершения преступления или на дату вынесения приговора.

Не менее чувствительной темой станет предел принуждения к раскрытию ключей доступа и ответственность за утрату изъятого актива вследствие технических рисков. Вопрос принадлежности конкретного криптокошелька определённому лицу также потребует выработки устойчивых стандартов доказывания.

Системно закон усиливает инструментарий государства в сфере противодействия легализации доходов, коррупции и незаконному обороту цифровых активов. Одновременно он переводит дискуссию из плоскости «можно ли» в плоскость «как именно применять».

В практике «Надмитов, Иванов и Партнёры» вопросы изъятия и конфискации имущества всё чаще затрагивают цифровые активы. Новые нормы формируют более предсказуемую модель уголовно-правового реагирования, но одновременно повышают требования к защите прав владельцев и к качеству процессуальных решений.

Цифровая валюта окончательно встроена в систему имущественных мер уголовного права. Теперь её можно арестовать, изъять и конфисковать наравне с традиционными активами. В ближайшее время это неизбежно отразится на практике расследования экономических и коррупционных преступлений — и на стратегиях защиты по таким делам.

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» консультирует по вопросам, связанным с конфискацией и иным изъятием имущества у граждан и организаций.

Тел.: +7 (495) 721-94-57

Email: info@nplaw.ru