Для первого опыта мне кажется очень нормально. Просто иногда нужен опыт, а его быстро не получить. Нельзя получить 3 года за месяц. По этому для первого отлично
Спасибо большое за ответ. Я как понимаю все завязано на деньгах)
Им нет смысла делать удобные сайты, так как денег они им не принесут
Вы правы. Опять же. Есть система по которой можно делать дружелюбный дизайн в краткие сроки и с минимальными затратами (кто более менее умеет работать с дизайн-системами)
Для удобства навигации. Почему крупные банкинги (Тинькофф, сбер, точка и т.п.) тратят уйму времени,сил и денег на дизайн. Потому что это повышает лояльность клиентов. Для чего дизайн гос. школам - вопрос другой. Но дело в удобности. Даже если я буду школьником/мамой/папой, мне бы хотелось получить нужную информацию за кратчайший срок. А как сейчас все. В одном блоке могут быть 3 разных подблока с разными заголовками, темами и т.п.
Конечно понимаю. Я сам занимаюсь ux/ui. Но за удобством всегда стоит эстетика. Может с точки зрения информативности - он в выигрыше, но с внешней стороны - так себе
Спасибо большое за ответ. Стало более ясно почему все так как есть.
Спасибо за ответ. У нас такая же есть, но пока не мало кто внедрил
http://gov.design/
Да, вполне не плохой. По сравнению с остальными - шик
Именно. В основном это затрагивает именно гос. Школы. Т.к. на пример британской высшей школы дизайна (БВШД) они приложили руку к дизайну своего сайта, но и цена на учебу соответствующая
Каждый дизайнер учился и делал не очень работы. Нереально сразу делать работы на профессиональном уровне. Нужно понимать многое. Сетка, типографики, юикс основы, Нормана и т.п.
Просто у кого уже +-3 года опыта уже удалил свои старые работы и строит из себя "мегаультрауевдизайнера" хотя все начинают с малого