Владимир Кунаков
5 лет в маркетинге, сейчас midle - разработчик. Строю продукты, которые приводят клиентов, а не просто работают. Archwright.
Я ушел от OpenClaw - это конечно прикольно все - но их рабочее пространство достаточно примитивно и приходилось дописывать под себя. Сейчас я полностью ушел в сторону paperclip для бизнесовых задач, а для разработки только кастомные воркфлоу
Тебе не скилы нужны а few-shots. Скорми своему агенту базу примеров, как в идеале должны строиться диалоги в твоем понимании. И пропиши в промпте плохие и хорошие примеры, только не хардкодь - умоляю))
Тоже задумываюсь насчет покупки такой коробки, построил мультиагентный пайплайн на цикличную разработку расширений. Теперь стоит вопрос в том, чтобы пайплайн работал нон стопом
Клод просто пока лучше всех по качеству, вот и пилят все на нем и под него
Это все детские игрушки, просто потыкать и посмотреть для ознакомления, как агенты работают изнутри и как строится их воркфлоу. Если вы серьезно хотите сделать ИИ сотрудника, нужно использовать инструменты посерьезнее, например paperclip или OpenClaw
Не думали в сторону аффилированого маркетинга?
OpenClaw дал жесткий сигнал всей индустрии - пора смотреть в пользу перосонализированных ии агентов, чем просто LLM. 80% проектов которые выходят на гит в последнее время, по сути фреймворки для LLM чтобы дать возможность работать с контекстом дольше и это сейчас одна из основых проблем