Андрей Ильинский

Согласен!
Тут есть свои риски.

- Данные хранятся и там и там. По настройке интеграции персональные данные сперва летят на российский сервер, а потом в б/д Bubble. Это не нарушает законодательство РФ.

"Я не про обвал финансовый, а про проблемы инфраструктуры, кода. Я понимаю, там все на Амазоне, падает редко. Но все же от отказов никто не застрахован, даже Амазон. "

- Конечно, никто ни от чего не застрахован) Но так-то и ваш сервер может полететь. Такое тоже может произойти. Поэтому - да, вывод такой: никто ни от чего не застрахован на 100%.

"Но если бабл условно выдает вам код и рассказывает как это все запустить где-то в другом месте, наверное ок. Хотя и тут скорее всего понадобится соотв. экспертиза"

- Вот насчет того, что объясняет, как запустить в другом месте - не уверен. Но то, что код отдадут - это у них есть такое.

Да, конечно, мы обо всем оповещаем клиентов.

Я прям ждал вопрос про 152-ФЗ) Даже был удивлен, читая комментарии к материалам других авторов из моей тематики, что никто не поднимал этот вопрос, а он мега важен.

Для решения проблемы с 152-ФЗ мы подключаем стороннюю б/д, отвечающей требованиям 152-ФЗ. По апи подключаем сервер в баблу и данные пользователей летят туда. Для Роскомнадзора "отвод" есть.

Касательно вендор-лока тоже предупреждаем заказчиков. Но, учитывая, что сервисы активно растут с момент их основания, привлекая все больше и больше инвестиций (да и вообще учитывая общий рост сферы, о чем свидетельствуют данные, которые я указал в статье) есть основания полагать, что обвал им не грозит.

Но на случай, ЕСЛИ это произойдет, также есть выход.
Я, честно, не помню, что там у сервиса Adalo (надо перечитать их Пользовательское соглашение), но я знаю, что Bubble в случае "падения" дает возможность забрать исходный код продукта. В обычной жизни - не дают, можно забрать только базу данных. Но, если у сервиса случается факап - то отдают исходный код.

Есть такое понятие - страны первого и третьего мира)

Вы можете знать английский/немецкий языки, но устраиваясь в иностранную компанию, вы не получите оклад, который работодатель платил бы англичанину/немцу/американцу.

Родился немцем - устроился на работу у себя на родине, получаешь, условно, 4000 евро в месяц. Родился русским и устроился в компанию в Германии, обладая теми же навыками и умениями, что и немецкий кандидат (возможно, даже больше) - тебе будут платить 2000-2500 евро. Это реальность, в которой мы живем, нравится нам это или нет.

Тем более вы еще не упускайте из вида рынок, на котором вы работаете. А именно, платежеспособность населения.

Если вы работаете на рынке СНГ, вы не можете продавать здесь свои услуги по ценам, которые вы давали бы в США или Германии. У людей в СНГ меньше денег.

Поэтому да - будьте готовы делить рейты на 3, если работаете на рынке РФ. Рынку и потребителям пофиг на ваш английский и на оценку себя, как профессионала.

Ну или вы можете продавать свои услуги на рынок США по ставке 50-100$. Будете большущим молодцом, если сможете себя продать. Это я говорю вам без капли сарказма и усмешки. Но скорее всего нет - не сможете. Потому что по такой же цене будет дано предложение и от местных ноукодеров. А зачем американцу работать с вами или с китайцев, если бюджет такой же, как дают свои? С вами будут работать только, если вы дадите ценник дешевле и работать будете быстрее.

Учитывайте рынок, на котором вы работаете - и подстраивайтесь под него.

И смотрите объективно на себя, как на единицу представляющую страну, имеющую свой "рейтинг" в мире.

Большое заблуждение считать себя равной трудовой единицей американцу, только потому что вы умеете все то же, что и он, и знаете английский. Мир устроен иначе.

Ну, за редкими исключениями. Но они на то и есть исключения.

Ну, на тильде или викс вы не сделаете, к примеру, аналог Uber или Яндекс Лавки.

Как я уже написал выше - стартап не требует технологического новшества в продукте. Стартапы - это временные структуры, существующие для поиска воспроизводимой и масштабируемой бизнес-модели.

Допустим, я живу где-нибудь... в Омске и я хочу открыть свое такси, чтобы конкурировать с Яндексом и Убером в своей локальной песочнице.

Чего хотят люди от такси? Приложение со 100500 кнопками? Да нет, конечно. Они хотят, чтобы такси подавалось через 5 минут, было дешевле, чем у Яндекса и Убера, чтобы машины были в приличном состоянии, и чтобы водители не мастурбировали на обочине (памятуя ту громкую историю в Питере произошедшую с девушкой, заказавшей Сити-Мобил).

Людям нужен сервис (качество поставляемое услуги), и доступная цена.

Допустим у меня есть машина + есть пару людей с авто, заинтересованные работать со мной. Вот наш мини автопарк.
Все - мы стартап.

Теперь мне нужна технология, которая будет соединять меня с моими клиентами.

В наши дни - это мобильное приложение.
На Тильда/Викс вы такое приложение не сделаете.

И вот вам, пожалуйста, и ответ на ваш вопрос "зачем нужен еще 1 конструктор?". Именно для реализации такой задачи.

Конструктор нужен отнюдь не обязательно для реализации новой задачи, а для реализации понятной и рабочей задачи.

Согласен)
Это обратная сторона медали.

Совершенно верно - 50-100$, у меня тоже эта цифра фигурировала при общении с одним разрабом. Только есть один нюанс - этот разраб был из США)

И в данных форумах вы тоже приводите англоязычные комьюнити)
Понятное дело, что там ценник выше. Так там и на коде ставка у разрабов выше. То, что у нас делают на коде, скажем, за 1,5 млн рублей, там можете смело умножать на 2-2,5, если не больше.

Мы находимся в России и говорим про российский/снг рынок. У нас (на просторах СНГ) одна из самых дешевых разработок в мире, наряду с Китаем и Индией. Что кодовой, что безкодовой.

Никой no-code разработки за 50-100$/в час в России и странах СНГ нет. Не мешайте все в кучу.

В случае с Adalo - нет, никакое не вебвью.
Bubble - да.

"и в принципе с недоверием от Гугла и яблока "

Это неправда. Вот здесь можете посмотреть примеры приложений, которые были выгружены в сторы без проблем - https://thebdk.com/native.
По плэй маркету на личном опыте могу сказать, что все в порядке, они заливают такие приложения без проблем. Все нативные функции точно так же работают.

Да, вебвью работает не так быстро, как нативка на коде, но, вообще, для проверки гипотез и работы mvp - это идеальный вариант за счет опять же стоимости и сроков. На коде такое же mvp никто за такое время не сделает.

И, кстати говоря, в no-code есть не только вебвью проекты. Тот же Adalo, о котором я написал выше. А если работать с тем же flutter flow, там исходный код вообще сразу идет.

Отвечал выше на похожий комментарий.

Дублирую и вам.

Уникальность функционала не является обязательным условием для того, чтобы бизнес назывался стартапом.

Вот статья из Википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Стартап.

Википедия, конечно, не истина в последней инстанции, но только не в этом случае, поскольку еще с университетской скамьи я знал другое определение стартапа, нежели даете вы. Не грех было перепроверить себя. Может, я чего забыл про определение термина стартап.

Вот выдержи из статьи:

"Создатель методики развития клиентов (англ. customer development) американский предприниматель Стивен Бланк определил стартапы как временные структуры, существующие для поиска воспроизводимой и масштабируемой бизнес-модели. Автор книги «Бережливый стартап» («Экономичный стартап») и идеолог интерактивного подхода в предпринимательстве Эрик Рис отмечает, что стартапом может быть названа организация, создающая новый продукт или услугу (продуктовую инновацию) в условиях высокой неопределённости. Предприниматель, венчурный капиталист и эссеист, основатель бизнес-акселератора Y Combinator Пол Грэм считает быстрый рост главной характеристикой стартапов (4 %-7 % в неделю по ключевому показателю). Ему вторит сооснователь PayPal, первый инвестор Facebook Питер Тиль. Если стартап оказывается в состоянии стагнации, то превращается в компанию-зомби.

А вот следующий абзац:

"Формальными критериями для участников рейтингов стартапов обычно выступают возраст компании, число сотрудников, прибыль и её рост, наукоёмкий характер продукта, контроль основателей над компанией и оценка потенциала компании экспертным жюри. Однако Пол Грэм (вышеупомянутый основатель бизнес-акселератора Y Combinator) утверждает, что наличие технологической инновации и венчурного финансирования не имеет значения, а малый возраст не делает компанию стартапом. Частое использование понятия в контексте технологических компаний характеризует роль технологий в обеспечении устойчивого роста — но не подразумевает технологический характер как обязательную характеристику стартапа."

Стартапы - это временные структуры, существующие для поиска воспроизводимой и масштабируемой бизнес-модели. Роль технологий в обеспечении устойчивого роста — но не подразумевает технологический характер как обязательную характеристику стартапа.

Я открыл интернет магазин по продаже кресел. Это стартап. Технология (интернет магазин) обеспечивает мне устойчивый рост.

Совершенно верно! Больше даже 20 лет. по-моему в 94-ом году был выпущен первый конструктор, не помню к сожалению его название.

Но они тогда были совсем слабенькие. То, что есть сейчас, и что было тогда - небо и земля.