Минфин допускает отдельное регулирование для стейблкойнов
Стейблкоины - это все еще головная боль для российского права.
❗ Однако мало кто говорит о том, что государство уже попыталось урегулировать этот актив поправками в законодательстве в августе 2024 года. И на сегодня есть определение, которое подходит для стейблкоинов. Этим в свое время воспользовались А7А5.
Видимо эта концепция не подошла, и такая попытка регулирования не привела к результату, с чем мы только согласимся.
➡ Существующих правовых конструкций критически не хвататет, и попыпка урегулировать стейблкоин изменениями в закон в августе 2024 года не привела к успеху, о чем мы неоднократно говорили. Ни ФНС, ни Минфин, ни ЦБ, ни на уровне дела с взысканием долга в 1000usdt в Конституционном Суде мы не получаем ответа по их правовому статусу.
Поэтому мы слышим такие заявления от представителя Минфин:
...это [стейблкоины] все-таки отдельное явление, которое несет в себе огромный колоссальный потенциал. После того, как мы запустим основное регулирование, можно будет подступиться уже по мере работы и к этому явлению, для того чтобы отдельно сегрегированно отрегулировать.
Новый законопроект ЦБ о регулировании обращения криптовалют не содержит в себе ничего, что касается правового статуса стейблкоина. Точнее содержит, но опять через хитросплетения одного с другим. Неочевидно.
При этом у регулятора есть огромное желаение допустить USDT к торгам внутри РФ, что конечно оправдано.
Но как можно зарегулировать и куда приземлить стейблкоин? Порассуждаем ⬇
- Регулирование стейблкоинов - точно не про банковский сектор. Крупные банки РФ уже пытались использовать механизм токенизации безналичных денежных средств, однако встретились как с сопротивлением друг друга (ни один банк не позволит другому выпустить свой стейбл), так и со стороны ЦБ.
- Если говорить о расчетах, то стейблкоины не конкуренты CBDC, они делают их практически ненужными. Не просто так ни в одной стране, где сильно развито и урегулировано обращение стейблкоинов, нет активного использования CBDC.
Китай - как обратный пример - прямо это подтверждает: в стране крипта запрещена, поэтому цифровой юань ликвиден.
Единственное, что остается за CBDC - это функция отслеживания государственных денежных потоков разного назначения и определенное соответствие безопасности, которые по своей природе частные блокчейн сети дать не способны.
Поэтому ЦБ может противопоставлять стейблкоины цифровому рублю. При действующей позиции ЦБ ничего внутри РФ кроме рубля в качестве оплаты использовать не позволят. Тут даже не нужно гадать и предполагать.
Создаются вот какие интересные условия:
➡ с одной стороны - нацеленность на создание регулируемого рынка криптовалют, который сегодня не может существовать без стейблкоинов (при этом, как видим, есть желание допустить к обращению USDT)
➡ с другой - определенные сопротивления того же регулятора с точки зрения недружественности, правовой неопределенности и любви в цифровому рублю.
Что ж, стейблкоинам на Руси жить будет не просто.
Но остается однозначно очевидным - они должны получить нормальное регулирование в РФ.