Александр Павлов
Знаете,у Чалдини или Майерса был пример из социальной психологии. Там в экспериментах большинство людей ругали не Гидрометеоцентр, а ведущего, который рассказывал о погоде . И также то что актеру играющему врача, аудитория доверяет как настоящему врачу. Также и тут. Я всего лишь указал, что не стоит недооценивать государственный аппарат и что уже были прецеденты. Как Вы меня начали обвинять в лояльности к существующей власти.
Я еще раз объясняю для меня нет только белого или черного, есть и другие цвета. И что Вы в своем мирровозрении мыслите также как единороссы , стразу напяливаете на человека ярлык и пытаетесь запретить ему мыслить,если эта мысль не соответствует вашему представлению о мире
Чтобы народ не вышел нужно в ноябре затормозить на 10% ,в январе уже на 20% и так раз в два месяца увеличивать торможение трафика постепенно процентов до 60%
Итак. начнем по порядку.
1. Роскомнадзор создал не я, а государство. Оно решает на основе Постановления от 16 марта 2009 г. N 228 утвержденного Правительством РФ (как высшей исполнительной властью) Вы же не выходили с плакатами на улицу "Вы ограничиваете мою свободу" ну и всё. Заметьте, многие материалы по соцсетям просто не доходят до судов так как сайты их удаляют добровольно. Всякие клубы суицидников ,террористов, живодеров и т.п. Зачастую их удаляют только по требованию Роскомнадзора но вдосудебном порядке (то есть если большинство начнет возмущаться, что Роскомнадзор ни черта не делает, он вам вагон и маленькую тележку предъявит тем , которые действительно нужно было убрать из сети и будет на коне и в уважухе. ) Сейчас Роскомнадзор этого не делает потому что Роскомнадзору глубоко плевать на гражданское общество. Как и всем остальным ведомствам и министерствам. Рыба как известно гниет с головы .Если наш президент даже в предвыборных дебатах никогда не участвовал, считая себя выше этого, то что говорить о подражающих ему чиновниках.
2. Закон о защите персональных данных. Именно из-за него и долбает Роскомнадзор все иностранные соцсети и видеохостинги . Это не перескакивание с темы .Это основная претензия ко всем сетям Официально никакой политики Неофициально через доступ к личным данным к странице можно доказать, например, призывы к неповиновению властям и т.д.
3. То что базы данных сливаются самими силовиками -верно. Но Вам в том же Роскомнадзоре патетически закатив глаза в сторону триколора скажут " Да, проблемы с этим имеются, но закон есть закон .Не мы принимали закон ,мы обязаны проследить за его исполнением. Хотите отменить закон -пишите в ГосДуму. А с мошенниками пусть ОБЭП разбирается. И вообще кто-то ведь должен жить по закону, Вы же сами хотите, чтобы в обществе царил закон и сами же критикуете когда мы начинаем работать по закону"
Твиттер удалил 91% информации ,что требовал Роскомнадзор. Штрафы не выплатил -это я ошибся но сейчас последуют новые штрафы и как следствие возможно новая приостановка
Я думаю нашим политикам не хватит смелости пойти на поклон и сказать: "Мы всё профукали и поэтому попросили Китай."
Возможно обратились бы к японским корпорациям, но у наших политиков с их политиками траблы из -за островов. Остается развитая Южная Корея и их корпорации типа Самсунга
Я не радусь. Я не разделяю всеобщего веселья и мыслей по поводу:" Да что им сделает этот Роскомнадзор.Они вообще ничего не могут!" Я просто указал, что могут. Ароскомнадзор наказывает не всегда за политику.Призывы к суициду ,секты и т.д. тоже туду относятся
И, поверьте, опыт показывает незаменимых нет. Не будт ютуб появится какой-нибудь китайский или южно - корейский аналог
"Тогда же, в марте, Роскомнадзор замедлил работу Twitter. Ведомством были наложены ограничения на передачу фото и видео на всех мобильных устройствах и половине стационарных. Поводом стало то, что соцсеть не удаляла запрещенный контент. В середине мая Роскомнадзор решил ослабить ограничения, так как платформа удалила более 91% запрещенной информации."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/09/2021/614345709a7947a54539ac82
Ну во первых не Вам решать,куда мне ходить. Во -вторых приходится пояснять для таких как Вы что мир не крутится только вокруг политики.В 2019 году Twitter выписали новый штраф из-за отказа хранить персональные данные россиян. Тогда в стране приняли поправки в закон «О персональных данных», которые обязывали хранить и обрабатывать личные данные россиян на территории России.
Чего-то 6 лет бодались с Твиттером,тот на Роскомнадзор болт забивал. Как только Роскомнадзор 10 марта понизил скорость в 2 раза для Твиттера в РФ, так уже 14 мая Твиттер согласился в приоритетном порядке удалить противоправную информацию и выплатил все наложенные штрафы. Где же реакция Белого Дома?
Выводы некорректны вследствие неуказания стран проживания подписчиков которые пришли или ушли и хотя бы примерной "кормовой" базы комика. Например ,если от Сабурова отписались жители Украины и СНГ, а основной доход приносили зрители из России, то "просел" он несильно . Если же у Галкина с этим обстоят дела с точностью до наоборот ,то дела Галкина куда плачевней при росте базы подписоты.
Я здесь не о политике говорю, а о бизнесе и о том, что автор может ошибаться в своих выводах