Почему не стоит доверять свои финансы ChatGPT

Многие из нас думают, что нейросети — это такой сверхразум с вечно холодной головой. Только вот свежее исследование Университета Северного Техаса показало, что ChatGPT обладает примерно таким же уровнем финансовой грамотности, как средний житель Танзании.

Исследователи протестировали 7 популярных нейросетей (от GPT до DeepSeek и Gemini) на тех же вопросах, что задавали людям в 53 странах.

Что выяснилось:

— В простых лотереях ИИ является идеальным прагматиком. Если шанс выиграть $100 стоит $10, он без колебаний соглашается. Люди же чаще играют сердцем, а не холодным расчётом.

— Но стоит заговорить о времени — и логика рушится. GPT-4 и DeepSeek всерьёз выбирали $100 через год вместо $100 сегодня. В экономике это нонсенс: деньги обесцениваются, а не дорожают. Про инфляцию алгоритм, похоже, не слышал.

— Самое неожиданное, что финансовые инстинкты моделей оказались подозрительно похожи на коллективный портрет тех людей, кто их обучал. А обучали их не профессора Гарварда, а тысячи африканских аутсорсеров за пару баксов в час. Их ценности и логика впитались в алгоритмы, как вода в губку.

Ирония в том, что искусственный интеллект — это не нейтральный сверхразум, а калька с африканских бедолаг, которые обучали модель за две копейки.

Поэтому, когда ChatGPT даёт вам инвестиционные рекомандации, вы на самом деле слышите не пиджаков с Уолл-стрит, а хор фрилансеров с онлайн-биржи из Африки.

Так что перешлите этот пост тому самому другу, который выбирает акции по совету нейросети. Пусть тоже проверит, не выбирает ли он сейчас «$100 через год вместо $100 сегодня».

Подписывайтесь на Telegram Бескромный.