Konstantin Vasilkevitch
Но ведь этот актив государство уже признает как "имущество" - со всеми вытекающими последствиями. Следовательно, истец вправе рассчитывать, что суд займет его сторону. Или нет?
Может, и не самый, но личность яркая!
И это правильно!
Отличное предложение!
Традиции - великая сила! Ну, желаю, чтобы ваши капиталы всегда росли!
Ваше мнение уважаю. Но давайте вернемся в относительно недавние времена, когда главной резервной валютой был совсем не американский доллар. А британский фунт (если не ошибаюсь, официально — с 1816 года, а неофициально — гораздо раньше). Существовала и «зона стерлинга» (аналогии легко просматриваются с «долларовой зоной» и «еврозоной»). Но грянул закат Британской империи и появился новый герой – вечнозеленый. Вот только вечным он все же не будет. И оценивать перспективы существующих уже сегодня альтернатив доллару — дело разумное. Конечно, в итоге преемником USD в роли главной резервной валюты мира вполне может стать аутсайдер, не упомянутый в этом обзоре😊
Да, согласен, пока это мудрое решение.
Но все в этом мире меняется, причем достаточно быстро.
Возможно, скоро придется пересмотреть предпочтения. Например, несколько сократить долю доллара в вашей условной корзине сбережений, а долю другой валюты (или актива) несколько увеличить. И это будет разумно
С тем, что "доллар есть и будет" не спорю. Да, никуда не денется.
Но долларовая зависимость все же сокращается - причем быстрыми темпами.
Достаточно изучить динамику изменения долей валют в корзине резервных валют.
Статус "главного" не вечен
Похороны доллара и Америки - давняя народная традиция:)
Но здесь не о похоронах, а о вероятности утраты долларом статуса главной резервной валюты. И это вполне реальный сценарий
Как уже писал выше, актив уже перешел из класса "анархические" в класс "признанные". Государство рассматривает его как имущество: соответственно, налоги оно с него с радостью примет в казну. А как же с защитой имущественных интересов держателей таких активов? Где логика?