Законы природы

У физики есть свои законы. У продуктов — тоже. Особенно это заметно, когда речь заходит про retention.

Вот несколько закономерностей, которые встречаются снова и снова:

📌 Плохой retention не починить

Больше пушей, акций и A/B-тестов не спасут кривую.

📌 Retention всегда падает

И падает предсказуемо — как распад с половинным периодом. Ранние цифры retention предсказывают будущие.

📌 Revenue retention растёт, usage retention снижаетс

Пользователи уходят, но те, кто остаются, со временем могут тратить больше.

📌 Категория продукта задаёт потолок

Из отеля никогда не сделать ежедневный продукт. Тут природа сильнее продакта.

📌 Рост портит retention

Лучшие пользователи приходят первыми, органически. Хуже всего — те, что после масштабирования.

📌 Churn асимметричен

Потерять навсегда проще, чем вернуть обратно.

📌 Retention сложно мерить

Сезонность, баги, тесты — всё сбивает метрики. Годовой retention (D365) полезен, но ждать год невозможно.

📌 Виральность не заменяет retention

Взрывной рост при слабом retention всегда заканчивается одинаково — провалом.

📌 Сильный retention — магия

Когда встречаешь продукт с отличным retention, это всегда впечатляет.

В статье Эндрю Чена каждый «закон» детально описан на основе его огромного опыта: https://open.substack.com/pub/andrewchen/p/lessons-learned-from-staring-at-thousands

Однозначно в избранное!

👉 Хотите себя проверить? Ответьте на этот вопрос: Как правильно сравнивать retention разных продуктов

Подписывайтесь на Telegram Продукторий Владимира Меркушева.

1
1 комментарий