Валерий Корзенников
Честно говоря не понятно, с одной стороны Discord довольно интеремен по функционалу, и нравился раньше гибкими системами настроек, но сейчас они на корню рубят, полезный функционал для каналов, или усложняют его. С учетом того, что сейчас большинство, как мелких так и крупных компаний, имеют свою представительскую карточку в дискорде, с точки зрения предоставления информации об этой компании крайне не удобно просматривать в дискорде, сейчас если зайти на любой из серверов, можно увидеть целую кучу бесполезных комнат, вся информация разбросана, между комнатами, а если даже и она структурирована в 1м канале все это выглядит очень топорно. Не знаю, еслиб хотяб можно было получить доступ к оформлению за оплату, было бы от этого больше пользы, чем урезать функционал для существующих ботов, API становится закрытым для обычных пользователей, да и даже верификацию то своего бота толком то пройти нельзя, дабы он существовал
Жалко если загнется, неплохие разработки делает
Я не писал, что код аутентификации должен был мне прийти на почту, само собой приложение для таких целей у меня стоит, на почте я ожидал увидеть письмы счастья о попытке взлома, ну или хотяб, что кто-то пытался зайти. За почту я полностью свою уверен, а насчет самого дискорда, технология реализации почти аналогична как и устроены обычные браузеры, по этому я не удивлен, о наличие таких уязвимостей.
Ну если трактирщек не Лебедев, вы многое теряете ))
Ну во 1х зависит от сипицфики бизнеса, конкуренты у нас были злые, и вели дела по грязному. Так как аудитория дискорда по возрасту от 12-25, у них интерес и познания фишинг атак гораздо сильней, чем у обычного человека, да и характер такой найти уязвимости в программах, ну а потом или использовать это в грязных целях, или все таки просто иметь познания. Во 2х история с телеграмом, по мне так кажется более защищенной, могу ошибаться, но случаев угона аккаунтов такими примитивными способами как я описал выше, я не слышал. На счет slack не берусь утверждать. В 3х после долгих раздумий, конечно поняли и приняли методы которые обезопасили данные, подняли свой сервер для связи, где хранятся ссылки, данные, сообщения, да и это оказалось удобней, но теперь обдумываем, о создание индивидуального, аналогичного, программного софта. Это конечно крайняя мера, но мы четко понимаем прозрачность написанного софта, дабы избежать таких проблем
Ну вот речь то и идет об этом, минимизировать риски, ну ктож знал о наличие таких дыр, и тут дело даже не в халатности сотрудника, а в качестве продукта который используется.
Слушайте, вот эта ситуация может произойти с любым сотрудником, не особо знающим все уязвимости, и думать мол "вот эта ссылка фейковая" нету времени, да и большинство не обратят внимание на это.
Да но это бесполезная функция, во 1х творилась полнейшая вакханалия, и сообщение на почту о попытке взломов то приходили то нет, во 2х картина скалдывалась странным образом, я мог сидеть с аккаунта своего, моментально меня выкидывает из него, и после перезахода, уже не только я пользуюсь им, но и также злоумышленник, при всем при этом я также не имею писем "о попытке влзома" забавно было наблюдать, как я пишу сообщение в дискорде, и он же (злоумышленник) стирает, или вмешивается в диалог))
На самом деле какие бы минусы небыли у дискорда, мне нравится их возможность режима "разработчика" или "издателя" если вы лицо которое активно развивает продукт, и выкатывает его в релиз, а в данном случае это выпуск игры, discord дает неплохую возможность "прокачки канала" этакий ваш профиль в стиме, но куда гораздо интереснейс, с точки зрения визуальной составлюящей и привлечения людей втянуться в продукт. Интересно насколько было бы подобна актуальная система для приложений или софта выпускаемый разработчиками смежных направлений
Дискорд изначально это не усмотрел, и только на небольшом кол-ве каналов все это оптимизировано посредством написанния своих ботов. Что касается форумного движка ну так нужно отталкиваться от потребностей пользователей, иначе какой смысл сервиса который игнорирует их