⚡️РБК: «Дефолты по ЦФА удвоились за квартал». Я проверил эмитентов — вот кому не стоит доверять деньги

В Q1 2026 на рынке ЦФА зафиксировано дефолтов на 1,7 млрд ₽ — вдвое больше прошлого года. Прогноз — до 25 дефолтов за год. При этом инструментов проверки эмитентов для розничного инвестора до сих пор нет.

Я собрал данные по выпускам от всех 19 операторов ИС и прогнал эмитентов через скоринг. Главный вывод: одинаковая доходность ≠ одинаковый риск.

Оба выпуска на одной площадке, оба ООО, оба дают 23% годовых:

Альфамонолит четыре раза подряд разместился и выплатил. ЭнергоТех — первый выпуск, ноль истории. На сайте оператора эта разница не видна — оба просто строчки в каталоге с одинаковой ставкой.

Транскинком даёт 35%. Звучит как красный флаг. Но у них 4 выпуска, все 3 предыдущих погашены в срок. Это проверенный эмитент с высокой ставкой — возможно, специфика бизнеса или осознанная стратегия привлечения.

А вот «Черешня на блокчейне» от Агрофирмы Донецкая Долина — 40%, первый выпуск. Или «Эксимклуб ААА» — 37%, тоже дебют. Без истории размещений и погашений это лотерея.

35% от Транскинкома безопаснее, чем 23% от ЭнергоТеха. Но чтобы это понять, нужно проверить историю каждого эмитента по каждому оператору отдельно.

19 площадок — 19 отдельных регистраций. Каждый оператор показывает только свои выпуски без кросс-платформенной аналитики. Единственный профессиональный сервис — Cbonds, подписка от 200 000 ₽/год.

Бесплатные каталоги (Сравни.ру, ЦФА.РФ) показывают список без скоринга и без истории эмитента. Инвестор видит «30% годовых» и принимает решение вслепую.

Собрал все выпуски в один каталог со скорингом от A+ до D−, историей эмитента и сравнением с ОФЗ/депозитами — vouch3.xyz vouch3.xyz

Разборы выпусков и обновления рейтингов — @vouch3_cfa

Платформа не аффилирована ни с одним оператором. Vouch3 не проводит сделки и не хранит активы.