📌 Адвокатская монополия снова в повестке

Формально я не адвокат. Но в судах бываю регулярно — и имею на это полное право. Но если примут монополию — нужно будет сдать соответствующий экзамен и получить статус.

Новые клиенты почти всегда уверены: «Раз вы выступаете в суде, значит, адвокат. Разве не так»?

Это логично звучит с точки зрения функции. Но юридически — не так.

Сейчас в уголовных делах нужен адвокат, да. А в гражданских и арбитражных — достаточно диплома юриста и доверенности.

Говорят, монополия повысит качество юридической помощи. Звучит красиво. Хотя для меня это, в первую очередь, плюс 20% к расходам и минус в гибкости.

С другой стороны — человек существо социальное. И статус часто воспринимается важнее, чем реальная работа. Особенно на старте, когда ещё нет портфолио, дел, репутации, зато есть корочка.