Нотариус удостоверяет, что выраженное в объективной форме произведение действительно существовало на момент обращения к нотариусу и было предоставлено определенным лицом (предположительно, автором). В данном случае наиболее важный момент — фиксирование даты удостоверения. Так, это даст вам явное преимущество перед лицом, которое скопировало ваше произведение, и его публикация была зафиксирована более поздней датой, чем ваш момент обращения к нотариусу. Следует обратить внимание, что нотариус не осуществляет действий по проверке авторства произведения, поэтому рекомендую вам удостоверить свое произведение до момента его опубликования, чтобы другое лицо не могло это сделать раньше вас.
К слову сказать, Яндекс никому ничего не обещает. Более того, там в "оригинальных текстах" кажется даже есть упоминание об этом.
Привет! Спасибо, но мне показалось, что упоминание все же есть, см. https://webmaster.yandex.ru/site/info/original-texts/
Все приведенные способы - они не о доказывании, а о подтверждении права. Это разные категории.
О способах доказывания речь заходит применительно к судебному процессу. Ни одного способа доказывания в статье не указано. Да и статья совсем о другом.
Татьяна, спасибо за комментарий.
Если под способами доказывания вы имеете в виду сугубо средства доказывания, перечисленные в процессуальном законодательстве (письменные, вещественные доказательства, заключения эксперта и специалиста, пояснения сторон и тд), то любой из приведенных мной способов, облеченный в соответствующую форму (документ, цифровой файл, фотография), может являться таким средством в рамках судебного разбирательства. Цитирование статей АПК и ГПК не совсем отвечает моим интересам, статья скорее о содержании способов, а не об их форме.