О продаже на торгах монеты за 219 млн рублей или откуда она на балансе банка-банкрота? Продолжение
В продолжение этого поста.
🔥 Монета "Портретный рубль императора Павла I Санкт-Петербургского монетного двора 1796 г., рубль 1796 г., пробная, СПБ-CLF. серебро, вес 23,67 г, диаметр 39.0-41.1 мм, гурт-шнур. Биткин № 219(R4), Узденников № 1255, Северин № 2377 (черта с тремя точками), выше 300 руб. по Ильину" вновь выставлена на торги (ссылка на ЭТП).
📣 Напомню, что эта монета, которую Агентство по страхованию вкладов (АСВ) называет "нумизматическим памятником", продается с августа 2019 года и начальная цена продажи была 219 млн рублей (ссылка на ЭТП). На следующей неделе начнутся 15 торги – очередное публичное предложение, на котором цена будет снижаться с 55,8 до 25 млн рублей.
Так что ждем, найдется ли, наконец, покупатель на эту монету (какая ее реальная стоимость)?
💥 История монеты очень интересная (писал о ней в прошлом посте). Если коротко, в июне 2016 года монета была продана на аукционе Русского нумизматического дома за 212,5 млн рублей, а потом через несколько месяцев появилась у банка-банкрота.
🔎 В связи с этим было интересно:
- Зачем банку было приобретать монету (на аукционе или после него) в преддверии своего банкротства?
- Зачем вообще банку было приобретать монету, которая является "специфическим" активом, тем более для банка?
- Зачем банку было приобретать монету за более чем 200 млн рублей, если сейчас ее нельзя продать за цену в 4 раза меньше?
⚡ Подписчики предложили, по сути, только одну версию появления монеты на балансе банка:
"Скорее всего, все было так. Банк взял монету в залог под кредит. Так как цена была более 200 млн руб. и куплена типа с аукциона/торгов, то перед ЦБ можно было отчитаться, что эта монета - ликвидное обеспечение под кредит на те же 100 - 200 млн руб. Потом невозврат кредита и монета за якобы 200 млн руб. переходит в собственность банка".
"В залог отдали с держанием у залогодержателя под кредит, тогда для обращения взыскания не надо даже в суд идти. Не раз видел, как под драгоценности так кредитовали, так что вопрос о происхождении монеты на балансе имеет простой ответ".
"Скорее всего, монету банк не покупал, а получил ее в качестве залога по кредиту какой-нибудь компании. Когда кредит не вернули, монета досталась ему насовсем в качестве отступного. Все странные активы в банки попадают именно так".
"Берешь и покупаешь что-нибудь ненужное по космической цене у нужного продавца, а потом в балансе банка официально висит актив со справкой аукциона о стоимости. А вкладчики смотрят баланс банка и видят в нем цену монеты вместо своих денег".
"Легальный вывод денег из банка. Липовые торги среди связанных участников, задирают цену и затем предмет идет в залог по кредиту".
"История, конечно, интересная, но сама по себе не новая, когда банк покупает какие-то "уникальные", а потому крайне сомнительные монеты или драгоценные камни за какие-то безумные деньги, а потом внезапно банкротится, а купленные ценности оказываются неуловимым Джо".
О публичных торгах в Telegram.
А может просто по глупости купили. В свое время общался с людьми инвестирующими в акции, спрашиваешь - зачем купил? Брокер посоветовал. Ну да на графике очень красиво выглядит. А в реале конфликт собственников, и разваливающаяся компания. Но в общем перспективная если на это не смотреть))). Так и тут, данные с аукциона нормальные, перспективные, как знать может мол удастся за миллиард продать, вот и купили))). С недвижимостью сталкивался, люди покупают пром.базу, по цене она каждый раз росла, но тут раз и нестыковочка в оформлении земли находится и все. Перспективная площадка зависает на года и цена ей 0, потому как она есть, но не продать, ни построить.