Мошенничество или научный прорыв: тонкая грань инноваций

Регенеративная медицина – одна из самых продвинутых сфер медицины. Выращивать органы из клеток в лаборатории или внутри организма пациента кажется очень привлекательным, особенно, когда возникает острая нужда. Ученые изучают способы получения органов с помощью 3D принтера, с помощью биореакторов, с помощью губок и скаффолдов и т.д.

Но с клетками не так все просто. Представьте, что перед вами группа артистичных детей, которых нужно перевести в нужное место и заставить, например, сыграть спектакль в этом незнакомом им месте. Что произойдет вам неизвестно, они могут не захотеть играть вообще, разбежаться, перессориться, перепутать роли, забыть роли, обидеться, что им дали не ту роль и так далее. Вот вам и представление о клетках. Как в этом случае заставить клетки что-то сыграть? Слишком много факторов, когда что-то может пойти не так. Поэтому до сих пор работающие клеточные технологии измеряются единицами, хотя клинических исследований сотни.

В 2010-х гг по всему миру широко и громко прозвучало имя профессора регенеративной хирургии Каролинского Института Паоло Маккиарини. «Хирург-суперзвезда» - именно так его именовала по традиции щедрая западная пресса. Его обволакивал флер красивых статей в «Nature» и публикаций интервью во всех СМИ подряд. Каролинский Институт искал инвестора, чтобы построить целую клинику для его операций.

Паоло катался по всему миру и делал точечные операции. Его звездной операцией стало вживление искусственной трахеи. Задумка была в том, что пациенту подготавливается специальная синтетическая трахея из определенных материалов – донорский каркас, он вживлялся пациенту либо с уже сформированной в биореакторе трахеей из собственных клеток, либо туда вводились стволовые клетки, которые должны были сформировать трахею внутри пациента.

Для меня стало интересно то, что у Паоло Маккиарини есть красивая заявка РСТ WO2013005110A2, посвященная синтетическому каркасу для замены дыхательных путей. Заявка вошла в Европу и США. В России у Паоло один недействующий патент, которых посвящен биореактору, и написан патент явно для отчета по гранту, что видно даже невооруженным глазом.

И катался бы так профессор по миру, стриг бы денюжки, писали бы за него красивые статьи в квартиль Q1. Но! Любовница-журналистка, которой он сделал предложение и обещал на свадьбу привезти Путина с Бараком Обамой, узнала, что он женат и небогат. Вот так. Вы же знаете, что нет ничего страшнее разочарованной женщины, которая в мечтах вам родила троих детей и потратила все ваше состояние?

И устроила эта разочарованная женщина целое расследование, а потом на тему бывшего сняла аж два фильма «He lied about everything», «Bad Surgeon» и подкаст. Знаете ли, каждая разочарованная женщина имеет право творить: книги, фильмы, подкасты.

Петиция коллег из Каролинского Института тоже вылезла, не нравилось коллегам, что не следит за своими пациентами Паоло и методики использует не проверенные. Нет испытаний на животных, куда на людях-то сразу проверять?

И стали все дружно журналисты проверять. Обнаружили смерти после операций, обнаружили осложнения после операций. Восемь прооперированных людей и шесть смертей. Многие статьи и отозвали, гранты закрыли, Маккиарини стали проверять уже контролирующие органы. Тут же хирурга переименовали в «Чернобыль шведской медицины». Отменили товарища. Но ни уголовных, ни административных наказаний не был, он был оправдан.

Я внимательно почитала и посмотрела документальные фильмы и меня не убедили, что профессор «чернобыль медицины».

Он не человек, который прикинулся хирургом, он реальный хирург. Он не человек, который стырил чужую идею или начал, что-то делать от балды, это был реальный способ операции. Как поведут себя клетки? Ну, вот не повезло, они себя повели не по плану.

Ему же годы позволяли делать операции. Он же не стоял с пистолетом у виска? Он же говорил, что делает эту операцию впервые и не знает шансов. Да никто не знает шансов. И даже если бы он провел десять тысяч предварительных анализов на всех видах животных, как бы прошла операция с клетками на человеке, все равно было бы не понятно. Поэтому и наказаний не было.

Но люди упорно хотели верить в чудо: начальство – в будущие огромные заработки, пациенты со смертельным приговором – в шансы выжить, команда – в медицинский прорыв и Нобелевскую премию. И тут каждый окружающий Паоло человек захотел поверить в его реальность, а не в свою. Куда смотрели все соавторы статей, которые печатались без описания осложнений и смертей? И он там один, что ли в лаборатории и операционной такой красивый стоял?

В фильмах задается вопрос: «Он гений, который превзошел свой век, или мошенник?» Но мы же помним, как часто делались открытия по медицине – нелегально. Легально и этично – это долго и дорого, а у всех денег нет.

А вы как считаете, гений или мошенник?

Канал IP Lapa (там много весёлого и интересного),

Книга «Девушка из Сити. Патенты в фармацевтике»