Суд продлил арест основателю агрегатора экскурсий «Спутник» Александру Киму до 21 июля 2024 года Статьи редакции
Разбирательство связано с гибелью восьми человек во время прогулки по подземным коллекторам.
- Басманный суд Москвы продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Александру Киму и одному из организаторов экскурсии Никите Дубасу — до 21 июля 2024 года, сообщил автор The Edinorog Дмитрий Филонов, он присутствовал на слушании.
- По словам журналиста, адвокат Кима напомнил суду: согласно оферте и пользовательскому соглашению, «Спутник» не был стороной договора между организатором экскурсии и покупателем, поэтому основатель не должен считаться «участником преступления».
- Сторона обвинения выступила против отмены ареста, поскольку Ким и Дубас якобы могут предпринять попытки уничтожить доказательства, скрыться или оказать давление на свидетелей.
- Следствие также не завершило экспертизу, которая оценит безопасность экскурсии. Её заказали ещё в ноябре 2023 года, но тогда у исполнителя не нашлось нужных экспертов. Последних в итоге привлекли со стороны, но позже выяснилось, что и у них не хватает экспертизы. В январе на задачу назначили других людей, но о подвижках ничего неизвестно, рассказал Филонов.
- Письмо в поддержку Кима подписали более 1000 предпринимателей, топ-менеджеров и неравнодушных сотрудников разных компаний. Среди них — основательница «Андерсон» Анастасия Татулова, инвестор Николай Давыдов, серийный предприниматель Антон Гладкобородов, учредитель «Синдиката» Игорь Колошин и другие.
- Освободить его просил и Российский союз туриндустрии. Там отмечали, что агрегатор лишь оказывал услуги «по информированию граждан». По словам Филонова, за Кима также поручился посол Казахстана в России.
- «Спутник» — сервис для поиска и бронирования экскурсий. В августе 2023 года группа из восьми человек отправилась на прогулку по подземным коллекторам Неглинки в Москве. Выбраться они не смогли: проходы затопило ливнем. Среди погибших были двое несовершеннолетних.
- Следственный комитет завёл уголовное дело, Кима и Дубаса задержали. Ещё один человек, проходящий по делу, — глава компании «Авангард» Александр Лазовский. Как сообщали в СК, он улетел в ОАЭ, его объявили в розыск.
- С августа Ким находится под арестом. Прокуратура предъявила ему и Дубасу обвинение по статье об оказании услуг, которые не отвечают требованиям безопасности. Опрошенные РБК диггеры поясняли: организаторы похода, видимо, не учли тогдашние погодные условия.
4.8K
показов
3.9K
открытий
1
репост
За авиакатастрофы будем судить Авиасейлс?
Да, я вот тоже не понимаю, почему все работает только в одну сторону и власти кричат о полной справедливости!
Авиасейлс будем судить только за самые низкие цены на авиабилеты ;)
следаки пытаются навесить, что агрегатор не проявил осмотрительности, и продал опасное фуфло под видом экстрим-экскурсии.
У авиасейлза другой кейс - есть АК, есть Росавиация, есть Госкорп по ОрВД, вообщем, есть на кого спихнуть если что
Получается, если на авито будут продавать наркотики, то привлечь авито к ответственности нельзя?
Почитаем, что в договоре написано сначала. Что-то про это никто не пишет - что же там в договоре этого "Спутника", если он деньги брал, было написано.
нет конечно, это другое
ну ты тоже сравнил мне кается тут совершенно другая ситуация
Забавно будет, если за аварию в такси ответит Яндекс
Или за ветку, упавшую на голову,- мэр города
А было бы хорошо, чтоб Яндекс отвечал.
Пара уже этот Яндекс нагнуть, уже в корень охренел
В таком случае у нас бы закончились места за решёткой.
Во-первых, мэр, по-хорошему, должен за такое отвечать. Во-вторых, разница с Яндексом в том, что он по факту и в восприятии потребителя является поставщиком услуги, а агрегатор туров только агрегатор
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каждый раз думаю, что наконец спросили за дохуилиарды, потраченные на поисковик Спутник. А потом расстраиваюсь, что это опять не про них
Ну то кого надо миллиарды, не надо тут
Вот как. а я думал, что он всё продумал. Он же в этом деле собаку съел.
Хотя опасно в подземельях шастать. Очень.
Надо все-таки фильтровать и следить какие экскурсии продаются через сайт. Нафиг этот риск при их обьемах нормальных экскурсий?
Собаку, как говорится, каждый кореец съесть может, так что этого оказалось недостаточно
Агрегатор это участник. Погибли люди , участники преступления всегда отвечают перед законом. Ничего нового тут нет. Степень вины определяет суд.
Участник - это организатор экскурсии и гид. Гид к сожалению тоже попал под обстоятельства, значит участник остался только организатор экскурсии. Что он сделал? Свалил в Дубай.
А повесили все на агрегатор
Банк принимавший деньги тоже участник
справедливость в нашей стране это крайне редкое явление
несуществующее я б даже сказал
Тут на VC была статья как круто и выгодно вести бизнес в России.
Ну как бы дэээ
Регай бизнес на бомжа, сам сиди в тени. Нейросетки в помощь.
а у него есть эскурсии в Оренбурге? там же сейчас всё затопило. За это тоже нужно привлечь лет на 20
Каждый раз куею от развития событий по этому делу. Чувак фактически сидит, несмотря на поручительство посла Казахстана.
А поручительство посла другой страны освобождает от ответственности?
Ну так то справедливо. Если участвуешь в организации экскурсии, будь добр, обеспечь безопасность. А то легко быть айтишником - программку типа сделал, а в реальной жизни с возможными связанными проблемами работы этой программы отвечать не буду! Прикольная логика!
Его привлекают не за необеспечение безопасности, он к этому вообще ни причем. Сами по себе эти экскурсии незаконны, это как наркоту продавать. Если будет скандал, тебя прижмут вне зависимости от того, качественная у тебя наркота или бодяжная.
Опасная тема, конечно. Людей жалко, что сам организатор решил не проверить погоду.
да уж из за такого неприятного случая кто то сейчас страдает, но жизнь конечно же дороже всего
Бред, что именно агрегатор обвиняют. Понятно, что больше некого, но блин. Столько там всего выкладывается, как уследишь.
За деньгами, видимо, он уследить смог?
У нас невозможно, чтобы что-то случилось, и никого не посадили; у нас возможно, что ничего не случилось - и всех посадили!
Яндекс агрегатор ответственности за аварии своих таджиков в такси не несет. А Ким - нет. Смотри не перепутай
Агрегатор может отвечать за все, что связано с проверкой предпринимателей при регистрации. Он не может следить за текущей работой. Для этого есть руководители бизнесов, которые у него зарегистрировались. Почитайте эту историю, кто не помнит. Экскурсовод сначала не хотел, потом внезапно согласился. Странное поведение. Кто должен отвечать за такое?? Тем более, что он и сам погиб. Какая еще нужна справедливость.
Немного юридического занудства, именно юридического и исходя из действующего законодательства и судебной практики (а не про справедливость и вот это все). Иногда отношения между пользователем и агрегатором могут переквалифицировать в агентские отношения, вне зависимости от того, что там написано в договоре/пользовательском соглашении. А агент при некоторых обстоятельствах может нести ответственность за выбор контрагента, с которым пользователю работать, и соответственно за вред причиненный в рамках оказания услуги. Это не моя позиция, я просто констатирую, что так иногда работает в судебной практике. И те кто пишут, что крупные агрегаторы никогда ни за что не отвечают, неправы, есть обратные прецеденты. И более того, в некоторых крупных агрегаторах менеджементу рисуются матрицы рисков, где можно найти риск привлечения к статье УК, указанной в материале (он в той ячейке где низкая вероятность, но критические последствия).
Видишь, это еще один пример того, как в России работает судебная система. Не понять, когда правда, а когда произвол
Ну история с этим агрегатором экскурсий просто нереальная. Продлить арест до июля, и еще экспертиза так и не завершена. Вообще не представляю, как он мог бы скрыться, учитывая всю эту публичность вокруг дела. Да и подпись от таких известных личностей - это тоже нешуточный вес. Но все равно, это все кажется каким-то сюрреалистичным, словно из сценария криминального триллера.