Цена ошибки юриста - квартира!

В 2019 году вынес суд решение, исковые требования банка удовлетворил.

Да только ответчик проживал фактически и зарегистрирован юридически в другом регионе .

Подсудность судебного спора в кредитном договоре не была определена, поэтому банк обязан был обратиться в суд по общим правилам, то есть по месту жительства ответчика. В 2022 году ответчик узнает о состоявшемся решении от судебных приставов.

Юрист пишет заявление в суд, вынесший решение, о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Неправильный ход, но это на совести того юриста. При этом текст решения не доступен, заявление написано и текст его свидетельствует о том, что само решение ответчиком так и не получено. Суд первой инстанции отказывает в пересмотре, поскольку неизвещение ответчика не является вновь открывшимся обстоятельством.

Кстати, это мое мнение (основанное на законе), ведь текст определения тоже не прислали. Пишем апелляционную жалобу. Это самый правильный вариант, поскольку неизвещение ответчика является безусловным основанием к отмене решения.

После поступления дела в суд апелляционной инстанции дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции.

То есть заново и с возможностью представлять доказательства, заявлять о пропущенном сроке исковой давности и т.д. Но! Юридически пропущен срок апелляционного обжалования. В апелляционной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении этого срока.

Вопрос о восстановлении срока для обжалования рассматривает суд первой инстанции. Тот же суд, что и вынес неправосудное решение.

Однако в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование отказано, причиной является факт подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Да, действительно, ответчик узнал о решении и написал и отправил руками юриста заявление.

Однако текст решения до сих пор ответчиком не получен. Как можно оспорить решение без его текста? Только по процедурным моментами (неизвещение ответчика), что мы и делаем. К сожалению, суд апелляционной инстанции не услышал наших доводов. Как и суд кассационной инстанции. Последняя надежда - Верховный Суд России.

Цена ошибки юриста - квартира!
11
1 комментарий

Если в материалах дела нет доказательств уведомления суда, то это наверное единственное на что можно делать акцент.
Но думаю что в данном случае преодолеть факт подачи заявления по вновь открывшимся обст. практически не реально. Фактически же ответчик действительно, подавая такое заявление узнал о решении и презюмируется, что и узнал о его содержании.
Ошибка юриста, конечно серьезная, как так…((

Ответить