{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

Cуд в России впервые обязал блогера выплатить компенсацию за плагиат ролика в Instagram* Статьи редакции

Автор оригинального видео получит 300 тысяч рублей.

  • Одним из первых о судебном решении рассказал Telegram-канал Mash. Позже данные о гражданском разбирательстве подтвердила юрист потерпевшей стороны Дарина Лисецкая в беседе с ТАСС.
  • В 2023 году риелтор Юлия выложила в Reels видеоинструкцию о том, «что делать после погашения ипотеки», собрав 11 млн просмотров. Вскоре в Instagram* вышло аналогичное видео от другого пользователя — тоже риелтора.
  • По мнению Юлии, автор скопировал её ролик «от и до», вплоть до жестов и раскадровки, и использовал его в «коммерческой деятельности».
Источник скришота: Shot
  • Блогер направила мужчине досудебную претензию, чтобы «зафиксировать нарушение», но ответа не получила, поэтому пошла в суд с требованием взыскать с блогера компенсацию в размере 500 тысяч рублей — это средняя комиссия за сделку в сфере недвижимости в Москве, пояснила «Известиям» Лисецкая.
  • Ответчик сразу скрыл публикацию, что «является косвенным признанием вины», объяснила РБК юрист Юлии. Арбитражный суд Московской области признал, что он нарушил интеллектуальные права и присудил девушке 300 тысяч рублей. Обжаловать решение истец не будет.
  • Ответчик не согласился с обвинением. Будет ли он подавать апелляцию — неизвестно.
  • По словам Лисецкой, в России такое дело рассмотрели впервые, но она не призывает идти в суд, если кто-то адаптировал чужую идею под себя. Юрист подчеркнула: в данном случае копия «от и до» повторяла оригинал. Если же это адаптация, суд «может уйти в экспертизу» (речь, вероятно, о том, что плагиат будет менее очевидным, и процесс затянется — vc.ru).
Исходный ролик Юлии. Источник: «Медиастанция»
  • Депутат Госдумы Антон Горелкин отметил, что подобным решением суд «отчасти легитимизирует» запрещённую в России соцсеть, и предложил запретить «любые публичные упоминания» названий таких платформ.

Да, пользоваться Instagram* в России не запрещено, и контент, который размещают там пользователи, должен соответствовать нормам российского права, в том числе и авторского.

Но ощущение некоей противоестественности не покидает: почему судьи вынуждены заниматься защитой интересов людей, которые в целях получения коммерческой выгоды обходят ограничения, введённые государством?

Антон Горелкин, депутат

*Meta, владеющая Instagram, признана в России экстремистской организацией и запрещена.

0
158 комментариев
Написать комментарий...
Tigerbrut

Интересно как может быть суд по той площадке, о которой нельзя говорить, риелтор же пользовалась запрещенной на территории РФ площадкой, чудеса🤣

Ответить
Развернуть ветку
d679eaad610471402e548ca689df29

А то что талибы (запрещенные в РФ) приезжают на ПМЭФ, и их принимают с почестями - вас не смущает?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
день за днем

это же Россия)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей

Обоих риелторов в тюрьму

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Джон Еребович

Да в целом никакой проблемы, если договорится о продаже чего то запрещенного, и обмануть, подсунув не качественный товар(побелку вместо кокса), то тебя сначала тебя осудят за мошенничество, а потом уже будут думать судить ли за покушение на сбыт наркоты.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Алeкcандр Блoxин

Так нет штрафа за использование.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Timur

Странные вещи у нас происходят)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Бондаренко

для меня это тоже странный момент, это ведь запрещенная соц сеть в стране

Ответить
Развернуть ветку
Crowner

О ней можно говорить.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Я не понимаю как они в суде открывали инстаграм чтобы предоставить доказательства? Он же запрещённый и экстремистский. Неужели приглашали батюшку чтобы святой водой обрабатывать помещение после каждого заседания.

Ответить
Развернуть ветку
Ale K

Это не сложно - запускаешь VPN и заходишь

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Cерж Лапин

Они вроде сами от нас отказались

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
clubbermsk

так это проще делается, фиксируется нарушения с помощью нотариуса.

Ответить
Развернуть ветку
Walenok

Вот так.
В законе не сказано, что заходить нельзя. Следовательно, закон и не нарушен.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Axel Denisenko

К сожалению типичная ситуация, когда даже не пытаются придумать что-то своё, а руководствуются посылом "если это работает, зачем что-то менять?".

У нас даже блогеры миллионники не боятся 1в1 копировать западных популярных личностей.
Шутки, мемы, фразы, сценки или образы, смотришь западные ролики и Shorts, а спустя несколько дней или неделю у нас похожие всплывают.
https://youtu.be/QPPXQA58ekI?t=90

Ответить
Развернуть ветку
Gruntofos

Ничего, скоро РАО придумает, как это монетизировать

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

А, этот, Бумага или как его там. Я если честно не понимаю в чем смысл копировать все с точностью до ракурса, чтобы показать свою безнаказанность?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Перламутрово-Мышиный

Поэтому надо инглиш и другие языки учить) помня в оригинале "Married... with Children" невозможно смотреть навоз про Гену Букина

Ответить
Развернуть ветку
Hox nap

Программы: поле чудес, сто к одному, сам себе режиссёр, форт боярд, угадай мелодию, умники и умницы; сериалы: счастливы вместе, моя прекрасная няня, мухтар, етс, тоже скопированны 1 в 1. И ниче на федеральном тв крутили и смотрели. Так что ничего плохого не вижу. Есть люди которые не умеют в английский язык. Сам повторы на русском выкупаю за 0.69 наносек и пролистываю

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей

И с ним не судятся?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Фоксик

Так это вполне нормальное явление и на западе

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Frolov Konstantin

У нас сериалы копируют слово в слово. И не видят проблемы в этом.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Битва риелторов (-:

Ответить
Развернуть ветку
кринге

самые бесполезные люди на земле

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Mike Elkin

надо обоих в иноагенты записать - а то оба получают доход через экстримисткую запрещёную сеть да ещё наверно и vpn пользуются

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Удивительно, что с такой вкрадчивой мямлей слов она собрала 11 млн просмотров.

А есть видео с чуваком?
Хочется сравнить его жалкую копию

Ответить
Развернуть ветку
Dan

Копировать такой примитивный ролик - это насколько надо быть лишенным минимальной фантазии 🐵

Ответить
Развернуть ветку
Gruntofos

Сношала риэлтор риэлтора

Ответить
Развернуть ветку
Timur

Битва "умов"

Ответить
Развернуть ветку
Алла Магнит

Очень странные дела. Инста же запрещена, как так

Ответить
Развернуть ветку
Dektor

Суд в России. Дальше можно не читать.

Ответить
Развернуть ветку
MegaAnders

Почитайте, дальше еще смешнее😂

Ответить
Развернуть ветку
Микс из мусоровоза

И что с ней на видео проходит? У нее рук нет?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Хаманн

как эта х..ета (прописные истины в её ролике) набрала 11 (Одиннадцать!) миллионов просмотров??!
это каким надо быть одноклеточным, чтоб по инсте запоминать чек-лист по закрытию ипотеки?
П..ц, это какая-то Марианская впадина по применению интеллекта

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ант Ант

А у вас много желчи. Не надо тут брызгаться

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kristina Samoilova

да мне кажется пока это единичный случай но раз на раз не приходится

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog
почему судьи вынуждены заниматься защитой интересов людей, которые в целях получения коммерческой выгоды обходят ограничения, введённые государством?

То есть то что судьи наштамповали уже тысячи дел за дискредитацию в заблокированном нельзяграме его не смущает?

Ответить
Развернуть ветку
Marusya

Горелкин клоун. Пошел на хуй

Ответить
Развернуть ветку
Crowner

Следует различать на хуй и нахуй.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

список о чем нельзя говорить пополняется

Ответить
Развернуть ветку
Skufus

Это тут при чем?

Ответить
Развернуть ветку
Петя Вася

Да пусть загрызут друг друга

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

A4 банкротом станет, если попросят выплатить.

Ответить
Развернуть ветку
Микс из мусоровоза

И сразу же уголовное дело и выяснение каким образом эта женщина сидит в запрещенной сети

Ответить
Развернуть ветку
Anastasia

оба работают на запрещенной площадке

Ответить
Развернуть ветку
Олег Делинков

Пришла беды откуда не ждали, таким махом можно весь интернет оштрафовать!

Ответить
Развернуть ветку
Весенний Мордор

Ну я считаю, 300 тысяч рублей, так то неплохая компенсация за плагиат

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Иванов

В принципе весь интернет это плагиат и воровство идей поэтому штрафовать можно всех и читающих этот комментарий тоже

Ответить
Развернуть ветку
Буквоед

Видел точно такой же комментарий 20 лет назад.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павла Соколова

Суд признал блогера плагиатором и обязал выплатить компенсацию, уважая авторские права. Важно, что традиция честного создания контента оживает в России, укрепляя дисциплину и уважение к творчеству в социальных сетях.

Ответить
Развернуть ветку
Томский Сибирячок

Чепуха какая-то

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Иванов

Да гон, мужик не налепил на себя сиськи, это не копия

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Реально) Мог лучше постараться

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Иванов

А за использование запрещённогограмма в коммерческих целях штрафа нет?

Ответить
Развернуть ветку
prokhorov

Действительно, бесят те, кто крадет чужие идеи и видео

Ответить
Развернуть ветку
Кларк Кент

Интересный кейс. Для тех, кто ходил и думал будут ли (и если да, то как) разбирать вот такие случаи, связанные с инстаграмом. Видимо также, как и все остальные)

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

И это супер странно

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Какой бред... Запретили - а сами в суде используют как док-ва

Ответить
Развернуть ветку
ctqwa

Экстремизм по правилам и по закону.
А потом посадить обоих… и судью за компанию.

Ответить
Развернуть ветку
A. Romanova

@Запопу Кусь твой любимый инст обсуждают

Ответить
Развернуть ветку
Запопу Кусь

Да я видела. Ничего не поняла. Какая-то ипотека. 🙄

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy

Больше удивило что комиссия за 1 сделку 500к. Если делать 10 сделок в месяц, то неплохой доход у риелторов

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Remizov

10 сделок агентство с трудом делает. 1-2 в месяц, а иногда наоборот, одна сделка два три месяца

Ответить
Развернуть ветку
Игорь про маркетинг

Cмотря что за сделка, есть куча людей кого затащили наобещав больших денег и заставили клеить объявления на подъезды - будешь хорошо клеить - повысим. А есть внештатные, нужен клиенту магазин в хорошем месте, они найдут, но 1-2 млн. сверху. Тут знание рынка, и специализация. Им агентство нужно как юристы провести сделку, за долю малую))).

Ответить
Развернуть ветку
Перламутрово-Мышиный

Галич, Ивлеева первые ролики воровали у вайнеров. Сейчас все из тиктока копируют в запрщеграм и шортс, а оттуда уже вк - вот и получается многократно переваренный к..контент

Ответить
Развернуть ветку
DX.JOE

Расскажите этим дебилам, что суть всех тик токов шортсов и тд, в плагиате друг друга джа директор меты сказала повторяйте видео других блогеров, которые вышли в топ. А еще они могу штрафовать любое ТВ шоу с зомбоящика потому что это плагиат на западные сериалы и шоу. Если так подумать то в РФ вся музыка, блоги, идеи это все плагиат на запад, одни А4 бумага чего стоит или Фили Киркоров....

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kuchumov

Есть ещё подозрение, что это в правилах пользования платформы прописано, мол загружая контент вы отдаете права на его возможную переделку или в таком духе.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ilia

"скопировал её ролик «от и до», вплоть до жестов и раскадровки"

хоспади, там все ко "за аудиторией" там друг у друга тырят и делают это именно так - слово, в слово, движение в движение. При это не забывают представляться как "креатор" и "творческая личность"

А сколько тырят из других сетей так..

Ответить
Развернуть ветку
Отоночо

среди попрошаек началась драка за авторское право)

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

Плагиат в России?
https://www.youtube.com/watch?v=mRh4t-ArTFQ

Ответить
Развернуть ветку
Александр У

Нативная реклама ТГ канала Mash.
Одним из первых, но не первый? Почему на первоисточник не сослаться?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Бочков

в целом верное решение штрафовать за плагиат ,это воровство интеллектуальной собственности

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Совершенно похуй.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Харитонова

Экспертизу проводили? Доказать сложно и я не верю что это и правда было. Надо дело посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Иванов

Судья в ютубе шортсы гоги не видел… судью бы кондратий хватил

Ответить
Развернуть ветку
Дневник стартапера

жабагадюкинг

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Станислав С.

щас в суды полетят десятки таких исков ))

Ответить
Развернуть ветку
Арсен Аникян

300 т на самом деле очень большая сумма, удивительно даже что кто то кого то заставил

Ответить
Развернуть ветку
Victor Dyuzhin

Хороший судебный прецедент. Решение такое уже одно есть. Так что думаю что не за горами иски от других блогеров за нарушение интеллектуальных прав.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss
Но ощущение некоей противоестественности не покидает

Так а нах столько тупых ограничений принимать

Ответить
Развернуть ветку
Павла Соколова

Российский суд первым разрешил спор о плагиате роликов в Instagram, обязав блогера компенсировать ущерб. Теряем доверие к авторству в цифровой эпохе, показательный прецедент для соблюдения прав.

Ответить
Развернуть ветку
Viktor

А она у кого сплагиатила?

Ответить
Развернуть ветку
Ол Сен

Сеть же запрещена?

Ответить
Развернуть ветку
Павла Соколова

\"Суд признал блогера виновным в плагиате и обязал выплатить компенсацию. Это первый прецедент в РФ, показывающий важность соблюдения авторских прав в онлайн-контенте и поддержание этики в блогосфере.\"

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

В таких историях всегда удивляет отсутствие номера дела.
Когда найдете по картотеке - напишите. Как будто никто не знает, как любят писать "типа" СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Hox nap

Не нервничайте так
https://tass.ru/proisshestviya/2750103/amp
И да, украсть ворованное это тоже кража.

Ответить
Развернуть ветку
Джамал Шахрудинов

Ок

Ответить
Развернуть ветку
155 комментариев
Раскрывать всегда