Отвечаем на некоторые вопросы, которые сегодня поступили к нам. Более подробный анализ будет опубликован в нашем Telegram-канале.Что произошло?Конституционный суд РФ постановил, что размещение фотографии городской скульптуры в путеводителе не требует согласия автора или выплаты вознаграждения правообладателю.Почему возникла необходимость в отдельном решении?Согласно ГК РФ, использование результатов интеллектуальной деятельности без согласия автора запрещено, но есть исключения. Именно они стали причиной обращения Ассоциации правообладателей по защите авторских прав в сфере изобразительного искусства в суд.В 2017 году издательский дом «Фест Хэнд» опубликовал путеводитель по Екатеринбургу с фотографией памятника «отцам-основателям», созданного коллективно и включающего скульптурные и архитектурные элементы. Ассоциация посчитала, что издатели должны были получить разрешение от правообладателей.Можно ли использовать фотографические изображения памятников в коммерческих целях?Да, можно. Суд пояснил, что произведение, находящееся в общественном пространстве, доступно для всех, поэтому его изображения могут быть использованы в информационных изданиях для культурных и образовательных целей, а также для привлечения туристов.Каковы условия использования общедоступных произведений без согласия автора?Не требуется получения согласия автора или иного правообладателя скульптуры и выплаты ему вознаграждения, в том числе если соответствующий информационно-справочный материал распространяется в целях получения прибыли, а на данном изображении скульптура может рассматриваться как основной объект использования. (КонсультантПлюс)Конституционный Суд РФ, Постановление №33-ПИспользование изображений произведений искусства в справочных материалах о достопримечательностях не требует согласия автора и выплаты вознаграждения, поскольку это способствует популяризации объектов, связанных с исторической памятью и различными событиями и личностями.