61.2 и ГК РФ. Недействительность сделок в банкротстве.

Оспаривание сделок в банкротстве по специальным основаниям (пока разбираем только ст. 61.2 Закона о банкротстве) и по общим основаниям (ГК РФ). Последствия недействительности сделки. Критерии, порядок и особенности оспаривания сделок в банкротстве.

Что означает недействительность сделки? Какие сделки могут быть признаны недействительными в банкротстве? Чем отличается оспаривание сделок в банкротстве и при его отсутствии?

Сама по себе недействительность сделки означает, что либо по решению суда, либо сама по себе сделка теряет свою юридическую силу. То есть, не несет никаких правовых последствий.

В зависимости от оснований недействительности сделок они могут быть:

🔹оспоримые;

🔹ничтожные.

Разница в том, что оспоримые сделки становятся недействительными только по решению суда, а ничтожные - недействительны сами по себе. На оспоримость или ничтожность сделки прямо указывается в той статье, что предусматривает основания для её оспаривания.

Оспоримые сделки могут быть признаны недействительными по заявлению лиц, чьи права такой сделкой нарушаются. Суд может признать такую сделку недействительной с момента, когда решение суда вступит в законную силу. А на то, что происходило до принятия решения суда, недействительность сделки не распространяется.

Ничтожные сделки не нуждаются в признании их недействительными судом. Они недействительны сами по себе. Если и обращаться в суд, то за применением последствий недействительности ничтожной сделки. Ничтожные сделки суд может оценить как недействительные в рамках спора о взыскании по ним денежных средств, либо в рамках совершенно другого спора. Отдельного судебного акта о признании сделки недействительной в данном случае не принимается.

Это важно понимать, так как заявляя те или иные основания, можно ошибиться и получить неудовлетворительное решение суда, ведь суд не может выйти за пределы заявленных требований.

В банкротстве можно оспаривать как оспоримые, так и ничтожные сделки. Для каждого вида сделок законом (ГК РФ) предусмотрены свои основания их оспаривания. Если основания недействительности сделки указаны в ГК РФ, то сделка оспаривается по общим основаниям, а если в Законе о банкротстве - то по специальным.

В банкротстве может оспариваться как одна сделка, так и их цепочка. Цепочка, то есть, последовательность сделок, оспаривается в случае, если была направлена на вывод имущества должника в пользу конечного приобретателя. Тем самым фактически оспаривается одна сделка - вывода имущества, прикрытая несколькими последовательными сделками. Поэтому нет смысла накануне банкротства выводить имущество через несколько сделок - сложностей в оспаривании такого вывода нет.

Особенность оспаривания сделки в банкротстве в том, что заявителю (лицу, оспаривающему сделку) необходимо доказать, что сделка причинила вред кредиторам. То есть, что у должника было выведено имущество или, например, снизилась стоимость его чистых активов. В любом случае в банкротстве может быть оспорена только та сделка, что каким-то образом сократила конкурсную массу. То есть, такая сделка должна быть совершена только за счет имущества должника.

Как было отмечено выше, основания недействительности сделок в банкротстве могут быть общими и специальными.

К общим основаниям недействительности сделок относятся:

🔹 злоупотребление сторонами сделки правом (ст. 10 ГК РФ) - например, заключение брачного договора с целью переоформления и продажи супругой должника совместно нажитого имущества во вред кредиторам;

🔹 нарушение сделкой закона (ст. 168 ГК РФ) - например, заключение договора дарения между коммерческими организациями (что прямо запрещено положениями ГК РФ);

🔹совершение сделки с целью, противоречащей основам нравственности или правопорядка (ст. 169 ГК РФ) - например, заключение соглашения с киллером;

🔹 мнимость сделки (ст. 170 ГК РФ) - например, оформление документов о поставке без реального факта поставки;

🔹притворность сделки (ст. 170 ГК РФ) - например, вывод денег с расчетного счета должника по договору поставки, который в действительности прикрывает договор дарения;

🔹 совершение сделки недееспособным гражданином (ст. 171 ГК РФ) или ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ), а также лицом, не способным понимать свои действия (ст. 177 ГК РФ) - поэтому при оформлении сделок нотариусы запрашивают справки об отсутствии продавца на учете;

🔹совершение сделки малолетним до 14 лет (ст. 172 ГК РФ) или несовершеннолетним от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ);

🔹совершение юридическим лицом сделки, не предусмотренной уставом (ст. 173 ГК РФ);

🔹совершение сделки без обязательного согласия третьего лица или органа (ст. 173.1 ГК РФ) - например, если законом предусмотрено согласие на сделку супруга или общего собрания участников общества;

🔹выход подписанта сделки за пределы его полномочий (ст. 174 ГК РФ) - например, если мировое соглашение по делу подписано юристом по доверенности, в которой нет полномочий на его подписание;

🔹запрещенное распоряжение имуществом (ст. 174.1 ГК РФ) - например, реализация имущества банкротом в конкурсном производстве;

🔹совершение сделки по влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ), под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

К специальным основаниям недействительности сделок относятся:

🔹неравноценное встречное предоставление по сделке, совершенной за год до принятия заявления о банкротстве или после этого (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве);

🔹совершение за 3 года до принятия заявления о банкротстве или после этого сделки с целью причинения вреда кредиторам (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве);

🔹совершение сделки с предпочтением (ст. 61.3 Закона о банкротстве).

В данной статье мы не говорим об оспаривании сделок по ст. 61.3 Закона о банкротстве, так как сделки с предпочтением нужно разбирать отдельно.

Неравноценное встречное предоставление (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве) предполагает, что должник продал актив, но деньги за него не получил, либо продал актив дешевле, чем он стоит в действительности. По таким спорам нужно доказывать, что имело место отсутствие встречного равноценного предоставления, приводить цены на схожие сделки или делать оценку.

Такие сделки могут быть признаны недействительными в случае, если совершены за один год до принятия заявления о банкротстве или после этого. То есть, точкой отсчета является дата принятия судом заявления о банкротстве должника к рассмотрению, указанная в Картотеке арбитражных дел.

Причинение вреда кредиторам (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве) предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признакам банкротства, либо стал отвечать таковым в результате совершения сделки (что нужно доказать отдельно), и сделка была совершена безвозмездно или в пользу заинтересованного (аффилированного) лица . Либо нужно доказать, что сделка отвечала одному из условий:

- по сделке отчуждено более 20% балансовой стоимости активов должника;

- должник изменил свое место нахождения до или после сделки, либо скрыл своё имущество или документы;

- после совершения сделки должник продолжал пользоваться отчужденным имуществом.

Такие сделки могут быть признаны недействительными в случае, если совершены за три года до принятия заявления о банкротстве или после этого. То есть, точкой отсчета тоже является дата принятия судом заявления о банкротстве должника к рассмотрению, указанная в Картотеке арбитражных дел.

Если не будет доказано одно из оснований для признания сделки недействительной, либо будет оспариваться сделка, совершенная за пределами указанных периодов, в удовлетворении заявления оспаривающей стороны будет отказано.

При этом по заявлению о признании сделки недействительной по специальным основаниям в банкротстве суд может проверить и соответствие сделки общим основаниям её недействительности, и не ограничен доводами сторон (так должно быть, но не всегда это правило применяется судами).

Последствием недействительности сделки может быть что угодно, в зависимости от существа оспариваемой сделки. Последствия недействительности сделки применяет суд самостоятельно, но стороны также могут попросить суд применить те или иные последствия недействительности сделки. Как правило, суды руководствуются тем, что просит заявитель.

Недействительная сделка не влечет правовых последствий. Поэтому по заявлению о признании оспоримой сделки недействительной, либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки стороны возвращаются в первоначальное положение.

Это называется двусторонняя реституция - когда суд обязывает сторон вернуть друг другу всё полученное по сделке.

В банкротстве обычно реституция односторонняя, так как совершенные сделки часто бывают безвозмездными (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве) или мнимыми (ст. 170 ГК РФ), и по ним происходил только вывод имущества в пользу второй стороны. Поэтому в результате оспаривания таких сделок суд обязывает вторую сторону вернуть должнику в конкурсную массу всё полученное по сделке.

Но если оспаривается возмездная сделка, не отвечающая её рыночной стоимости, то суд применяет двустороннюю реституцию, а вторая сторона получает право включения в реестр требований кредиторов должника. Поэтому так важно проверять контрагента на признаки возможного последующего банкротства, чтобы потом не получить вместо денег бумажное требование в реестре.

В случае, если была совершена цепочка сделок, а имущество в итоге перешло к третьему лицу, заявитель может оспаривать только первоначальную сделку. В таком случае суд не сможет обязать ответчика вернуть всё полученное по сделке должнику (так как всё полученное уже перепродано дальше). Но сможет взыскать с ответчика рыночную стоимость полученного по сделке (которую нужно доказывать заявителю).

А если взысканные деньги не поступят в конкурсную массу, заявитель может обратиться к собственнику имущества с новым иском о его истребовании из чужого незаконного владения по правилам ст. 301 ГК РФ.

Такое заявление подается по общим правилам подсудности (уже не в рамках банкротства), при этом первоначальные сделки должника, либо цепочка сделок могут оспариваться только в рамках банкротства.

В случае истребования имущества из чужого незаконного владения собственник может доказывать, что он является добросовестным (ст. 302 ГК РФ). Он может представить сведения об оплате этого имущества, о проверке всех обременений, о проверке продавца, о том, где нашел объявление о продаже и пр. И если всё это будет представлено, то суд в удовлетворении иска об истребования имущества из чужого незаконного владения может отказать.

В случае, если конечный приобретатель не сможет подтвердить возмездность последней сделки, то с большей долей вероятности имущество будет истребовано в пользу должника.

При оспаривании сделок в банкротстве применяются общие сроки исковой давности по сделкам, но с некоторыми особенностями.

Так, при оспаривании ничтожных сделок (по спорам о применении последствий недействительности таких сделок) срок давности составляет 3 года с даты, когда заявитель узнал или должен был узнать о том, что сделка ничтожна.

При оспаривании оспоримых или подозрительных сделок (по общим или специальным основаниям), срок давности составляет 1 год с даты, когда заявитель узнал или должен был узнать о том, что сделка ничтожна.

Обычно этот срок течет с даты открытия конкурсного производства, но в каждом конкретном случае ситуация может изменяться (в зависимости от того, кто оспаривает сделку и когда получил документы, подтверждающие недействительности сделки).

При этом для признания срока давности пропущенным и отказа в удовлетворении судом заявления необходимо заявить о пропуске заявителем сроков давности. В отсутствии такого заявления суд не сможет применить срок давности и будет рассматривать спор по существу.

Заявителем по спору о признании сделки должника недействительной может быть внешний управляющий, конкурсный управляющий или конкурсный кредитор, требования которого составляют более 10% от реестра требований кредиторов, не считая требований ответчика по сделке (если, например, оспаривается сделка должника с другим кредитором) и аффилированных должнику лиц.

То есть, в процедуре наблюдения или финансового оздоровления сделки должника не могут оспариваться. Это может происходить только в рамках внешнего управления и конкурсного производства, открытых в отношении должника - юридического лица.

В банкротстве физического лица (гражданина) сделки могут оспариваться как в процедуре реструктуризации долгов, так и в процедуре реализации имущества.

При этом в случае, если оспаривается сделка, совершенная на организованных торгах (без отдельного требования о признании торгов недействительными), либо если стоимость сделки не превышает 1% стоимости активов должника, то в удовлетворении такого заявления должно быть отказано.

В следующей блоге поговорим о Ст. 61.3. Оспаривание сделок с предпочтением в банкротстве.