Быстрое правосудие и как оно спасло от административки

Сегодня хочу осветить одно из дел, в котором я оказывал консультационную поддержку: мировой судья хотел крайне быстро рассмотреть дело, не предоставив разумного времени на подготовку. Но не тут-то было.

Не так давно один мой знакомый, работающий в транспортной сфере, как должностное лицо столкнулся с административкой ГИБДД. Как это бывает, материал направили мировому судье в конце месяца и на исходе сроков давности.

В день регистрации материала мировой судья назначил судебное заседание - сразу на следующий день в 8 утра, ведь до истечения сроков давности оставалось несколько дней. Тем временем знакомый жил за 250 км от судебного участка и всю ночь ехать явно не намеревался…

Дело в том, что такое скорое назначение и рассмотрение не позволяет ни ознакомиться с материалом, ни подготовиться к рассмотрению, ни получить квалифицированную юридическую помощь и иметь в суде защитника. Есть ряд дел об административных правонарушениях, рассматриваемых действительно быстро: например, так называемые «суточные материалы», но это исключение к нашему случаю не относится.

Привлекаемое лицо направило (предварительно - электронкой, с посылкой почтой) соответствующее ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления, обращения к защитнику и подготовке позиции к рассмотрению. Его удовлетворили, слушание отложили.

Было важно, чтобы при рассмотрении этого дела был соблюден баланс интересов между административным органом и привлекаемым лицом. В противном случае, не зная материалов и их юридической оценки, на рассмотрении не было бы ясно, как себя вести и даже что сказать. Еще и явиться нужно как-то умудриться, а это судом точно не учитывало.

В итоге, пока знакомый готовился, сроки давности истекли. Дело мировой судья прекратил, знакомому больше никуда не нужно.

Вот так, на стадии подготовки, желая реализовать свое право на участие и защиту, экспресс-ответственности удалось миновать.