Отчуждение прав на "РИД". Давайте разбираться, что это за штука. И для чего всё это нужно диктору и клиенту?
✨РИД - аббривиатура. Результат интеллектуальной деятельности. До недавних пор мало кто знал что это такое и зачем.
А меж тем, в нашей работе всё чаще заказчики хотят договор на отчуждение прав у диктора на этот самый РИД.
✨Если честно, с самого начала было непонятно, что это такое, и на кой чёрт заказчику эта бумажка? Именно с юридической точки зрения. К примеру, мы знаем что такое NDA. Договор о неразглашении. Это понятно.
Мы знаем, что такое "исключительная лицензия" в музыке. Это когда мы отдаём трек в бессрочное пользование клиенту за деньги. Это очевидно.
✨Но что такое "отчуждение прав" у диктора, которое щас модно требовать?
Каких таких прав? На что? На голос? Это вряд ли. Голос принадлежит человеку, и никак не может быть отдан клиенту. Диктор в конце концов, не русалочка из книги Андерсена. Связки из горла не вырвешь. Вы скажете - а нейросети? Дело в них! Чтобы в них не использовался!
А вот и нет. "Отчуждение прав" было еще и до всяких там нейросетей.
✨Может, имеются ввиду права на озвучивание конкретного текста?
А с какого перепуга вдруг диктор станет претендовать на чужой текст, если он его лишь озвучил? С тем же успехом может претендовать например, маляр - на забор, который он покрасил. Или повар - на еду, что приготовил. Клиент деньги же заплатил за конкретную работу, разве этого недостаточно?
✨Так и я думал до недавнего времени. Но, оказалось, что моя аналогия с маляром была неверна.
✨Согласно статьи ГК РФ за номером 1225, оказывается диктор - по аналогии - скорее не маляр, а певец, который запросто может претендовать на спетую им песню и отсудить ее, скажем, у студии звукозаписи, или продюсера, который по наивности не озаботился тем, чтобы все права на песню забрать себе изначально.
✨В итоге - я был и прав и не прав одновременно. Потому что диктор в отличие от певца - если он в здравом уме - вряд ли будет отсуживать какие то права на чужой по сути, рекламный ролик, только потому, что он его озвучил. Такое может случиться только тогда, когда ему не заплатили за работу! В противном случае - зачем диктору эти скандалы?
Ведь с проблемным диктором вряд ли после такого кто то захочет иметь дело. Вдруг он учудит что то еще подобное? И диктор это понимает.
И заказчик, чаще всего - тоже. Но - заплатить за РИД - как по мне - стоит. Для спокойствия. На всякий случай.
Кстати, в overvoice появилась данная опция. Нужно просто нажать галочку при заказе.