На протяжении длительного периода времени добиться в судебном порядке исключения участника из общества было практически невозможно в ситуации, когда общество состоит из 2 (двух) участников, каждому из которых принадлежит по 50 % доли. Однако недавно рассмотренный Верховным Судом РФ судебный спор дает уверенность, что такая практика в ближайшее время существенным образом изменится: участник, который своими действиями намеренно создает препятствия обществу, будет исключаться из состава участников по иску другого участника, который заинтересован в сохранении компании.
Итак, Бакальчук со своим 1% имел все шансы на цивилизованное решение корпоративного спора, но выбрал дичь.
Ситуация семьи Бакальчук сначала должна разрешиться в рамках семейного спора о разделе имущества, а потом уже при наличий к тому оснований - в рамках корпоративного спора. Хотя самым лучшим решением раздела имущества применительно к платформе WB будет уход от деления долей с оставлением бизнеса одному лицу и выплатой другому компенсации. Будем следить!