Можно ли вернуть деньги за товар, купленный в несколько раз дороже его рыночной цены?
Суд Нижнего Тагила помог 77-летнему ветерану труда вернуть деньги за гидромассажер, купленный в 10 раз дороже у индивидуального предпринимателя. Суть дела состояла в следующем.
В январе 2020 года пенсионер согласился на предложение одной из компаний о бесплатной проверке пластиковых окон в своей квартире. Специалисты, проводящие ревизию, заметили, что ветерану сложно передвигаться, и он испытывает сильную боль в ногах. Поэтому они предложили пожилому мужчине приобрести гидромассажер, который якобы решал проблемы опорно-двигательного аппарата без операций. За устройство пенсионер отдал 50 тысяч рублей – все деньги, которые он скопил на хирургическое вмешательство.
Прибор был доставлен, исправно работал, но вскоре ветеран обнаружил, что розничная цена массажера составляет не 50 тысяч, а 5 тысяч рублей. По этой причине мужчина обратился в прокуратуру, которая подала на предпринимателя в суд за то, что он не предоставил о приборе полной и достоверной информации. Районный суд удовлетворил иск, взыскав с коммерсанта уплаченную за гидромассажер сумму, а также штраф за нарушение законодательства в размере 25 тысяч рублей.
Данный случай – далеко не единственный. Так, например, Роспотребнадзор из Первоуральска помог вернуть мужчине деньги за некачественные медицинские услуги. Согласно материалам дела, клиент заключил договор на комплексное лечение с компаний «Медикал Групп» на сумму 45 тысяч рублей. Осознав, что проводимые процедуры не имеют никакого эффекта, мужчина сначала обратился в медицинский центр с требованием вернуть деньги. Получив отказ, пенсионер решил просить помощи у Роспотребнадзора. Суд удовлетворил иск Роспотребнадзора, поданный в защиту потребителя, взыскав с «Медикал Групп» 125 тысяч рублей (включая компенсацию морального вреда).
Также в 2020 году пенсионер из Тулы смог отсудить у компании «Гермес» более 220 тысяч рублей за вибромассажную накидку. 60 тысяч рублей составил причиненный мужчине ущерб, а остальная сумма – это неустойка, штраф за нарушение прав потребителя, судебные издержки, а также компенсация морального вреда. Интересы пенсионера защищал Роспотребназор.
Напомним, что штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы получают все компании и индивидуальные предприниматели, отказавшиеся выполнить требования потребителя в добровольном порядке
Наконец у нас стали приживать всех этих мошенников наживающихся на стариках.
Странно, почему я не могу как хочу продавать. Медецина вообще мутно, фиг кто кроме тебя знает был или не был толк.
А вот все остальное. Пример я продал Айфон вместо 1тыс, за 2 тыс но сука я вложил любовь, сходил в церковь посветил телефон и лично по братски завез телефон клиенту. И оцениваю свои старания в +1тыс баксов. Вот так нужно писать в условии соглашения и кто не прочёл сам виноват 🧐😂😂😂🥺
Да, мелким шрифтом, чтобы пенсионер не разобрал 🤬
Блин, неужели у нас в стране мало идей для нормального, "красивого", создающего бизнеса, сервисов, инноваций? Откуда так много желающих срубить бабла нахаляву и за счёт других? 🤦♂️
Тут дело не только в том, что товар был продан по завышенной в несколько раз цене, но и в том, что товар не отвечал тем свойствам, которые могли бы удовлетворить требования покупателя - "гидромассажер, который якобы решал проблемы опорно-двигательного аппарата без операций", т.е. продавец не предоставил о приборе полной и достоверной информации.
Если фабрикой или госорганом не указана розничная цена, то как хочу так и продаю. Ведь у всех разные места по продаже район: центр, окраина. Площадка итд. Но это мы говорим о ценовой политике и марже. Но если продавец продает обычные силиконовые браслеты по 1тыс со словами надел и ты здоров. То здесь обман, предоставление не действительной информации с целью обмана. И есть для этого статья в гражданском праве. Скорей всего автор хреново статью скопировал скопировал, скопировал, скопировал,
а то что он это делает было только на словах?