Конституционный суд РФ: на иски о возврате коррупционного имущества срок давности не распространяется

Конституционный Суд рассмотрел неоднозначную судебную практику по применению сроков давности в отношении требований прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, которое было приобретено вследствие нарушения антикоррупционных норм.

В частности, разные суды придерживались противоположных позиций: одни учитывали срок исковой давности, ссылаясь на гражданско-правовой характер отношений, другие исходили из публичных интересов и признали неприменимость срока давности

Постановление подчеркивает, что иски прокуроров о конфискации коррупционного имущества отличаются от частноправовых требований по своей публичной природе.

Они направлены не на восстановление конкретного субъективного права, а на защиту общественных интересов и конституционных принципов. Поэтому институт исковой давности, рассчитанный на гражданско-правовые споры, где действует принцип равенства сторон, не подходит для антикоррупционных исков, имеющих целью пресечь коррупционное обогащение и поддерживать справедливость в обществе.

Конституционный Суд отметил, что применение исковой давности к антикоррупционным искам подрывает общественное доверие к государству и его институтам, поскольку позволяет коррупционерам уклоняться от ответственности через временные ограничения.

Введение срока исковой давности в данном контексте воспринимается как поддержка незаконно обогатившихся лиц и ведет к формальной легализации коррупционных доходов. Таким образом, государство должно обеспечивать неотвратимость наказания за коррупционные деяния, что отражает конституционное требование защищать основы правопорядка и доверие граждан.

Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что нормы Гражданского кодекса об исковой давности не распространяются на антикоррупционные иски прокуроров, поскольку такие иски направлены на защиту публичных интересов и конституционных ценностей, что несовместимо с установлением ограничительных сроков.