О, а вот и вы — мой анонимный коллега-доброжелатель, а я уже было начал переживать, что в этот раз вы не придете..))

Рад, что у вас не нашлось ни одной претензии к самому содержанию моей публикации, что не оставило вам иного выхода, кроме как перейти на личности.

Ну хорошо, давайте разберем по частям вами написанное.

— Зачем вы из раза в раз указываете в своих статьях о товарных знаках, что являетесь поверенным
Потому что я являюсь поверенным, очевидно. Я пишу не только о товарных знаках, а об интеллектуальной собственности в целом, в том числе патентах и авторском праве. Я написал больше 50 публикаций на vc.ru, в Т—Ж и других медиа, и везде указываю, что являюсь патентным поверенным.

— в своих рекламных статьях о товарных знаках
Вы пытаетесь обесценить мой труд своим ярлыком «рекламные статьи». Но «рекламные» они же только в лично вашей картине мира. Остальным читателям мои статьи дают пользу (чего нельзя сказать о вашем комментарии). Если вам не нравятся мои статьи — напишите свои. Тем более что вы, судя по вашей погруженности в тему, тоже юрист по ИС или поверенный.

— На деятельность в области товарных знаков ваш статус не распространяется.
Да, из-за этого я не могу лично представлять интересы иностранцев в Роспатенте в делах по товарным знакам. Но ведь вы же сами понимаете, что это никак не влияет на работу с российскими заявителями. И это не помешало мне помочь более чем тысяче российских компаний и предпринимателей зарегистрировать их товарные знаки в России и других странах, отстаивать интересы доверителей в Палате по патентным спорам и помогать им выходить из самых непростых ситуаций. Благо вы и сами это видите по Реестру товарных знаков, который вам доступен. 

— Вы же экзамен в Роспатенте провалили недавно на специализацию товарные знаки
Говорите «А» — говорите и «Б». Да, весной этого года я проходил аттестацию на расширение специализации поверенного — по товарным знакам. Квалификационную комиссию не устроил мой ответ в части одного единственного вопроса — на тему международного ограничения перечня по Мадридскому соглашению. А меня не устроило решение комиссии. Я подал жалобу, и, — сюрприз! не знали? — апелляционная комиссия уже удовлетворила мою жалобу на результаты того экзамена. Порадуетесь вместе со мной?

Раз я ответил на ваши вопросы, то давайте и я задам вам парочку.

Зачем вы пытаетесь обесценить мою работу? Вы же видите по другим комментариям, количеству лайков и закладок, что мои статьи полезны людям. Почему вас это так раздражает? Что заставляет вас из раза в раз заходить в комментарии к каждой моей статье, статьям других юристов и анонимно пытаться всех хотя бы чем-то, но уязвить?

Откройте ваши комментарии в своем профиле и посмотрите их все. Чувствуете? Мир такой огромный, а вы тратите свою жизнь на то, чтобы писать язвительные комментарии в интернете тем людям, которых вы не знаете.