Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Право
Евгения Евсеева
5243

Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем Материал редакции

Это будет одно из самых серьезных антимонопольных разбирательств со времен антимонопольного иска против Microsoft в 1998 году.

В закладки
Слушать

Министерство юстиции США 20 октября 2020 года подало антимонопольный иск против Google, утверждая, что компания использовала антиконкурентные методы, чтобы доминировать на рынке поиска и рекламы, сообщило CNBC. К обвинению присоединились прокуроры одиннадцати штатов.

Правительство утверждает, что Google использует миллиарды долларов от рекламы, чтобы платить производителям мобильных телефонов, операторам связи и браузерам, таким как Safari от Apple, чтобы сохранить Google как поисковую систему по умолчанию, пишет The Wall Street Journal.

Министерство юстиции утверждает, что Google занимает 88% общего рынка поисковых систем в США, при этом 94% мобильных поисков выполняются с помощью ее сервисов. Правительство считает, что поведение Google нанесло вред потребителям, снизив качество поисковых услуг и сократив выбор, пишет CNBC.

Объявление на vc.ru Отключить рекламу

Кент Уокер, юрисконсульт Google, в блоге компании изложил опровержение обвинения.

Сегодняшний иск министерства юстиции глубоко ошибочен. Люди используют Google, потому что они хотят, а не потому, что они вынуждены или не могут найти альтернативы. Этот судебный процесс никак не поможет потребителям. Напротив, это искусственно поддержит поисковые альтернативы более низкого качества, повысит цены на телефоны и затруднит доступ людей к поисковым сервисам, которыми они хотят пользоваться.

Кент Уокер
главный юрисконсульт Google

В июле 2020 года главы Google, Facebook, Amazon и Apple выступили перед Конгрессом США по антимонопольному делу. Во время слушаний председатель Дэвид Сисиллин заявил, что компании «злоупотребляют своим контролем над текущими технологиями, чтобы расширить свою власть».

В октябре 2020 года после окончания расследования демократы из Конгресса США назвали компании монополистами и предложили их разделить.

Иск может растянуться на годы и вызвать каскад других антимонопольных исков от генеральных прокуроров штатов, пишет The New York Times. Победа правительства могла бы изменить интернет-экономику, на которую компания влияла со своего основания в 1998 году.

Это самый значительный монопольный иск, с тех пор как министерство юстиции и генпрокуроры 21 штата подали иск против Microsoft в 1998 году, пишет CNBC.

В 2000 году компанию признали виновной в нарушении антимонопольного законодательства и попытках подавить действия конкурентов. Федеральный судья постановил разделить компанию на две части: одна продолжила бы развивать Windows, другая — прикладное ПО, включая Office. Но в 2001 году компания подала апелляцию и заключила соглашение с министерством юстиции.

{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u0442\u0438\u0440\u0435\u0433\u0443\u043b\u044f\u0442\u043e\u0440\u044b","google"], "comments": 62, "likes": 22, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 168884, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 20 Oct 2020 19:33:48 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Трибуна
Партнерский маркетплейс от indoleads.com — новый сервис для развития интернет-бизнеса
Привет! Меня зовут Сергей Гайдар, я серийный предприниматель. Я уже писал ранее на VC об еще одном моем бизнесе и вот…
0
62 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–11

1. Капитализм подходит к тумбе
2. Капитализм открывает тумбу
3. Капитализм берет дробовик
4. Капитализм заряжает дробовик
5. Капитализм стреляет себе в ногу

Ответить
51

Коммунизм приходит, отбирает ружьё, добивает капитализм, плавит ружьё, делает из него памятник ружью и помирает от голода. 

Ответить
18

6. Потому что к ноге присосался социализм. 

Ответить
3

Монополия прямой путь к социализму, об этом доходчиво Маркс писал.
Именно стрельба в монополии сохраняет жизнь капитализму.

Ответить
0

правда ? как это работает ?
и где черта между понополией, и деспотизмом над людьми ?)

Ответить
0

Работает просто, монополии неизбежно вызывают ненависть обществу к текущему строю и общество легко соглашает на замену десяти хозяев всей экономики на одного - на государство. 

Ответить
14

Что-то не понял, а где куча икспертов по антимонопольному праву со словами "Пусть сначала напишут лучший в мире поисковик"?

Ответить
5

Я тут! Пусть сперва напишут свой лучший в мире поисковик! 😂

Ответить
2

Ну это другое же. Потому что.
Щас потренируются на Гугле, а потом пойдут за остальными. Лет через 5.

Ответить
8

Где миллион комментариев про кровавый режим и тупость чиновников? А подождите, я кажется не понял, это другое...

Ответить
4

Да. Гугли - стандарт оил.
Хотя погоди, и правда, лучше как в РФ - горстка "элиты" сидит на профите с монополий, а народ сосет лапу. 

Ответить
1

"Вы не понимаете. Это другое"

Ответить
3

Кровавый режим в США!
Действительно интересно что если бы у нас Газпром поделили и РЖД какой нибудь 🤔

Ответить
0

А их несколько?

Ответить
0

Монополий в России? Предостаточно.

Ответить
0

Сбербанк подели для начала) а потом поднимай) 

Ответить
7

Интересно, с чего Кент Уокер взял, что люди хотят использовать Гугл? Есть ли реальное исследование, подтверждающее его слова? По мне так, они скорее не знают об альтернативах. Поэтому, даже если предложить выбор, люди выберут Гугл как единственную знакомую опцию. А на это в том числе и направлены все методы, ориентированные на доминирование. Больше похоже на оправдание, а не какой-то реальный факт.

Ответить
0

Прошу прощения, а кому-то Гугол в глотку пихают? Есть же куча конкурирующих недопоисковиков, только где они на радарах? 

Ответить
3

А как люди о них узнают, если гугл во все дыры прёт и все щели занимает? Обычные люди, которые не задаются вопросом «какой выбрать поисковик». Они могут даже не знать что такое «поисковик», для них это синоним Гугла.

Ответить
3

Потому что те, кто нашел, как сменить поиск по умолчанию, например, на Бинг, не могут найти то, что всегда находили по тем же ключевикам в Гугле, и меняют поисковую строку обратно.

Гугл монополист, потому что на рынках, где он доминирует, тупо нет альтернативы.

Даже РФ в этом контексте хороший пример - у нас Гугл НЕ монополист, потому что есть рабочая локальная альтернатива.

Все, чего могут добиться прокуроры США - раздробить Гугл на множество маленьких гугликов в разных фантиках. Сути это не изменит.

Ответить
1

Да не могут они ничего раздробить. Максимум отцепят от гугла хром и ютюб.  Может Gmail. О какой конкуренции идёт речь, если поиск бесплатен для пользователя. Конкурентов нет из-за слабости, а не потому что Гугл кого-то гнобит. 

Ответить
1

если они тупые их проблемы

Ответить
0

Обычно этим занимается яндекс. И я устал уже убирать его как поисковик по умолчанию.

Ответить
0

Тот же вопрос👍

Ответить
0

Можно бинг юзать же, но не хотят.

Ответить
0

А какие альтернативы? Bing? Yahoo?
Про DDG не надо - у них своего поиска нет.

Ответить
0

Вот мне интересно, а почему так долго существует мем, что explorer нужен что бы установить хром? Может потому что я как человек как "не знающий альтернатив" клал на этот поисковик и хочу пользоваться именно гуглом с его браузером? Собственно как и с сафари, то же нахрен не нужен

Ответить
0

Гугл потратил очень много денег на продвижение Хрома.

Ответить
0

И что? Амиго может то же много потратил, а если мог бы то и ещё больше, но стали бы им от этого пользоваться?

Ответить
5

 это искусственно поддержит поисковые альтернативы более низкого качества

Не понял отмазки их юриста. В чем выражена поддержка будет?

Ответить
9

На самом деле поисковая система Гугла это  Опухоль планеты.
И на это есть ряд причин:
1  манипулирование мнением людей через контроль поисковой выдачи УИИ
2  Саботаж ПСС запросов и выдача лже PR 
3 покажите какие стартапы поддержало Гугл которые развивают альтернативные ветви ?
Аналитика гугла берет в расчет только факторы успешности ниши тем самым убивает перспективы и зеленую экономику.
Нет явоной борьбы с Эхом Лживого Источника. Это вообще БЕДА номер 1 в мире.  

Ответить
0

Вас ждут в поисковике Спутник.
Простите, ждали

Ответить
0

Ну, типа он говорит, что если на Гуле начнут давить и ограничивать доступ к нему, то всплывут остальные говно-поисковики и в этом получается поддержка. 
Я Гуле не защищаю, но и других не поддерживаю, ибо нахрена поддержтвать то,  что само себя поддержать не может (на пример Бинг, который как-то умудрился просрать все полимеры на своем РОДНОМ рынке тому же Байду... позор. Про ДакДак даже не вспомтнаю).

Ответить
6

Ждем повышения ставок в контексте.

Ответить
5

Если кто-то думает что это новые события или что-то меняется в мире, то нужно лучше историю изучать. 

Уже к 1880 году, благодаря многочисленным мелким и средним слияниям, в руках Рокфеллера оказалось 95 % нефтедобычи Америки. Став монополистом, Standard Oil подняла цены и стала крупнейшей компанией в мире того времени. Через 10 лет закон Шермана против монополий потребовал разделить Standard Oil.

Ответить
5

Хорошая новость, с монополистами нужно бороться.

Ответить
0

По сравнению с яндексом гугл вообще ангел в плане монопольности вообщем, да и seo в частности

Ответить
6

Школьник, Яндекс в разы меньше гугла и при этом умудряетс держаться

Ответить
8

10 раз если смотреть по числу сотрудников. Да и в плане монопольности, российский поиск поделен примерно 50 на 50 между Гуглом и Яндексом, а буржуйский полностью за Гуглом

Ответить
–6

Держится он на тупости наших. Ибо качество поиска пиздец. По моим наблюдениям типичный юзверь Я.Браузера и Я.Поиска это индивид 30-70 лет, который хорошего то ничего и не видел. И когда ты показываешь им, что есть чистый Хром и расширения на все случаи, то те в шоке, что в браузере нет куча контекстной хуиты, извините, рекламы от разработчика.

Ответить
1

Я вот использую Яндекс.Браузер, потому что он мне удобней. Раньше сидел на старой Опере, пока она не умерла. Чистый Хром по сравнению с ним просто голый браузер ни о чём. Людям, которым его достаточно, хватит и стандартного Internet Explorer/Edge. (И да, большинство не использует расширений.) Всякая хуита отключается в настройках. Есть целый сайт, посвящённый конкретным фичам Яндекс.Браузера, которые делают его удобней: https://yabrowser.com/ Половиной не пользуюсь, но другая половина весьма удобна. И расширениями многие не заменяются или заменяются с трудом.

Ответить
0

Чем лучше Хрома, если, как только появился, бросилось в глаза- недокопия Хрома.

Ответить
0

Конечно будете пользоваться - работникам Яндекса запрещено другим пользоваться

Ответить
0

Во-первых, я не имею отношения к Яндексу, а во-вторых, с чего вы взяли что там что-то вообще запрещено? Там ограничения разве что на потенциально шпионское ПО, и то, скорее рекомендации.

Ответить
0

У Яндекса просто изумительный реверсивный поиск изображений. Лучший. Правда, обёртка у него отвратительная.
Маркет тоже удобный сервис.

Ответить
0

Маркет меня заебал своей капчей, причем я без випиэнов сижу. Особенно текст, просто цитирование строк из кунсткамеры.

Ответить
4

Прекрасная новость! Надеюсь, всё получится и будет отличный прецедент. Потом можно будет заняться Фейсбуком. Этих пожирающих всё на своём пути монстров нужно потрошить и расчленять на мелкие компании нещадно.

Ответить
–5

Могу  быть свидетельницей, дать показание по делу, готова выступить в суде против Указной копании, на вас дорожные расходы проживание на время  судового заседания.  Дам новые показания  нарушений ,касательно еще трех Законов  включая  нарушения прав  потребителей ,преступлений против собственности и так далее.С моими  показаниями компания  Google  проиграет это дело .Готова свидетельствовать и против Facebook,включая нарушения прав человека в области  равенство прав.

Ответить
3

Держите наркомана!

Ответить
0

Спасибо.

Ответить
0

С прочими свидетельствами у вас тоже всё хорошо, против рептилоидов, допустим? 

Ответить
0

всех кто ставит минус отправляю просто в игнор ,навечно....Мои коментарии платные, если не оплатили    что бы  их читать то права голоса у вас нет

Ответить
2

достаточно яблоку не ставить Гугл поиском по умолчанию на ИОС

Ответить
0

9 ярдов зелени на дороге не валяются

Ответить
–7

сами расписываются в своей тупорыльности, коли не могут сменить поисковик по умолчанию.

Ответить
2

Вань чего такой злой? Плохой день?

Ответить
1

Начнём с того, что было бы неплохо открыть поисковые запросы без кликов в статистике Google Ads. 

Ответить
0

Гулугулу, евпочмя

Ответить
0

Ну подал и подал.

Ответить
0

а как Убер, оплачивает d ГуглПлей, без комиссий ?
(на тему недавних войн Игростудий, против высоких комиссий, с оплаты в приложениях)

Ответить
–4

Хахах, а эти куда

Ответить
–9

... и ни слова про Плутина и Овального? )))

Ответить

Комментарии

null