{"id":13658,"url":"\/distributions\/13658\/click?bit=1&hash=55a0ae942a6f0754e0f6ffd8c6e3e2daa97f8e8d757f7370c1f8975eceed6c21","title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u0440\u0438\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u0435\u043b\u044e \u0432\u044b\u0433\u043e\u0434\u043d\u043e \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c\u044e \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441-\u043a\u043e\u043c\u044c\u044e\u043d\u0438\u0442\u0438","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"fa465a98-71b1-5a0d-8f7a-4b0e1990409a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
Рая Хачатрян

Власти США запретили американским компаниям поставлять технологии китайскому производителю дронов DJI Статьи редакции

У компаний также возникнут проблемы при экспорте деталей.

Минторг США добавил в «черный список» китайского производителя дронов DJI, пишет The Verge. Компаниям из США запретили экспортировать свои технологии для использования в ее аппаратах.

Запрет также затруднит использование деталей американских производителей в дронах, что может нарушить цепочку поставок DJI, сообщает издание. DJI и Минторг не ответили на запросы о комментариях.

Правительство США не раз заявляло, что дроны китайского производства представляют угрозу национальной безопасности: в октябре 2019 года Министерство внутренних дел заявило, что приземлило все свои 800 дронов из-за опасений по поводу китайского шпионажа и кибератак, а Минюст запретил покупать дроны иностранного производства на свои средства по соображениям безопасности.

В списке Минторга 77 компаний и филиалов — 60 из них китайские. Кроме DJI в списке оказалась один крупнейших китайских производителей чипов SMIC. Это продолжает политику Дональда Трампа по блокировке работы китайских технологических компаний в США:

  • В мае 2019 года власти запретили американским компаниям использовать оборудование Huawei. Также китайскому производителю телефонов нельзя покупать любые необходимые детали или другое оборудование без предварительного одобрения Белого дома.
  • В сентябре Министерство торговли выпустило приказ о блокировке TikTok и WeChat. Он предусматривал удаление приложений из App Store, Google Play и любых других платформ, которые доступны в США.
  • Однако приложения все еще доступны: запреты властей на скачивание WeChat и TikTok заблокировали суды.
0
313 комментариев
Написать комментарий...
Ответный Кирилл

"Честная рыночная конкуренция".

Ответить
Развернуть ветку
Хороший

Свобода же ёпта, где эти прозападные болванчики сейчас?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Leo Uvarov

какая демократия в Китае, такая и конкуренция.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bobo Momo

Это проблема национальной безопасности 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Ivanov

Вы в курсе того, что в Китае запрещен ФБ, Гугл, Ютуб, Инста и так далее? Или в школе еще не рассказывали про это?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Демидов

Китай обязался стать полностью рыночной экономикой в рамках ВТО, но так и не стал им, какой смысл с нерыночной страной разговаривать как с рыночной?
https://www.kommersant.ru/doc/3485691

Ответить
Развернуть ветку
Максим Морозов

Только китайцы стали платить за технологии вместо того чтобы их воровать как им порукам ... 

Ответить
Развернуть ветку
Useforlogin
Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Это другое в том смысле, что это экономическая конкуренция двух почти равновеликих игроков.

Когда в Рахе что-то там запрещают, то это из раздела Авангардов, Цирконов, Су-57, исторических войн за наследие ВМВ и прочей пропагандистской шизы, которая не имеет никаких последствия кроме деформации умов многострадальных россиян.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
44 комментария
Михаил Петров

ГоПРо не может, минторг поможет

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Китаю теперь сложно будет доказать свою дружественность Америке.

Один из вариантов: присоеденится к Западным санкциям против стран изгоев, вроде КНДР, России, Ирана, Венесуэлы, Сирии.

Это было бы хорошее начало восстановления отношений.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Зачем
1. Мировой фабрике
2. Ядерной державе
3. Стране с 1.4 млрд человек
4. Имея свою космическую программу
5. и пр.
кому-то доказывать свою дружественность?

Ответить
Развернуть ветку
79 комментариев
Ренат Ренатович

Наверно тяжело быть дебилом

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Смешно ) США получают от Китая гораздо больше чем дают.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Дело в том что мы не слышим новости в духе "китай запретил собирать айфоны для США", а вот поток говна от амеров не иссякает, это говорит только о слабости США, видно что другие инструменты у них уже иссякли. 

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Igor Filippov

Все так, но не значит что нельзя обратить внимание на лицемерие. Про свободный рынок больше говорят сами США, а потом ведут себя так будто его нет.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Наталья Свиридова

Я думаю, что при  Байдене вся эта торговая война с Китаем закончится. 

Ответить
Развернуть ветку
Kot Wild

No

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Наоборот. Только теперь припомнят притеснения уйгуров, Тибет и Гонконг

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Igor Filippov

С чего бы это вдруг? Когда речь идет о внешней политике, в США план выстраивается вперед на десятилетия. В США считали что вкладывая деньги  в Китай и выстраивая с ним торговые отношения они смогут его под себя подмять. Для этого они даже пошли на определенные уступки: все-таки дружить с коммунистической партией для США это западло, но нужно было потерпеть. А Китай он вон какой оказался, типа самостоятельный. Строит авианосцы, хочет сам проектировать микропроцессоры и перекраивать границы. В США много кто считает что открытая конфронтация с Китаем объективно неизбежна потому как КНР не стала такой как ее хотели бы видеть в Вашингтоне. Также многие думают что конфликт перезрел и должен был начаться раньше.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Bobo Momo

Скорее к этой войне на стороне Штатов полноценно вступят Япония, Корея и Европейский Союз.

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
xxx xxx

Запретили так как подозревают шпионаж, а не из-за конкуренции. И свободный рынок тут приплетать совершенно не к месту. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Похеров

Секта свидетелей западного барина подъехала 

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ами Варджа

Прекрасная иллюстрация «свободного рынка».

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

его не существует, это для простых смертных басня

Ответить
Развернуть ветку
Dias001 Rrn

То есть когда Китай и прочие тоталитарные страны запрещают западные соцсети и сайты это норм, а когда США запрещает китайские соцсети и технологий это притеснение свободы? И судя по комментам, будто попал на вк или Пикабу, а не vc. И все равно, несмотря на экономический рост, ВВП на душу населения в Китае остаётся ниже чем в России и практически во всей Восточной Европе, а США по этому показателю в первой десятке

Ответить
Развернуть ветку
Светский Денис

Объяснение на кубиках:
1. "когда Китай и прочие тоталитарные страны запрещают" - заявленная этими странами концепция регулирования всех или почти всех аспектов соответствует действительности. К примеру, американские компании работают в США, соглашаясь с принятыми там условиями и ограничениями.
2. "когда США запрещает китайские соцсети и технологий" - заявленная США концепция свободы рынка и отсутствия регулирования не соответствует действительности. К примеру, США запрещает ТикТок и поставки комплектующих китайскому производителю дронов.
3. Вывод - слова не соответствуют делам.

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Giraffe

Америка очкует очень сильно, глядя как Китай рвёт вперёд. У Китая со своими инструментами слежки очень плохая репутация. 
Но тут и желание своих дронопроизводителей пролоббировать и паника от всего Китайского технологичного. Реальная же тоже может быть угроза какая то.

Не знаю, что правильно. Америка стремится аккумулировать технологии, капитал, все блага и не делиться этим ни с кем. Но, это наверное правильное стремление. Иначе Китай всех порвёт лет через 15. А тут дуополия хоть какая то. У Китая есть фора, как и у СССР была, можно не слишком сильно считаться с населением, есть высшие нац приоритеты, все остальное подождёт.
А у США много ограничений из за наличия свобод и независимых ветвей власти.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Какие свободы в США? 99% населения все равно ничего не решает,  назовите хоть одного открытого оппозиционера в США (только не надо ставить в пример двупартийную систему,  это смешно).

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Если есть возражения, то можно не минусовать, а высказаться

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Art.Spark

не напугаете сильного китайцев этим запретом)))
быстро начнут клепать что-то своё

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Anton Reut

Ну Андроид свой для смартфонов они уже сделали кстати, недавно была новость.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Катков

Хуавей начал. Им это не особо помогло

Ответить
Развернуть ветку
Alex Illarionov

США, походу, сами осознали доминирование китайского подхода развития над остальными и меняют экономическую модель. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Не поможет. Им надо свою устаревшую политическую модель менять, но на это пойти они не смогут. Посему шансов на выигрыш в данной ситуации у них почти нет, если только как-нибудь вывернутся в последний момент))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Konstantin Mednikov

Cold War 2.0

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

 Gold War NNN 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Катков

Забавно какой срач в комментах, при том что тут ни американцев, ни китайцев особо нет

Ответить
Развернуть ветку
Валерия Никитина

На самом деле, предпосылки были уже давно. Например, самые навороченные дроны DJI с модулями инфракрасных камер снимают около 7к/с. При этом тот же Autel EVO 2 (бренд зарегистрирован в США) своим тепловизором делает 30к/с. Все потому, что эту технологию нельзя «экспортировать». При этом тот же Аутел собирается в Китае. Логики в этом нет, одна политика.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anderson Silva

Да это же производители самых лучших дронов в мире, так значит они борются с конкуренцией, сначала Huawei, потом TikTok теперь DJI 🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Arina New

Это война дети мои

Ответить
Развернуть ветку
Mark Roof
Компаниям из США запретили экспортировать свои технологии для использования в ее аппаратах.

Учитывая, что сборка большинства даже их собственных технологических решений осуществляется в Китае, технологии так или будут подвержены утечке.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Фомин

😟

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Pomeschenko

Дрону не место возле нефтегазовых, он палит что зря:)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гуторов

Это признак того, что эта копнаия далеко зашла, возможно что на рынок лидаров, который хочет контролировать кто-то другой))

Ответить
Развернуть ветку
Ilyaa

Бизнес ...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 313 комментариев
null