Информационный правовой дайджест от 25.05.2025 ⚖

- С 1 мая 2025 года Минпромторг расширил список товаров, которые можно ввозить по системе параллельного импорта.

Напоминаем, что после разрешения осуществлять параллельный импорт в отношении определенных товаров, ввоз таких товаров на территорию Российской Федерации и их дальнейшая реализация может производиться без согласия правообладателя. С начала месяца список товаров, допустимых к параллельному импорту, пополнился следующими позициями:

- миксеры от PANASONIC. То же касается измельчителей пищи и соковыжималок;

- электробритвы и машинки для стрижки волос от MOSER, PHILIPS и пр.;

- мотоциклы с двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом цилиндров более 800 куб. см от BMW, DUCATI, HONDA, KTM и т.д.

- Минфин внес на обсуждение поправки к Налоговому кодексу Российской Федерации, устанавливающие госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов оптом и в розницу.

В соответствии с предлагаемыми Минфином поправками, предложено установить следующие тарифы на получение лицензий по продаже табачной и никотиносодержащей продукции:

При первичном получении лицензии:

- розничная продажа или развозная торговля – 20 тыс. руб. за год;

- закупка, хранение и поставка продукции, сырья и никотинового сырья – 800 тыс. руб.

При продлении второго вида лицензии:

- в 3,5 тыс. руб. – на 5 лет со дня выдачи разрешения или меньше;

- 800 тыс. руб. – более чем на 5 лет со дня выдачи лицензии.

Те, кто уже торгуют лицензируемыми товарами, должны будут подтвердить свое соответствие требованиям лицензии, стоимость подтверждения соответствия будет равна стоимости госпошлины при получении лицензии.

- Конституционный суд РФ разобрал вопрос возникновения у ООО на УСН дохода при выплате доли вышедшему участнику.

Вышедшему из общества участнику организация передала недвижимость в счет выплаты действительной стоимости доли. Стоимость последней превысила первоначальный взнос этого участника. Стоимость имущества за вычетом его остаточной стоимости и номинальной стоимости доли участника инспекция признала доходом общества. 3 инстанции согласились с таким расчетом.

КС РФ не поддержал этот подход. Он отметил, что при подходе к корпоративным организациям и корпоративным отношениям надо учитывать нюансы интересов не только выходящих из состава участников лиц, но и иных лиц, связанных с обществом. Оценка экономической выгоды ООО исходя из стоимости переданного в счет выплаты действительной стоимости доли имущества не основана на законе. Она не позволяет достоверно определить наличие экономической выгоды и ее размер у лица, передающего имущество. Стоимость полученной организацией доли может быть как выше стоимости переданного имущества, так и ниже. Суд признал неконституционными пп. 5 п. 3 ст. 39, п. 1 ст. 41, п. п. 1 и 2 ст. 248, п. п. 1 и 2 ст. 249 и п. 1 ст. 346.15 НК РФ, постановил внести соответствующие поправки в Налоговый кодекс РФ, до этого момента облагать налогом по УСН экономическую выгоду в виде действительной (рыночной) стоимости доли. Выгоду определять после перехода доли к обществу. Если налоговая обязанность возникла до вступления в силу постановления, к налогоплательщику не применять ответственность за ее неисполнение.

От себя добавим, что тенденция оценивать стоимость доли участника по ее рыночной стоимости, а не по бухгалтерскому балансу, уже получила подтверждение в нескольких нормативных актах и становится новой реальностью.

(Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2025 N 2-П)