Депутат Госдумы предложил пометить подозрительные сайты в браузере для борьбы с фишингом Статьи редакции
В таких сайтах может появится кнопка для жалоб.
- В Госдуме решили выработать с Роскомнадзором новые меры для борьбы с мошенническими сайтами, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на члена комитета Госдумы по информационной политике Антона Горелкина.
- В своем Telegram-канале он написал, что одним из методов регулирования может стать специальная маркировка таких сайтов в браузере и появление виджета, который позволил бы пользователям жаловаться на подозрительные ресурсы.
- Горелкин предложил ввести классификатор сайтов на основе ИИ, который бы предупреждал пользователей о возможном фишинге, а также обязательно модерировать контент на сервисах бесплатного хостинга и провести верификацию для пользователей виртуальных номеров телефонов.
Верификация действительно усложнит регистрацию фейковых ресурсов, а также будет мешать телефонным мошенникам, заявил директор блока экспертных сервисов Bi.Zone Евгений Волошин. Начальник отдела информационной безопасности «СёрчИнформ» Алексей Дрозд добавил, что верификация нужна и при регистрации доменов, которые выглядят как сайты брендов или госорганизаций.
Виджет для маркировки и другие подобные инструменты уже есть — их разработали энтузиасты и компании, отмечает Дрозд. Однако, по его мнению, это может привести к тому, что организации будут жаловаться на своих конкурентов, поэтому необходимо оценивать обоснованность жалоб на фишинг.
- По данным Генпрокуратуры, за время самоизоляции в России с апреля по июнь число уголовных дел по статье «Мошенничество» выросло на треть за счет дел о телефонном и интернет-мошенничестве. Их число в первом полугодии 2020 года выросло на 76%, изучил РБК.
Мне просто интересно, как появляются мысли о таких законах? Депутата на сайте обманули и он сразу: «о! Будет новый закон про галочки и виджеты». А ничего, что давно сами браузеры предупреждают о подобных сайтах, а у самых осторожных специальные плагины стоят типа эдгуарда и подобных... я уж молчу про антивирусы с такими встроенными функциями для самых озабоченных ))
Раз нельзя товарища майора засунуть в богомерзкий ютуб и фейсбу, значит нужно его засунуть хотя бы в браузер через гос. виджет.
С мобильными браузерами будет тяжеловато - хром не поддерживает расширения, а ФФ установлен у мизерного количества пользователей. А мобильного трафика сейчас процентов 90. Есть, конечно, ябраузер и прочие амиго, но они и без расширений могут сливать данные, зачем утруждаться?
Смотря в каких нишах, где-то больше, где-то меньше. Чинуши и 2% (Миша2%) рады, а тут существенно больше)))
Ну, от ниши, конечно, зависит, но у меня вот так. Сомневаюсь, что в глобальном смысле цифры будут в разы другие
Видимо этот чувак перенес суд по навальному в здание ОВд) и продлили арест на 30 суток вместо законных 72 часов. Наверное ему за лупой упк плохо видно.
Да ладно с этим фишингом, мне вот интересно откуда это депутат узнал слово браузер? Кто слил инфу?
И по 50 копеек с каждой страницы сайта надо не забыть взять. За маркировку.
Они не об этом. Шифрование здесь вообще ни при чем. Оно не спасет вашу бабушку от покупки на citylink.ru. Государство пытается изобрести государственный аналог https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Web_of_Trust Идея неплохая, но закончится все, как обычно, ничем. Но деньги попилят, сомнений нет.
Один из примерно пол-тысячи депутатов что-то написал в телеграмме, а тут в комментах уже почти деньги попилили))
Я думаю не просто так у людей возникают подозрения, что не все средства "дойдут" на какую-то новую "умную" идею от "депутатов", когда такая появляется в их головах ;-)
Не серчайте товарищ. Я не заметил, что это тот же клован, что акции Яндекса валил и сетевой нейтралитет шатал. Так что, весьма вероятно, ничего и не будет, просто наращивает упрминаемость в СМИ перед выборами. Впрочем, кто-то же заработал на обвале Яндекса, так что не все так однозначно.
Так уже практически все браузеры проверяют сайты на фишинг и помечают их как небезопасные. Этот депутат первый день в интернет зашёл что ли .
Подозрительных слуг народа, склонных к коррупции, маркировать тоже будут? Или хотя бы геометки для них ввести возможно?
Может пора уже товарищей из думы на курсы повышения квалификации отправить? Ну там базовые курсы по использованию браузера
Здравое решение! Я тоже за то, чтобы пометить все правительственные сайты!
ГосДура демонстрирует полнейшую оторванность от реальности. Впрочем, ничего нового.
Дороги то отличные, питаемся все сыто, осталось только интернет подшлифовать
А блокировать как раньше рука уже устала? Или виджет это для тех кто научился обходить блокировки, но окажется таким дебилом, что его поставит?
Не понял, как верификация номеров помешает зарегать домен не в РФ.
Что за надстройка будет работать в моем браузере и предупреждать о фишинге.
Если ИИ будет оценивать сайты, то как конкурент будет жаловаться на коллег.
Попахивает более paдикальными нововведениями.
вариант метки
С такой меткой нынче можно Телеграм из эппловского стора выкидывать: https://vc.ru/legal/197753-amerikanskaya-nko-podala-isk-k-apple-i-potrebovala-udalit-telegram-iz-app-store-iz-za-ekstremistskih-soobshcheniy
А кроме того, с ней с Гитхаба не увольняют, извиняются, и увольняют начальство: https://vc.ru/offline/198104-github-peredumal-uvolnyat-evreyskogo-sotrudnika-za-slova-o-nacistah-v-kapitolii
Если предположить подобное в виде закона, а не строчки в телеграмме, то сразу приходит в голову... ой как много приходит. И новый браузер, в котором это будет работать, ибо хер они договорятся с разработчиками существующих. И миллиарды на внедрение использования этого браузера. И парочка новый ведомств, которые будут «разрабатывать и поддерживать» тот самый ии, а так же принимать и обрабатывать жалобы, маркировать, верифицировать и так далее. А налогоплательщики за все это заплатят. Это ведь для нашего же блага!
Антон Горелкин походу опасный идиот, которому нечего делать. Новость на фоне переноса суда в ОВД по навальному и изобретению новых законов за один день для одного блогера.
Чтобы подобное предупреждение появлялось на подозрительных или сомнительных сайтах, то либо сам сайт должен интегрировать код виджета к себе на страницу или пользователь должен установить нужное расширение в браузер или пользоваться браузером со встроенным подобным расширением. А теперь давайте подумаем сколько владельцев сайтов будут встраивать этот код к себе или сколько пользователей будут использовать специальный браузер?
Хотя у яндекс.браузера уже есть подобный функционал с отзывами о сайтах и рейтингом интернет-магазинов.
Всем мошенническим сайтам пройти регистрацию в Росглавмошеннадзоре и повесить на главной странице спецзнак, минимум в 10% площади экрана :)
Эксперты ДОМ.РФ рассказали о цифровых разработках в компании и о том, какие ИТ-специалисты нужны Институту развития прямо сейчас.
Ну что, мы вернулись! Welcome в 2022 год, который обещает быть очень интересным и не менее продуктивным чем 2021. Героев для нашей рубрики #20вопросов мы выбираем тщательно, стараясь приглашать спикеров, которые могут осветить важные и насущные темы.
Сбор действует в стране с 1946 года.
В современном цифровом пространстве новости разлетаются по всему миру за несколько секунд, и компаниям стыдно не использовать такую возможность в своих коммерческих целях. Особенно если у вас не хватает ресурсов и времени на создание экспертного контента. Разберемся, как правильно использовать чужие новости для продвижения бизнеса в медиа.
В 1972 году инвестор сделал нехарактерное для себя вложение — купил небольшое производство шоколадных конфет. Баффет не стал расширять компанию, а сохранил её небольшой, сделав ставку на качество. Благодаря этому она хоть и медленно, но стабильно росла, а на заработанные деньги Баффет в 1980 годах купил акции Coca-Cola.
В конце ноября такой журнал появился в Казани и стал четвертым аккаунтом проекта вслед за Москвой, Санкт-Петербургом и Краснодаром. В чем ценность аккаунтов для локального бизнеса, рассказали контент-продюсер, SMM-менеджер и продакт проекта МТС Знаем лично.
За три месяца, прошедших с раунда D, оценка компании удвоилась.
Законопроект решили не рассматривать после критики граждан.
Экс-сотрудники говорили о преследованиях и давлении, совет директоров не разбирался в деталях, а Холмс рассказывала про тяжёлое прошлое и влияние бывшего партнёра на неё.