{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Суд в Калифорнии отклонил иск Wargaming к бывшим сотрудникам из-за нарушения интеллектуальных прав Статьи редакции

В ноябре игру Press Fire Games заблокировали в Google Play по требованию Wargaming.

Окружной суд Калифорнии отказал белорусской игровой студии Wargaming в иске против бывших сотрудников, которые основали компанию Press Fire Games (раньше — BlitzTeam), сообщили vc.ru в PFG.

В частности Wargaming обвиняет PFG в нарушении прав на интеллектуальную собственность из-за использования стартапом слова «Blitz»: у компании есть игра World of Tanks Blitz. Wargaming также обвиняет компанию в использовании своего исходного кода. Из-за этого в ноябре 2020 года по заявлению студии Google удалила игру PFG Battle Prime из магазина приложений.

В решении судья отметил, что несмотря на то, что игра опубликована в США и Press Fire Games продвигала её в стране, вопрос не может быть решен в американском суде. В суде напомнили, что компания уже проиграла пять исков, связанных с нарушением прав на ее исходный код.

В декабре 2020 года Верховный суд Белоруссии отказал Wargaming в иске к бывшим сотрудникам, после чего компания обратилась в суд в США и на Кипре. В PFG надеются, что решение американского суда приведет к разблокировке игры в Google Play.

Обновлено 22 января. В Wargaming сообщили, что считают претензии актуальными и будут добиваться рассмотрения дела по существу в других юрисдикциях.

Как мы отмечали ранее, принципиальная позиция Wargaming — защита собственных прав в рамках действующего законодательства в различных юрисдикциях. На сегодняшний момент Калифорнийский суд решил, что не имеет юрисдикции в отношении заявленных требований, в связи с чем не преступил к рассмотрению по существу наших требований.

Наши претензии к Press Fire Games не сняты (остаются актуальными), мы планируем оспорить это решение и добиться рассмотрения дела по существу. Если это не удастся сделать в США, мы продолжим работать над этим в других юрисдикциях, так как считаем этот прецедент важным, как для защиты прав компании Wargaming в частности, так и для ИТ-индустрии в целом.

Также хочется отметить, что данное решение не является основанием для того, чтобы игра была возвращена в Google Play Store

пресс-служба Wargaming
0
37 комментариев
Написать комментарий...
Vitold S.

Нужно что бы права на код переезжали вместе с сотрудниками. Что за хрень люди придумывали, а теперь не могут свою же придумку использовать. Уволили этих ребят весь код с их идеями выкинули наняли новых пусть делают тоже самое. Авторское право должно принадлежать автору а не каким-то продаванам

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Ну так не получайте зарплату и спокойно с друзьями пишите

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Постараюсь уж как-то разобраться ...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Вам уже несколько раз разжевали, но я еще раз обьясню. Сегодня все больше внимания уделяют авторским правам. В области фотографии, музыки и т.д. С кодом пока мы находимся на уровне очень выгодном работодателю (так как он покупает результаты направленной интелектуальной работы один раз и получает авторское право). Соответственно в дальнейшем осуществляет тиражирование и продажу этой идеи. Вопрос поднимают тут простой кто должен владеть авторским правом - сам создатель произведения или компания готовая оплатить решение своей проблемы. Мы видим, что в области музыки каждая продажа альбома/книги приносит автору доход. С кодом сейчас происходит иначе. Вот суть вопроса. Сконцентрируйтесь на нем.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

В том-то и дело, что пункты рабочего контракта не отражают реалий. Если бы танчики писались с нуля - да. Но ведь в веб-стеке вы используете огромное количество составных частей, многие из которых - открытые продукты. Нужно только разобраться, найти наилучшую связку. В итоге контрактная разработка в этом объёме составляет от силы 1%. Вы этот один процент написали и продали своему хозяину за зарплату. Но бОльшая часть вашего труда была не написать, а разобраться. А теперь внимание вопрос: принадлежит ли работодателю ПОНИМАНИЕ в вашей голове того, как решить эту задачу ещё раз?

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Понимание, конечно, нет.
Но тезис был именно про код. 

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Код это разновидность реализации вашей идеи или намерений. В чем отличие скажем закрытого рецепта Coca Cola это всего лишь такой же рецепт (код).

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Chechetka

Здрасти, можна я у вас тут зарплату получаю пока свой проект пишу. Обещаю, что через пару лет, когда все доделаю, уйду и проект свой заберу.

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Не не так я у вас получаю зарплату за то что мы решили вашу проблему или решаем, но авторское право за решение за нами. А отказались от решения, то оно вместе с нами пропало. Как и любая подписка на любой сервис.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Ребят сконцентрируйтесь на мысле. Вроде умные люди собрались. Вопрос авторского права на код, а ты ринулся решать частный вопрос. Я уже ответил выше.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Прохоров

то есть если вы купите у меня диван, который я изобрел, я в любое время могу приехать и забрать его обратно, так как у меня "авторские права" на диван!?!?! 

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Не покупаешь а арендуешь Авторское право на идею дивана и не будь идеи это были бы палки, ветки и гвозди... Как вообщем и любой патент на идею...

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Как минимум в России никакого 'патента на идею' быть не может 

Ответить
Развернуть ветку
Роман Прохоров

Представьте ситуацию: вы собственник бизнеса и наняли суперсреднячкого прогера помогать писать код. Но он это делает под вашим чутким контролем. Получает ЗП за свой труд. И вот тут начинается самое интересное. Он уходит на середине проекта и забирает свой код)) и запрещает вам использовать "свой" код. ОН ЖЕ "АВТОР-СОБСТВЕННИК" КОДА)). не хотел бы оказаться в такой реальности ) 

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

Было бы все иначе если бы никто не соглашался устраиваться на работу с пунктом в договоре "все что напишете в рабочее время будет принадлежать компании", но так никто не делает поэтому имеем то, что имеем и даже минимальные куски кода компании присваивают себе и готовы засудить за них.
Более-менее ок с этим в тех компаниях где большую часть логики оформляют в либки и пушат в opensource и только самые-самые секретные ноу-хау принадлежат компании.

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Так нет правсоюза. Смотри как заминусовали идею те кто корм с нее имеет. Идея простая за идею и создание (тиражирование) получаем процент, а не фиксированный прайс.

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

У меня есть один друг из Австралии, примечателен он тем, что работая на клиентов на почасовой оплате код остаётся в его собственности. Далее его клиент при желании может выкупить код за круглую сумму. Я впервые от него услышал о таком подходе, это было буквально пару месяцев назад и моя реакция была: А че так можно было??!

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Ну это много где сейчас появилось с развитием лицензий на контент, но больше пока развито среди именно создателей аудио и визуального содержимого. Видимо там гле видно и понятно, то там начались первые подвижки. Так может и до исходного кода дойдет. Правда тонкость тут в том, что он продает законченный продукт скорее всего, а у нас тут часть. С другой стороны ксть биржи торгующие частью бизнеса. Помню, что лет пять назад одна компания предлагала платить за работу акциями компании, что тогда было любопытной диковиной.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Я примерно по такой же схеме подрабатываю - пиши расширения для разных систем. Право на код остаётся у меня. Если захочу - могу потом в опенсорс пустить или же перевести в отдельный продукт. Но опять же тут вопрос в договоренностях и в стоимости часа работы. Если хотят сразу получить все и потом на этом зарабатывать - 2х. 
Но у меня бы такого даже в мыслях не было, работай я на фултайме. 

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Научись сначала писать грамотно, а потом пытайся рассуждать

Ответить
Развернуть ветку
Роман Прохоров

)))) как я выжил без твоих советов?!?! 

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Ещё не вечер. Береги себя

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Ты поаккуратнее сегодня за экстримизм и сесть можно ...

Ответить
Развернуть ветку
Герман Анортосис

Здесь должна быть картинка-мем из чёрной пантеры "У нас здесь так не принято" и, вместо героя, логотипы больших технологических компаний США

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Логи, да)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

По крайней мере раньше можно было провести реверс-инжиниринг приложения для Android и прочитать исходный код. Обфускация это дело сильно осложняла, но не делала невозможным.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

Какие упорные и упоротые ребята в Wargaming всё-таки)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Chechetka

Ура! Ребят, сами знаете кто, поздравляю вас)) Безумно рад за вас!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Алешин

Матроскин: Вот ты, дядь Фёдор, сам посуди: вот если мы холодильник напрокат берём — он чей?
Дядя Фёдор: Государственный.
Матроскин: Правильно, дядь Фёдор! А мороз, который он вырабатывает, чей?
Дядя Фёдор: Мороз наш! Ну, мы его для мороза и берём.

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Жоров

Вот так утекают сотрудники с кусками кода, а через годик выходит в Поднебесной китайский мобильный Owerwatch.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Алешин

Суд в Калифорнии буксует что-то. Кофаундеры стартапа "Простоквашино" все уже разрулили давно.

Ответить
Развернуть ветку
Max Dicker

Упорные ребята эти варгеи, по всем странам будут иски подавать наверно, авось где-нибудь да прокатит)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Шлю большой общий привет минусующим комментаторам выше. Ваше мышление основано не на трудовом договоре, а на рабском и мафиозном мышлении. Сдаётся мне, вы сами без всякого суда к своему несговорчивому программисту пришлёте гопников в подъезд. К сожалению, в России происхождение стартового капитала накладывает неизгладимый отпечаток на будущее отношение руководителя к сотрудникам.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
34 комментария
Раскрывать всегда