Путин разрешил налоговикам требовать долги компаний с их владельцев и учредителей Статьи редакции

Налоговые органы России получили право требовать неуплаченные налоги компаний с их акционеров, учредителей и других аффилированных физических лиц. Соответствующий пакет поправок в Налоговый кодекс 30 ноября подписал президент России Владимир Путин, пишет РБК.

Новая норма вступила в силу со дня опубликования закона. Теперь налоговые органы могут через суд взыскать недоимку с аффилированных структур и физлиц компании-должника, если она переводила на них выручку, денежные средства или другие активы.

До сих пор налоговые органы могли взыскать задолженность только с аффилированных с компанией-должником организаций, эта норма была введена в 2013 году, напоминает РБК. После этого недобросовестные налогоплательщики начали переводить активы на физических лиц, в том числе со статусом индивидуальных предпринимателей, к которым налоговые органы не могли предъявить претензий.

В состав подписанного Путиным пакета поправок входят также поправки о введении двухлетних налоговых каникул для самозанятых граждан, которые оказывают бытовые услуги физическим лицам. Речь идёт о нянях, сиделках, репетиторах и домработницах. Теперь они могут добровольно встать на учёт в налоговые органы и не платить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) до 2019 года, после чего должны будут зарегистрироваться как индивидуальные предприниматели и платить НДФЛ по ставке 13% или же прекратить работать.

0
40 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Анатолий Б.

А деньги компаний, которые спи3жены отозваными банками и попилены вместе с чиновниками ЦБ, их где можно получить обратно и с кого?

Родственников и аффилированных лиц можно за шиворот потрясти?

Ответить
11
Развернуть ветку
Юрий Катков

это что за отозванные банки?

Ответить
0
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Банки с отозванными лицензиями. В которых оставались деньги юрлиц на счетах. А в некоторых - депозитарии с невозвращенными ценностями.

Я лично знаю людей, у которых списанные со счетов деньги накануне отзыва лицензии почему-то не дошли до адресатов. Особенно налоги.

А вы слышали что-нибудь о том, что пострадавшим юрлицам возвращали их законные деньги?)) Может в СМИ что-то массово освещали по этому поводу?))

А вы знаете, что суммарно пропало порядка 400млрд рублей таким образом?

Они, б7ядь где, эти деньги?! Может это новая схема кошмаривания и пополнения бюджета?

Ответить
0
Развернуть ветку
Юрий Катков

а страхование вкладов не работает в этом случае?

Ответить
0
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Для юрлиц? Нет, конечно, в том-то и дело! Об этом же в СМИ не пишут -табу. Пишут только как бабушкам стали копейки возвращать.

А факт - компании оплатили налоги, есть списание с р/с, но до налоговой они не дошли. Требуют опять оплачивать. Цифры бешеные, компании под арестами, штрафами и тп.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Petrov

А только на налоговые задолженности распростроняется, долги по зарплате и прочие не взыщут с учредителей?

Ответить
5
Развернуть ветку
Виктор Бажин

Хороший вопрос !

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Смола

Хорошая идея!

Ответить
7
Развернуть ветку
Артур Пирожкоф
Ответить
1
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Вот это правильная формулировка, царь приказал. А не то что раньше, Дума приняла в каком-то там чтении очередную пачку законов от силовиков, не читая их вообще...

Ответить
5
Развернуть ветку
Ali Biz

Сейчас все репетиторами резко станут и будут консультационные услуги с налоговыми каникулами :))))
Лучше бы убрали НДС и снизили проценты отчислений с зп в разные фонды.
Банкротить ООО думаю меньше не станут, причем учередители у нас в стране могут быть люди с паспортом на бумаге. Как с них будут взыскивать?

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Козлов

Правильно я понял, что норма относится ко всем существующим организациям, а не только новым (зарегистрированным после выхода закона)?
Теперь еще, наверное, возникнут сложности с подбором учредителей :-)
Кстати, некоторые страховщики предлагают продукты для страхования рисков банкротства и т.д. Интересно - это поможет?

Ответить
1
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Проблема не в этом. А в том, что налоговым разбойникам и дармоедам развязали руки и для подкрепления позиции им дали закон.

Теперь они будут высасывать из пальца пени, штрафы и недоимки, за взятки не заводить дела, а у несговорчивых можно будет парализовывать и отжимать бизнес.

Спасибо, ВВ, за то что не кошмарите как обещали! После вчерашнего послания понятно, что все трудяги посланы на х., а самые уважаемые, оказывается, достигли больших успехов.

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

Платите налоги и живите спокойно.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Примите правильные законы с правильными налогами и будут все платить.

А если повторяете чужие псевдоумные мысли, то лучше и не комментируйте.

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Что конкретно Вам не нравится? Какой именно закон? Или может быть определенная система? Что именно, по вашему, является правильными налогами и правильными законами? Есть ли примеры конкретные за рубежом?
По факту, неплательщиков у нас пруд пруди, и нужно с ними как-то вести работу. Сюсюкаться что ли с ними? Налоговая система должна быть жесткой по отношению к тем, кто не исполняет положенных предписаний.
Закончу предложение еще раз повторением очевидной истины, которая везде работает: платите налоги или не платите( если это можно делать законным путем) и живите спокойно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Если такие как я перестанут работать, то такие как вы начнут лапу сосать.

А при нынешней налоговой и законодательной политике лично я работать не хочу и закрываю компанию. И никто меня не заставит.

Пока можно было работать - платил налоги. Предлагаете работать в минус и продолжать платить?

Если вам нравится пахать на Платон, на банки, но новые неподъёмные налоги - прошу, вперёд, дорога становится свободней с каждым днём.

Если же вы сидите в найме, то лучше не комментируйте, потому что вы вообще не в теме.

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

Если у Вас нерентабельный бизнес при текущей системе - то это не бизнес, а шарага. Почему это так? Стоит ли винить во всем государство, когда по большей части ответственны только вы?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Рентабельный бизнес сейчас только у чиновников. Обувают таких как я и как вы. Если вы этого не наблюдаете, мне вас жаль.

А вот у меня как раз все хорошо:))

Я далеко не Усманов, но также могу показать средний палец:)))

Ответить
2
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Моя история годовалой давности. Банк, где был РС закрыли отозвав лицензию. Время платить налоги. Новый счет не открыть пока не заплатишь. Пока выяснил что и как и 5 раз съездил в налоговую и к приставам удалось отметить в базе что все оплачено. Ушло почти 2 месяца. Знаете почему? А инспектор в отпуск ушел, дела не передал. У меня там крохи по обороту, а если на моем месте организация с кучей сотрудников? Как платить ЗП и прочее? Всем похер на ваш бизнес у них KPI по сбору штрафов и пени.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

С банками много кто попал. Мастер Банк помнится рухнул и у нас вся сеть торговая встала. Много денег потеряли. То, что система работает далеко неидеально, все это понимают, но на мой взгляд у нас есть четкое движение, пускай и медленное, к этому идеалу. Вымогательства на этой почве стали абсолютно единичными случаями. Правительство готово идти на диалог с сообществом и создавать систему, в которой будет комфортно всем. Это очень долгий и сложный процесс, который у нас, на мой взгляд, кристаллизуется только к концу следующего десятилетия.

Ответить
1
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Я тоже оптимист, но не правительство идет на диалог, а люди, которых на пальцах одной руки можно посчитать. Спроси почти у любого молодого человека, где он хочет работать - ответ один в гос. структуре. У меня сосед такой. Почему? Ответ простой: почти ничего делать не нужно, деньги стабильно платят и нормальные. И это в мозгу. Устройся в теплое место, изображай работу и ты король. Вот с этим нужно бороться, а иначе и наши дети будут ходить на индульгенцию к начальникам от государства за мзду.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

А вы спросите их почему они так хотят поступать? У каждой такой тенденции есть причина. И винить нужно не людей а причину. На мой взгляд, желание работать в гос. структуре для большинства является самозащитой от произвола частных предпринимателей. Я могу привести массу историй, когда честных людей обманывают наши предприниматели, в народе к предпринимателю нет никакого уважения. Предприниматель = жулик. Это проблема предпринимательского этикета и морали. Она решается прежде всего жесткими и понятными для всех законами. Кинул работника - попал в тюрьму. Кинул работодателя - попал в тюрьму. Самое малое что мы можем сделать чтобы решить проблему - это начать пропагандировать такое мировоззрение. Если человеку предоставить достойные условия и подходящую работу - он будет ее выполнять очень прилежно. По настоящему тунеядцев и лентяев мало, потому что это противоестественное состояние, против которого все общество настроено негативно.

Ответить
–2
Развернуть ветку
BearStrikesBack

На мой взгляд, желание работать в гос. структуре для большинства является самозащитой от произвола частных предпринимателей.

Пиздец. В этот момент у меня потек жир с монитора. Господь, здесь уже ничего не исправить, смело жги.

Ответить
6
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Винить причину? Дальше можно не читать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

За всеми социальными проблемами общества стоят те или иные причины. Только исправляя первопричины, возможно побороть эти недуги. Очень жаль, что у вас не хватает проницательности чтобы смотреть именно таким образом на мир вокруг.

Ответить
0
Развернуть ветку
ave ego

>> если она переводила на них выручку, денежные средства или другие активы.

если она платила им зарплату

Ответить
2
Развернуть ветку
Валерий Наконечников

Интересно, будет ли на деле эта оговорка иметь силу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilja Razinkov

да, с работников требовать очередные придуманные налоги - это вообще шик будет ))

Ответить
–1
Развернуть ветку
Roman Goncharenko

"Теперь налоговые органы могут через суд взыскать недоимку с аффилированных структур и физлиц компании-должника, если она переводила на них выручку, денежные средства или другие активы"

Не очень ясны формулировка. А если на них ничего не переводила? Все равно учредителям отвечать? Есть организации не только ООО. Есть партнерства, религиозные, некоммерческие организации у которых тоже есть учредители

Ответить
1
Развернуть ветку
Лариса Швецова

Все идет с ведома учредителей! Они не пустые фигуры в большой игре - решение это обдуманное и просчитанное! Целиком поддерживаю! И это в любой сфере деятельности народного хозяйства

Ответить
1
Развернуть ветку
Ilja Razinkov

с работников будут стрясать, нынешних и прошлых
выручку/денежные средства на них же тратят? тратят :)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Максим Протасов

Обнальщики опять пострадают

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilja Razinkov

обнальщики сами по себе же не работают, с чего им страдать

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Владимирович

Вот это 3.14здец так 3.14здец !!!! Теперь со всех по кругу три шкуры снимут

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksandr Kuznetsov

всё правильно сделал!

Ответить
0
Развернуть ветку
FrostBite

Всё относительно!

Ответить
0
Развернуть ветку
Григорий Манякин

Только я не понял, а почему с ИП 13% НДФЛ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Григорий Манякин

Теперь понял

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrew Boiko

Ну ок, вот я проинвестировал в какую то компанию РФ, директор чего то там накосячил, ко мне что органы прийдут долги по той компании изымать ? А если этих компаний скажем 100 ? (привет Журбе)

Тут пожалуй хорошо подумаешь инвестировать в РФ или нет, рисков и так достаточно (валютные, суды ...)

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
DiDi впервые показал в России электромобиль для водителей такси

Его представили 7 декабря на форуме «Открытые инновации» в Сколково.

«Газпромбанк» взял семь номинаций на двух премиях

Редко удается получить сразу несколько наград, а ещё реже получается это сделать на двух премиях сразу. Тем не менее, у нас получилось: стали лауреатами Digital Leaders и «Время инноваций»!

Увлечение самолётами, которое переросло в бизнес

Предприниматель из Волгограда производит и продаёт по всему миру симуляторы дополненной реальности.

Мечтает ли Мастер кампаний «Яндекса» об электроовцах? Алгоритмы «Директа» заменят агентства. Мы станем водителями такси

Испытали новую волшебную таблетку «Яндекс.Директа» — «Мастер кампаний» в e-com, мебели и недвижимости. Дешевые лиды в три клика в сверхконкурентных нишах.

Сезон подкаста как эксперимент: научили ведущих бегать и отправили на полумарафон. Кейс Sports.ru и adidas
Какие тренды мобильного банкинга актуальны в 2021 году: главное из отчета Go Banking

7 декабря digital-агентство Go Mobile выпустило ежегодный отчет о мобильном банкинге в России. Эксперты оценили 35 банков и выявили основные тренды, в рамках которых развивались их мобильные приложения.

Несвободный фриланс: сложности продуктов для проектных исполнителей

Хоть количество фрилансеров в России растет, на рынке все еще сложно создать продукт с F2B или P2P-моделью.

Фото: Unsplash
Юридический дизайн отмечен премией Рунета

В Москве 7 декабря состоялась торжественная церемония Премии Рунета 2021. Награждение лауреатов состоялось в кинотеатре «Художественный».

Найти свою аудиторию на YouTube: алгоритм Influmtr определяет, что смотрят геймеры в Штатах или фанаты Tesla в Германии

Это удобный инструмент для планирования рекламных кампаний и коллабораций с тематическими блогерами на 10 мировых рынках.

null