Путин подписал закон о блокировке телефонных номеров заключенных в колониях и СИЗО Статьи редакции

Осенью 2020 года «Сбер» рассказал, что половина всех мошеннических колл-центров находится в тюрьмах.

  • Владимир Путин подписал закон, который позволяет руководству региональных управлений Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) блокировать номера мобильной связи в местах лишения свободы.
  • Операторы будут обязаны блокировать номера, которые незаконно используются осужденными в тюрьмах, а также подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в следственных изоляторах и исправительных учреждениях.
  • В пояснительной записке к закону указано, что ежегодно в учреждениях ФСИН изымают больше 5 тысяч мобильных телефонов — осужденные или подозреваемые используют их для преступлений, в том числе мошенничества.
  • В сентябре 2020 года «Сбер» рассказал, что почти половина всех мошеннических кол-центров находится в тюрьмах. При этом один «колл-центр» из 50 сотрудников в неделю совершает около 20 тысяч звонков, а суммарный доход мошенников составляет более 75 млн рублей в месяц.
  • В 2020 году ущерб от мошеннических звонков заключенных в России оценили в 1,8 млрд рублей.
0
233 комментария
Написать комментарий...
Mikhail Brain

Может надо сажать начальников таких колоний, а не номера блокировать? 

Ответить
Развернуть ветку
Chipa Lipa

Очень примитивное решение очень не простого вопроса. Видимо в глазах простого обывателя менты крышуют всё где есть хоть какие-то деньги. 

Ответить
Развернуть ветку
119 комментариев
Денис Демидов

А деньги на верх кто будет передавать? 
Проще было бы на зомбоящике выделить пару минут в день (как вариант, отобрать у Украины) на элементарное просвещение населения, чтобы смысла в этом примитивном разводе не было бы.
Текущий закон работать не будет, будут через шлюзы работать, вариантов тьма, начальники колоний придумают как обойти. 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Walter Kovacs

На посадках не попилишь, а на глушилках легко. 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

пчелы против меда?

Ответить
Развернуть ветку
Очередной каякер

На одного мента нужно ещё одного мента.
Не шаришь в математику!

Ответить
Развернуть ветку
Очередной каякер

Рушить систему - западло. Не поймут, авторитет потеряется. Не для криптоколоний это всё.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисин

Смотри чувак, допишешь тут крамолу. Какой нить молоденький прокурор захочет выслужиться, легко на тебя этот призыв как экстремизм повесить)
Задумайся.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Назовёшь статьи закона, по которым их можно посадить? И как доказать причастность?

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Каждому заключенному в очко не заглянешь.Айфон там или айпад.

Ответить
Развернуть ветку
Населенный дым

Все, пиздец, теперь в чате Сбербанка вообще никаких вопросов не решить будет

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Redmi

Что вообще за бред?
Такого закона не должно быть в принципе потому, что у заключённых отнимают все средства связи.
Если у заключённого найдено средство связи, то здесь вопросы к руководству, которое это допустило. И получается, наказывают не того, кого требует закон. Теперь новый закон - наказать заключённого, а не начальника, допустившего это правонарушение

Ответить
Развернуть ветку
Alexander B

Вы что, хотите, чтобы законотворцы в законах своей страны разбирались, или пуще того, анализировали их?

Их озадачили, мол "есть проблема, вчера у кареты статского советника Пупкина правое заднее колесо отвалилось - сделайте так, чтобы этого не повторилось". Они задачу решили - выпустили закон "об обязательной проверке правых задних колёс". Так и живём

Ответить
Развернуть ветку
Александр В

Что вообще за бред?
Такого закона не должно быть в принципе потому, что у водителей отнимают право ездить пьяным за рулем.
Если водитель сбил кого то будучи в состоянии алкогольного опьянения, то здесь вопросы к руководству ГАИ, которое это допустило. И получается, наказывают не того, кого требует закон. Теперь новый закон - наказать водителя, а не начальника ГАИ, допустившего это правонарушение

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Семен Смирнов

Теперь я стал понимать логику, почему в преступлениях детей винят учителей, а в невывезенном мусоре - президента

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Савичев

И правда бред. Вот солдатиков в армии связи лишить - это хорошо, а уголовники всё же люди.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александрович

А почему на ЕГЭ глушат связь, а в тюрьмах не глушат? :(

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vidyakin

Если бы менты следили за егэ, то тоже не глушили бы где надо

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Они со своих личных номеров обзванивают? Серьезно?

Ответить
Развернуть ветку
денькя

Зато как весело будет на протестах, если всем протестующим после автозака и задержания будут ещё и номера блокировать.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Kite Catt

Я тоже не понимаю :) Тупо первая вещь, которая пришла в голову

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kowalski

Я не понимаю, почему для такого простого действия понадобился аж целый Путин? В местах заключения, заключённым сотовая связь запрещена. Я правильно понимаю, что руководство ФСИН, настолько бесхребетное, что не может решить этот вопрос без Президента страны? Почему эти люди до сих пор управляют данной структурой да ещё и на мои налоги?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Савичев

Вопрос в том, почему подписывается закон о блокировке номеров, а не о проверке на местах руководящих составов.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

Да не бесхребетные они. Просто рука руку моет.

Одни колцентры не замечают, другие в благодарность Навального задерживают.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Круто, теперь и фсин имеет право не только людей в розыск объявлять, но и блокировать телефоны. Очень круто. Без суда, без следствия, а ты потом доказывай. 

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Ну все, теперь всем выходящим на митинги телефоны заблокируют
А колл-центры в тюрьмах продолжат работу

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Ярцев

Лучше бы конечно первые 50% "колл-центров" вне тюрем прикрыли

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

У этих сотрудников постоянная ротация))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vidyakin

Вторые 50% не прикроешь, так как это наши небратья из Днепропетровска и прочих мест не столь отдаленных от РФ

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Савичев

Лучше бы первые 50% определили в тюрьмы, а уже в тюрьмах прикрыли кол-центры

Ответить
Развернуть ветку
victor

пугает то что половина комментаторов хорошо разбираются что и как происходит на зоне
😳

Ответить
Развернуть ветку
Perikl Samoss

Не бойтесь, просто идиоты и малолетки бравируют традиционной сакрализированной темой ))) А по сути, половина даже читать не умеет, что бы понять, что номера предполагается блокировать не оформленные на сидельцев, а используемые на территории учреждений ФСИН и установленных в ходе ОРМ (оперативно розыскные мероприятия), причем сам конкретно способ еще не определен, так как порядок применения закона не составлен и не утвержден еще. 
Так же есть опасения, что на территории всяческих учреждений, расположенных в черте поселений будет затруднительно установить используемые номера. Пока законом только установили базовое правое руководителей учреждений писать запросы опсосам, а тем в свою очередь, разрешили на основании этих писем банить номера.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
symbix

Ничего удивительного, у каждого найдётся знакомый знакомого, который сидел. 228ю статью не просто так называют народной, а из дела Голунова уже совсем всем понятно, как эта система работает.

Ответить
Развернуть ветку
okman

- Закон приняли.
- Фиксирую информацию.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

Не, люди то в тюрмах сидят, там и у них телефонов в принципе не должно быть, так что права их не ограничивают.

Но декларируемая цель - избавиться от тюремных колцентров. Для достижения этой цели подобные меры бесполезны. 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

Пыль в глаза.
Они со свого звонят? Правда? Оформляют симки на себя в местном офисе мтс'а, вечером, по пути в камеру?

Захотел бы чтоб граждан не грабили - начал бы сажать покравителей колцентров. Одного б посадили - остальные поняли.

Да вызвал бы главного по фсин, намекнул бы - вмиг бы перестали колцентры существовать.

Тут либо ему на граждан до лампочки, либо при падающем рейтинге страшно когото лояльного приносить в жертву. А скорее - и то и другое.

А пустить пыль в глаза - это пожалуйста, это мы всегда можем.

Ответить
Развернуть ветку
Дима Мельник

Я, конечно, не в курсе как работает ФСИН и вообще какие бывают места заключения по жесткости отбывания и т.д. Возможно, там есть свои нюансы и сложности контроля за телефонами. 

С другой стороны вся эта мошенническая схема - крупный бизнес, сложная афера. Позвонить здесь самое малое, они же где-то получают базы данных, как-то выводят средства, организуют колл-центр, меняют симки и т.д. Очень неприятно, что присматривать за трусами мы научились, а расследовать логистику, которая с большой вероятностью ведет к одним людям, выходит, даже не начали.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лещёв

"В сентябре 2020 года «Сбер» рассказал, что почти половина всех мошеннических кол-центров находится в тюрьмах. При этом один «колл-центр» из 50 сотрудников в неделю совершает около 20 тысяч звонков, а суммарный доход мошенников составляет более 75 млн рублей в месяц."
Какая осведомленность! А они там не добавили, что "Люди в курсе, басота работает"?

Ответить
Развернуть ветку
Феттучини с Креветкой

А кто объяснит как это будет реализовано? Заключённые сообщат номера для блокировки или отключат целый регион? Или белый список номеров сотрудников фсин? Какой-то пердеж в муку!

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Rzhvsky

Вероятно, установят базовые станции около пенитенциарных учреждений и будут блокировать все номера, которые регистрируются в БС, таким образом коллцентры будут вынуждены перейти на айпи телефонию, что не составит им труда 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Paul Denisevich

Пиздатое имя!

Ответить
Развернуть ветку
Наиль

Никто ничего блокировать не будет, если я правильно понимаю, в статье написано:
* Закон позволяет* , но закон не обязывает. Поэтому ничего не поменяется) просто инфоповод что Путин Путин Путин, хотя многие в комментариях правильно выразили мнение:
- зачем для такого нужно участие президента страны?
(Аж самому противно писать словосочетания президент страны для его личности)

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Великий вертикалец и ручной управленец уже на собственных доберманчиков молочных расчитывать не может, приходится через опсосы решать 😂

Ответить
Развернуть ветку
Павел Харламов

Так при 50 сотрудников 20 000 звонков в неделю они делают =57 примерно звонков в день🤔
Хреного работают ,обычно менеджер способен сделать где-то 100 звонков в день .
Им нужно менять РОПА😃

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисин

А где то по закону разрешены мобильные в тюрьмах?

Ответить
Развернуть ветку
Alena Dzhukich

Я правильно понимаю что алгоритм такой будет:

- Во время шмона у зэка из заднего кармана извлекают тапик
- Телефон уезжает на экспертизу, на которой узнают телефонный номер
- Направляется запрос оператору, чтобы номер заблочили

Если да, то какой в этом смысл? Какой смысл блокировать номер, которым уже не может воспользоваться зэк? Какой этой будет иметь эффект на колл-центры из зэков, которые крышует ФСИН? Почему кошмарят зэков, а не ФСИН, которые позволяют телефоны проносить?

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Зайдуллин

При первом обывательском прочтении закон вообще не проработан:
1. Какая ответственность у сотрудников, если в списки номеров включат номер абонента, никакого отношения не имеющего к этой ситуации («ошиблись цифрами» случайно или за деньги).
2. Ну и если произошло из п.1 - как обжаловать, судиться и быть без связи? Оператор скажет: мы все сделали по закону, у нас письмо от ФСИН и ничего сделать не можем, так как если разблокируем - то нарушим закон. А ФСИН скажет - у нас полномочия только писать письма о блокировке, а не о разблокировке, да и забьют скорее всего.

Ответить
Развернуть ветку
a.zhurzh

А я негативно отношусь к таким инициативам.
Вопросов нет- спам-звонки зло. Однако, проблема в другом.
Мы живём в современном мире. Мобильный телефон - это то, чем сейчас пользуются и пенсионеры и даже бомжи.
По беглой статистике, что я нашел в Яндексе, в России сидит порядка 700 000 человек. Это вроде как и не много, но и не мало- больше половины от города - миллионика. Известно, что процесс возвращения к нормальной жизни для тех, кто вышел- проблема. Которая ещё более усугубляется отрубанием социальных взаимодействий в тюрьме и замещение их теми извращенными вещами, которые в этой тюрьме имеют место. После 5 лет отсидки в наших тюрьмах человек деградирует, хотя по логике, должен использовать это время для подготовки к выходу в новую честную жизнь.
Короче говоря, вместо тотального обезмобиливания лучше бы продумать с операторами механизм использования мобильных телефонов в тюрьме. Небольшой пакет входящих- исходящих. Доступ в интернет (не без заглушек, конечно). Вообщем , декриминализация всей этой темы.
Правда, конечно, придется сильно почистить ряды ФСИН. Иначе и дальше будут колл-центры

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

А как же оператор зонателеком?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

А за че диз, есть реально такой оператор (((

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Реднекова

Мне раз в неделю звонят Сб сбербанка и всегда это девочки и мальчики с очень хорошо поставленным натренированным голосом и дикцией, я даже не представляю как можно принять за сотрудника сбера чувака отбывающего наказание либо их там про гоняют по актёрскому мастерству, но специфический хрип человека сложной судьбы распознать легко.
Поэтому вся история про телефонрые мошенничества из колоний очень странная, кто на них ведётся вообще 

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Зайдуллин

1. Какой ещё «хрип» - фильмов пересмотрели?
2. Помимо «украду магнитолу, поменяю на дозу» там сидит весь срез общества: менеджеры по продажам, руководители отделов продаж, директора, управленцы разных профилей, переговощики, и десятки тысяч людей не профессиональных преступников, а севших по различным статьям и обстоятельствам. Поэтому там полный набор людей, которые смогут отстроить хорошо работающий бизнес в такой сверх-маржинальной теме. Вовремя занося куда следует .
Ну и там не дураки, тяжело на зоне систему строить из-за проверок - много лишних движений. Они уже на свободе организовали кучу филиалов - так проще.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Интересно, а в тюрьмах там вся камера "работает" или кто "не работает" те просто тихо сидят?) А то нет же таких звонков когда "я сотрудник колл-центра", а на фоне по фене...

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Переводят в отдельную камеру.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Очередной каякер

Зато + скоко-то ментов. Лояльных. Дорохо-бохато, но эффективно. Речь уже о том, как удержаться и победить. Цена - дело пятое. Сплотиться пора - враг у ворот и зарубежные коллеги гадят.

Просто для пониманий, где ты и среди кого.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий свет Ясонович

Очередной бессмысленный закон для промывки мозгов ватных хомячков. Никто, никогда личные номера для мошенничества не используют, их блокируют раз в день. Покупаю паки сим по 300шт. Но зато от пустого холодильника фокус отводит.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yashin

Он фактически легализовал колл центры на зоне и переложил ответственность на операторов связи

Ответить
Развернуть ветку
Paavo Ulmanis

Вот и повод нашёлся. Протест - блокировка мобильного с изъятием - забвение=исчезновение человека уже на этапе СИЗО. 

Ответить
Развернуть ветку
Paavo Ulmanis

Колл-центры работают на номерах, зарегистрированных на хомячков - подставных лиц с воли без мозгов либо на копии паспортов из интернета.

Ответить
Развернуть ветку
Лев

А почему до сих пор не блокировали? Прошло 20 лет и только сейчас догадался? 

Ответить
Развернуть ветку
Кровавый Гоша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кровавый Гоша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Лисовицкий

Надо же, сколько в комментариях на VC специалистов по тюрьмам! Интересно, это в ВШЭ так учат или это всё опытные стартаперы и инвесторы? 

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Гугл

Теперь адвокату не позвонишь

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кукуруку Kукуруков

А что так можно было? 

Ответить
Развернуть ветку
Никита Бугаев

Не дождетесь.  
PS.  СИЗО 11

Ответить
Развернуть ветку
Денис Вячеславович

Не шутили бы вы так

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Serge Sokolov

Никаких тюремных Call-центров скорее всего отродясь не было. Но так же трудно представить отсутствие тесных связей между вертухаями и сотрудниками безопасности банков. Последние в свою очередь будучи уволенными за утрату доверия, переходят так сказать на частный бизнес. Дело это понятно уже сильно рисковое, но мать родная тюрьма к счастью имеет много материала который всегда за тебя во всем сознается. Убил Джона Кеннади? Конечно я. А сел зачем за мелкую кражу? Ну думал в тюрьме отсидеться -  не найдут. 
Телефоны впрочем на зоне тоже есть. Но это что бы банкиры звонили. Это уже более серьезный

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Тем более сам стиль звонка "от заблокированной карты"  очень напоминает рядовую  полицейскую провокацию. У полиции ведь нет чести по определению. Когда какой-то полицейский чин Вызывает кого-то публично на Дуэль, это смешно. Когда это Гусар всерьез принимал вызов Околотошного? Кто думает иначе и подписывает " подпиши и сразу отпущу - слово чести" тот потом долгие годы об этом сожалеет. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Очередная игра. Ничего не изменится. При желании давно бы решили проблему. Блокировка мобильной связи и для остальных только спец связь какая и все. 

Ответить
Развернуть ветку
xxx xxx

Денег у народа нет, но кого-то обули на 2 млрд, неужели вована или ротенберга?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Дымов

Нужно читать иначе этот закон. Руководство учреждений теперь не может, а должно блокировать телефоны. А если нет, то их будут за это иметь. А блокировать они не могут, могут только не допустить. 
Поэтому будут не допускать. Ответственность, уверен, тоже предусмотрена соответствующая

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Mann

Исходящий телемаркетинг терпит колоссальные убытки.
Век воли не видать.

Ответить
Развернуть ветку
Infinity Trap
Ответить
Развернуть ветку
Kinolog

Меня больше интересует, а почему собственно у сидящих в тюрьмах не должно быть телефонов?
Право на связь должно быть базовым для любого гомо сапиенса.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Езепенко

это очень смешно)))))))) я даже не знаю)))) ну очень

Ответить
Развернуть ветку
Александр Бердышев

Ждём расследование от Навального на эту тему: "Я позвонил своему отравителю, а точнее не я, а служба безопасности Сбера"...

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

А с этих телефонов через интернет звонить нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
Del Ins Up

Какой-то показательный пшик в никуда, вообще ничего не изменится.
Мошенники давно уже используют SIP телефонию через европейские шлюзы с подменой номера CallerId. Какие нафиг симки в тюрьмах, вы чего. Будут начальники тюрем и колоний отказываться от заработка, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Иванов

После того, как пуйло, оскалив е... табло, выдало "а накуя вам эта машина, если дорог нет", стало всё понятно https://www.youtube.com/watch?v=u2_GcUmCLbg

Ответить
Развернуть ветку
Nino Nekret

Путин, глушилки, не? Не слышал, да? А ну ок!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

То есть вы за глушилки, а жители рядом.... перебьются ?
Технически вопрос не очень простой.  Тем более что есть не только тюрьмы,но и лагеря , там площадь большая

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Африканер Зеленый

Пора уже отходить от пещерных традиций и относиться максимально гуманно к заключенным. Даже о осужденных на пожизненное заключение необходимо сделать вкусное ресторанное питание, комнаты массажа, интернет, спортзалы, сауны, легализовать проституцию и обеспечивать заключенных сексом за государственный счет. Нельзя быть антигуманистом в 21 веке! А вообще лучше максимальный срок заключения установить 15 и 20 лет за особо тяжкие преступления. Мы не варвары, а цивилизованные люди

Ответить
Развернуть ветку
Ива Скрипа

Пути_N на вертолёте прилетел NN лет назад в обл. центр, и отвечая на вопросы по местному ТВ, предложил на будущее бизнесменам скинутся на постройку тюрьмы в местном лесном заповеднике - там условия от $.i.!.Да с оде ржания NИ Я будут полезны для здоровья - свежий воздух, лес, река..
$уть П'_ути-ути_На! $ ГОУ_В'В'_НА!
Разделяй и Властвуй!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 233 комментария
null