Имущество арестовано по решению суда. Можно ли что-то сделать?

Имущество арестовано по решению суда. Можно ли что-то сделать?

Если суд ввел обеспечительные меры, шансов на их отмену мало. Зачастую сами судьи придерживаются такого мнения.

Ответчику нужны очень веские доказательства того, что необходимость в сохранении обеспечения отпала.

Так что же можно сделать если принятые судом меры затрудняют работу вашей компании?

Позиция судов относительно замены обеспечительных мер.

Обеспечительные меры могут существенно ограничивать экономическую деятельность.

Поэтому, учитывая сложность полной отмены, гораздо проще и эффективнее может сработать ходатайство о замене одной обеспечительной меры другой.

Указанная стратегия допускается, но имеет ряд особенностей и сложностей.

Судебная практика допускает замену, когда обеспечительная мера значительно ущемляет права ответчика или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать. Опять же на ответчика возлагается обязанность доказывания оснований для замены.

Замена одних обеспечительных мер другими допускается в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в частности, если ранее установленная мера перестала быть достаточной для обеспечения возможности исполнения решения суда либо когда эта мера значительно ущемляет права ответчика или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать.

Обязанность представить доказательства наличия таких обстоя-тельств возложена на лицо, ходатайствующее о замене (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

п. 31 постановления Пленума ВС от 01.06.2023 № 15.

Суды проверяют обоснованность ходатайства. Также допускается добровольное внесение обеспечительного эквивалента, допустим вы можете перечислить на депозит сумму аналогичной спорной.

Согласие суда на замену обеспечительных мер.

С высокой вероятностью вам удовлетворят ваши ходатайства о замене обеспечительной меры, при совершении следующих действий с вашей стороны:

  • Подтвердите равноценность
  • Обоснуйте негативные последствия от обеспечительных мер.
  • Предложите альтернативу.
  • Внесите на депозит суда обеспечительный эквивалент
  • Учитывайте специфику спора, т.е. в некоторых случаях лучше менять обеспечение на обеспечение определенного типа.
  • Соблюдайте баланс интересов. Аргументируете что ваша замена не наносит ущерба интересам другой стороны

Причины отказа в замене.

Далее я приведу примеры наиболее частых причин отказа со стороны судом.

Недостаточное обоснование причины.

Допустим вы просили снять арест с одной недвижимости и перенести его на другую, но не предоставили документы, подтверждающие стоимость. В итоге вам скорее всего откажут по причине того, что невозможно установить, что новое имущество равноценно действующему под арестом.

В качестве другого примера можно привести дело, где лицо не доказало недостаточность денежных средств для своих личных нужд. В итоге суд отказался снимать арест с его двум земельных участков.

Отмечу что эффективность увеличится если заменяемое обеспечение больше стоимости требования.

В качестве примера из личной практики, могу привести случай, когда снимался арест с производственного объекта компании клиента, а взамен переносился на коммерческую недвижимость.

Главная цель заключалась вывести активы компании из-под удара, что позволило бы клиенту сохранить ресурсы для корпоративного конфликта с оппонентами.

Новая мера не эквивалентна по эффективности прежней.

Сумма нового обеспечения меньше действующей. Естественно суд скорее всего откажет.

Мера выходит за рамки допустимого или затрагивает чужие права.

Суды не удовлетворяют ходатайство о замене, если новые обеспечительные меры будут противоречить закону или посягать на права третьих лиц.

Замена маскирует возможность решить спор заранее.

В данном случае подразумеваются ситуации, когда фактически пытаются снять обеспечительные меры.

Например, лицо обратилось к суду с ходатайство оставить имущество на ответственном хранении и пользовании, а потом передать истцу. Апелляция отказала в замене, указав, что предложенная мера вовсе не является обеспечительной мерой по смыслу закона.

Применять или не применять?

Замена обеспечительных мер может быть эффективным инструментом.

Суды удовлетворяют такие ходатайства сторон при наличии убедительных доказательств стоимости имущества, обосновании негативных последствий принятых текущих мер и соразмерности новых мер заявленным требованиям.

Ставьте лайк, подписываетесь, пересылайте друзьям и знакомым.

Начать дискуссию