Судебные_споры

Наш клиент – индивидуальный предприниматель – является собственником нежилого здания. Произошедшая авария на сетях водоснабжения привела к затоплению помещения. Предприниматель понес убытки в размере стоимости ремонтно-восстановительных работ, которые нужно будет произвести. Кроме того, помещение было сдано в аренду и арендатор утратил возможность…

23 июля в Госдуме будет рассмотрен законопроект, который предусматривает значительное повышение размера госпошлин за обращения в суд. Сравниваем старые и новые размеры.

Поставщиком был заявлен иск о взыскании задолженности по договору поставки. В своих возражениях ответчик заявил, что начислил истцу неустойку за нарушение заверений. По мнению ответчика, у истца имелись признаки несформированного источника для применения вычета по НДС.

Прежде всего я адвокат Семьи и Детей.

Если сохранять уже нечего и развод неизбежен. Помогаю бережно пройти этот период.

По делу об определении места жительства ребенка.

Это был длинный и сложный процесс, в который мы вошли не с самого начала. (Именно в это дело).И навели там порядок.

Пришлось ехать в Бутырский районный суд Москвы.

Дело на месте ведет моя коллега, я помогаю выстраивать позицию и все время на связи.

Но 4.04 в день суда, коллегу госпитализировали, а судья отказала нашему доверителю в удовлетворении ходатайства о переносе дела. Чем лишила человека права на защиту.

Итак. Cуд, а в моем случае мировой судья, выдал исполнительный лист. Что дальше? Есть два пути.

Достаточно подать заявление в суд на мнимого должника, ошибиться хотя бы в одной цифре адреса и вуаля — пострадавший замучается возвращать свои деньги, хотя должником даже не является. Это же идеальная схема мошенничества. Почему это возможно?

#семейноеправо #семейныйюрист #право #судебнаяэкспертиза #судебные_споры #судебнаяпрактика #судебный_иск #адвокат #развод #дети #правовая_грамотность #юрист

1. О чем я?

Зима близко.

Злюсь.

Я боюсь потерять бизнес. Я готов защищать свой бизнес. Так могли думать герои корпоративного спора, в котором каждый из участников обвинял другого в проблемах и конфликте. Но почему считается, что только исключительные меры нужно пытаться реализовывать и без должной степени подготовки?

Это мне дивиденды. Это мне зарплату. Это еще раз мне дивиденды, а это мне же зарплату. А тебе? Пока ничего.

Возможно каждый мечтает о своем свечном заводике. Но кто из таких заинтересованных лиц готов принять повышенный риск? А он тут есть.

У нас не фильм ДМБ, а только спор участника с обществом. Попытка оспорить прощение займов дочернему обществу.

Побочные эффекты? Или как распределить риски, когда ты отправил деньги мошенникам?

Представьте, живете в уютной квартире, платите за нее, делаете ремонты, но при этом не являетесь её официальным владельцем. Кейс о том, как мужчина оформил на себя дом в ключе приобретаемой давности, не являясь его собственником или создателем дома.

Люди стараются оттянуть решение проблемы, думая, что все «само рассосется», кто-то решит за них.

История моего доверителя показывает почему не нужно затягивать.