Взыскание крипты, стейблкоинов

Слежу за развитием этого дела, так как в нашей практике есть подобные кейсы и будет грустно, если еще и КС РФ выскажется не в пользу заявителя.

В «Коммерсанте» вышла публикация (от 22.09.2025) под заголовком «КС заглянет в криптокошельки», где подробно разбирается ситуация: гражданин дал взаймы 1000 USDT, но вернуть деньги не удалось. Районный суд отказал в иске, апелляция поддержала, мотивируя тем, что криптовалюта не является объектом гражданских прав и требования не подлежат защите. Сейчас дело дошло до Конституционного суда.

Формально это выглядит как парадокс. В уголовных делах крипту признают имуществом (её арестовывают, конфискуют), а в гражданских спорах защита прав владельцев ограничена. Вопрос КС - можно ли лишать человека судебной защиты только из-за того, что актив не был задекларирован.

Если КС поддержит прежнюю позицию судов, то все сделки с цифровыми активами в России окажутся вне зоны правовой защиты. Если же заявитель выиграет - появится правовая определённость и шанс для легализации защиты криптовалютных договоров.

👉 Как считаете, КС решится признать крипту полноценным объектом гражданских прав или пошлет?

#короткевич, #ветров, #крипта, #судебные_споры,

Подписывайтесь на Telegram Юрфирма «Ветров и партнеры».