Юридически сокращение – законная процедура, и никто не может запретить работодателю ее проводить по необходимости. Но есть нюансы, на которые часто акцентируют внимание и сотрудники, и судьи в трудовых спорах. Например, нередко вместо сокращения штата компания применяет условие ст. 74 и ст. 77 ТК РФ – увольнение из-за несогласия сотрудника работать в связи с изменением определенных условий трудового договора. Такую подмену компании иногда делают, чтобы платить меньше компенсации. И чаще всего это происходит в случае конфликта с сотрудником. В таких ситуациях дело обычно доходит до суда, решение которого будет основано на доказательствах сторон. Второй нюанс при сокращении – оценка преимущественного права. Сотрудники обращают внимание на то, что компания не оценивала, кого оставить на работе, а кого можно сократить. Но надо помнить, что преимущество оценивается, если сокращается несколько из одинаковых должностей. Если, скажем, сокращают всех менеджеров по продажам или это уникальная должность – оценивать ничего не нужно.
Если тебе решили уволить, тебя уволят. При наличии, грамотного юриста, даже не спросят тебя. Если нет юриста, сделают так , что сам уйдешь. Только страх анальной кары, причем именно физической)). Поможет тебе остаться, на работе.
При мне, раз 5 восстанавливались по решению суда. Но ни кто, больше года не работал.
Лучше стараться не давать , повода для увольнения.
Весь фокус с восстановлением, что тебе весь простой оплачивают. У меня тоже в прошлом году на работе уволили одного коллегу, он по суду восстановился, получил за 3 или 3 месяца зп и через неделю ушел. Оставаться работать это конечно бред.
А зачем они пытались там работать, это что мелкий городок был, где с работой напряженка ?
Комментарий недоступен
А ещё могут попросить написать по собственному желанию и платить голый оклад. Заодно конечно и "сладкую жизнь" устроят