⚖️ Кейс по 115-ФЗ: как Сбер “передумал” блокировать счёт

Всем привет 👋 На связи Роман.

Хочу поделиться одной ситуацией из своей практики - по закону 115-ФЗ и банковским блокировкам. На этот раз герой - Сбербанк.

🏦 Всё началось с того, что Сбер заблокировал счёт моего ИП из-за расчётов с наличными. А как иначе, если вторичный пластик нам продают физлица? Банк не стал вникать в суть бизнеса — просто применил “типовую схему”: блокировка БК ИП и автоматически — счёт физлица.

📄 Мы, как положено, подали все запрошенные документы: по ИП и по физлицу. Результат — отказ. Досудебная жалоба — отказ. Суды — районный (по физлицу) и арбитраж (по ИП) — тоже отказали. Тексты решений были почти под копирку.

🤝 После заседания в районном суде мы сказали юристу Сбера, что пойдём в апелляцию.

И вот тут началось самое интересное. На следующий день (!) физлицу звонит начальник юротдела банка и говорит:

“Мы пересмотрели основания. Счёт можем восстановить через 10 минут... Только в апелляцию, пожалуйста, не подавайте 😅”

💬 Мораль проста. Иногда юридическое давление - это просто проверка на настойчивость. Стоит проявить твёрдость - и “неожиданно” всё решается.

💭 За годы работы я понял: в 115-ФЗ важно не только знание закона, но и психология переговоров. Банки не любят конфликт, но всегда “тестируют” бизнес на стойкость.