Кассационный суд оставил в силе решение по делу Долиной: квартира уходит певице, покупательница остается без денег
Читайте ниже эксклюзивный репортаж из зала суда. Справедливость, увы, не восторжествовала – Кассационный суд оставил всё без изменений. Ниже записали еще комментарий адвоката Лурье по этому поводу. В целом: это жесть...
Час назад началось заседание Кассационного суда по делу Ларисы Долиной. Наш специальный корреспондент адвокат Маргарита Булатова находится в зале суда. Будем вам практически в прямом эфире сообщать, что происходит! Как и в прошлый раз, обрабатывать приходящую информацию мне помогает судебный юрист Александр Малютин.
Сначала прокурор удовлетворил ходатайство стороны Долиной о закрытом процессе. Дескать, результаты экспертизы содержат врачебную тайну, есть риск нарушения неприкосновенности частной жизни лица (Долиной), большое внимание у СМИ к данному процессу (журналистов и правда там дофига), затрагиваются интересы несовершеннолетнего ребенка. Деликатные моменты всякие, то-сё. Угроза частной жизни Долиной!
Процесс закрывают, всех журналистов выгоняют из зала суда. Вызывают обратно только уже на оглашение решения.
Решение Кассационного суда: решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставить без изменения. Квартиру отдают Долиной, покупательница остается без денег и без ничего, выходит.
Комментарий Маргариты Булатовой у нее на канале:
❓Что это значит?
Всё остаётся как и было. Квартира у Ларисы Долиной, а деньги у мошенников. Вероятно, что следует ожидать подачу жалобы в Верховный суд Российской Федерации со стороны Полины Лурье! Однако, если жалоба будет подана, то к рассмотрению она будет принята не скоро.
Что удалось узнать от сторон по делу?
После оглашения решения стороны дали небольшие комментарии. Вот, что удалось узнать (Представитель Полины Лурье):
- Представитель Лурье считает, что нарушены основные принципы права. Отметил, что даже если сделка признана недействительной, то надо применять двустороннюю реституцию.
- Представители Лурье подадут жалобу в Верховный суд;
- Было отмечено, что заблуждение нельзя было распознать, но видимо этому оценки опять не дали;
- Лариса Долина в ходе сделки просила исключить пианино из описи передаваемого имущества, что говорит о том, что она понимала свои действия.
Итог: Результат удивительный, тем более с учётом резонанса вокруг дела. Если уж сделка признана недействительной, то непонятно, почему не применены общие последствия недействительности сделок — двухсторонняя реституция.
Почему Лурье не возвращены деньги, если квартиру она потеряла? Ответов пока, как будто, нет.
Напоминаю, что дело Ларисы Долиной мы с юристом Александром Малютиным подробно разбирали вот здесь:
Последние пару месяцев рынок недвижимости стоит на ушах: все боятся демонических бабушек-собственниц, которые по суду отжимают квартиры у ничего не подозревающих покупателей. В этом гайде мы разберем с судебным юристом все аспекты этой проблемы: от леденящих душу историй из судов до самых надежных способов защититься от таких рисков.
Будем держать вас в курсе и дальше по поводу развития событий в этом знаковом деле. Если не хотите пропустить следующие статьи по теме – подписывайтесь на мой ТГ-канал RationalAnswer.
Вообще, народной славе Ларисы Долиной теперь не позавидуешь. Как в том анекдоте: «я построил десятки мостов, но стоило один раз выиграть в суде овцу…»