{"id":10772,"title":"\u0417\u0430\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435 \u043f\u0438\u043b\u043e\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0435 PwC Venture Hub","url":"\/redirect?component=advertising&id=10772&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/349044-korotko-zapustit-pilot-i-poluchit-novyh-klientov-s-pwc&placeBit=1&hash=bf2b6ef2a58ad57cedbe3ba341686a2b605d0e1068ad640f6daf76f474b567a2","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
Nazigul Jusupova

ФНС начала «настоятельно рекомендовать» внесение налоговой оговорки в договоры с клининговыми компаниями Статьи редакции

Из-за оговорки компании должны сами контролировать, как поставщики услуг платят налоги.

Налоговая оговорка — спецпроект налоговой, предполагающий заключение договоров между организациями со специально закреплёнными обязательствами соблюдать законы, пишут «Ведомости».

Как пояснил зампред комитета по налогам и финансовой отчётности Российско-германской внешнеторговой палаты Владимир Зайцев, смысл налоговой оговорки в том, что заказчики смогут проверять, как контрагенты платят налоги.

Руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев групп» Вадим Зарипов отмечает, что налоговая оговорка позволит инспекции заставить заказчиков заплатить налог за контрагента-нарушителя, а уже потом попробовать взыскать с него убытки.

В письме ведомство просит у компании прислать список подрядчиков клининговых услуг и призывает клининговые компании раскрывать налоговую тайну, вступая в специальный онлайн-реестр добросовестных поставщиков «БелыйФМ.рф».

Гендиректор Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) Тадзио Шиллинг сообщил, что многим заказчикам клининга принудительно навязывают налоговую оговорку. По его словам, это должно быть добровольно.

Партнёр Brand & Partner Валерия Хмелёвская также рассказала о жалобах бизнеса на настойчивые рекомендации со стороны ФНС. По её словам, бизнес опасается, что эта практика коснётся и других отраслей.

Также инспекция приглашает компании участвовать в проектах по «обелению» рынка услуг клининга.

В ФНС сообщили, что в клининговой сфере высокие риски уклонения от налогов и взносов и применения схем дробления бизнеса.

По данным Ассоциации клининговых и фасилити операторов, в этой сфере работает более 5000 юрлиц, а доля крупных федеральных игроков не превышает 10%.

0
103 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Covid 19

Вопиющий беспредел. Контролировать кассу чужой компании и нести за нее ответственность. Сумасшедшие законы.

Ответить
48
Развернуть ветку
M V

Всегда так было. Тот же вычет по НДС всегда могли снять, если контрагент-плохиш его не заплатил

Ответить
7
Развернуть ветку
Covid 19

Чужая касса, это шедевр, логика тут отсутствует, напрочь, это невозможно логически обосновать, какая уж тут коммерческая тайна, такое ощущение, что в вашей постели теперь лежит налоговый инспектор, между вами и женой, и он указывает вам как правильно вставлять, если вообще разрешит вставлять.

Ответить
14
Развернуть ветку
Андрей Фурцев

А что вы хотели от тоталитарного путинского режима? 

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Чтобы не было как в Париже (sarcasm)

Ответить
4
Развернуть ветку
Vasily Pankratov

Мастерство приплетания поражает: кошка бросила котят — это пыня виноват!

И конечно же VAT существует исключительно в злой путинской России и только у нас ебут за VAT carousel fraud.

Хоспаде, чеж так вц скатился, раньше хоть деловые люди в комменты заходили, а теперь одни диванные истерички, с трудом понимающие как мир вокруг шевелится.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Денис Демидов

Меня так с НДС крепко взгрели, так и не очухался толком

Ответить
3
Развернуть ветку
Covid 19

Вести бизнес в РФ, сегодня удел проклятых, судя по тирании государства, а работать на владельцев страны, удел раба, и с каждым годом его рабское положение усугубляется 

Ответить
1
Развернуть ветку
3216q114

Потому что многие прогоняли через пустышки товар, а структурура импорта экспорта вроде известна. Мы покупаем чуть ли не все. А доначисляют не всем а кому не всем, а кому не повезло попаститься совсем на левую схему ввоза товара.

Ответить
3
Развернуть ветку
Юрий Юрий

А виноват ты в том, что хочется мне …:)

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий М

С транспортом так уже давно, если ты относительно крупный, то изволь заставлять контрагента-перевозчика открывать налоговую тайну и слать тебе отчеты, или не подписывай договор. Пиздец конечно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Эээээ. Чтоаааа? Проверять и платить налоги за другую компанию? А чем тогда налоговая будет заниматься?  Сидеть них..я не делать и только получать деньги? 

Ответить
26
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

Фнс делегирует это вам)) типа нам пофиг кто, но денег мы поимеем))

Ответить
5
Развернуть ветку
Павел Морозов

Эффективные менеджеры

Ответить
6
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это практика доначисление НДС 2.0 теперь и для услуг, налоговая так давно беспределит, Мишустин на этом и поднялся.

Ответить
4
Развернуть ветку
Sergey Smirnov

Они ещё умеют вычеты налоговые по переплатам по ндфл возвращать… по 5-7 месяцев… Шустрые такие… И главное гордые. Пока не пнешь, работать не будут, а как пнешь, ой прекратите на нас жаловаться… Налоговая в РФ наиболее неэффективная структура до сих пор

Ответить
0
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Предложение, от которого нельзя отказаться 

Ответить
13
Развернуть ветку
Андрей Фурцев

Отказаться можно. Но для этого нужно перестать быть терпилой

Ответить
7
Развернуть ветку
Станислав Кунгуров

После каждого призыва обелить отрасль в магните продукты становятся дороже

Ответить
15
Развернуть ветку
3216q114

А что и магнит в серую хреначит?

Ответить
1
Развернуть ветку
Владимир Андреев

Доброе утро, проснись... 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Егор Какой-то

Налоговая оговорка по Фрейду. Нейминг от госорганов, бессмысленный и беспощадный.

Ответить
12
Развернуть ветку
Vladislav Larionov

Жесть. Итак, уже задраконили отрасль. Блогеры, которые миллионы от рекламодателей как физ.лица в обход налогов получают - это норм. Тысячи уборщиц, для которых каждая копейка важна, и клининговый бизнес где прибыльность 5-10% - видите ли сильно мало налогов платят. Драконят самых малозащищенных как обычно.

Ответить
9
Развернуть ветку
Denis Nichik

Вообще-то блогеру с миллионами выгоднее ИП открыть, чтобы платить 6% вместо 13-15%. Поэтому вряд ли вы найдёте блогеров-физлиц с миллионами.

Ответить
4
Развернуть ветку
Семен Рыбаков

Открою тайну, есть некоторые блогеры которым нал завозят и все

Ответить
4
Развернуть ветку
Denis Nichik

Вы это как представляете? Приезжает представитель альфа-банка с пакетом бабла к метро и блогер их пересчитывает?

Мы же говорим сейчас не о ребятах с 10 000 просмотров, которые 3000 рублей на карту берут, да?

Ответить
0
Развернуть ветку
Семен Рыбаков

Далеки вы от мира блоггерского))
Когда банку надо прорекламиться у блоггера с охватом 3-5млн в сутки, то ему будет абсолютно все равно как занести деньги, а всё потому что ему важно как можно больше получить выхлопа.
Например ставки по типу 1х как заносят за рекламу?)) Перевод на ИП или ООО ?)))))) Много чего вы не знаете

Ответить
0
Развернуть ветку
Пит Андерсон

Самозанятый может получить за год не более 2,4млн рублей.  Поэтому тут либо ИП открывать либо в серую

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Nichik

Так я про ИП говорю, не про самозанятых.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пит Андерсон

Так у ИП не 6% же, а 13%. А у самозанятых 4 и 6% в зависимости от того,  от кого получают доход. Вот о чем я

Ответить
–1
Развернуть ветку
Denis Nichik

Вы что-то путаете. У физлица 13%. У ИП на УСН «доходы», который ведёт деятельность (не нулёвка), 6% максимум. Может быть и меньше.

Ответить
2
Развернуть ветку
Dimaloss

Скоро небось заставят и налоги взыскивать со своих контрагентов. Перекладывать с больной головы на здоровую

Ответить
5
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Нет,  сложнее будет рассказвать про то, что "а я ничего не знаю, заплатил им деньги, они исчезли, я чего?"

Ответить
–2
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А с какого х я должен беспокоиться за чужую компанию. Компания сделала мне  уборку,  я заплатил ей деньги. Остальное меня не касается.  Если клининговая компания не платит налоги это проблема её владельца и налоговой, я тут не причём.  

Ответить
22
Развернуть ветку
M V

Налоговые органы считают что касается. Это на их языке называется "должная осмотрительность", которую ты должен проявить при выборе контрагента. 

Ответить
5
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Как-будто это не государство разрешило этому контрагенту вести деятельность, а я. 

Ответить
10
Развернуть ветку
M V

В ведении бизнеса в России много приколов. Предприниматели к ним привыкли. Могут ещё в течении трёх лет после импорта скорректировать ввозную стоимость и доначислить НДС и пошлины. Могут доначислить столько, что потянет на 199 ст УК РФ.

Ответить
7
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А когда у глава гаишников края имел в течении многих лет имел 20 квартир но налоговая про это "незнала", это как называется?  Должная неосмотрительность?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Налоговой всё равно сколько у кого квартир и домов, в её полномочия не входит проверка антикоррупционного законодательства и кто откуда взял их. Это полномочия прокуратуры проверять откуда у чиновников имущество. У нас в стране нет контроля за расходами (хотя пытались, ВС РФ пресёк это), только за контролем расходов гос. служащих, но это в полномочия прокуратуры входит, а не налоговой.

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

То есть если уборщица купит 20 квартир с зарплатой 30к рублей то у налоговой претензий не будет пока она платит налоги с этих 30к рублей.?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Именно. Налоговая уже пыталась такой финт провернуть когда безработный купил иномарку и не смог доказать на что, суды поддержали налоговую, но Верховный суд признал незаконные действия налоговой и эта практика была утверждена Пленумом. ВС указал, что сумма, потраченная на приобретение имущества, не может рассматриваться в качестве объекта обложения НДФЛ. Факт приобретения налогоплательщиком имущества означает лишь то, что он понес расходы, и не подтверждает получения дохода, облагаемого НДФЛ в сумме, равной израсходованным средствам. После этого практика такая прекратилась. Если вы не чиновник то вы не обязаны объяснять налоговой на что вы купили 10-20-30 квартир и машин даже если вы 5 лет не работаете уже. Это налоговая должна доказывать что вы получили доход, а факт дорогих покупок не является таковым доказательством.

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вот именно поэтому в России процветает коррупция и будет процветать пока у власти находятся коррупционеры.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вот именно поэтому в России процветает коррупция и будет процветать пока у власти находятся коррупционеры.
А вот как раз таки гос. служащие всех уровней обязаны это делать, только не налоговой, а прокуратуре. Во первых служба безопасности при проверке справки о доходах/имуществе обязана истребовать на что приобретено имущество если его стоимость превышает его доход за 3 года, а во вторых прокуратура обязана за этим следить.
Случаев когда изымают у гос.служащих имущество когда не смогли доказать на что купили не мало, но чаще всего страдают не те у кого 10 машин и квартир, а у кого стоимость единственной купленной машины лишь тысяч на 50 превышает 3 годовой доход (читайте = те кто на кровные купил, но оказался козлом опущения ради статистики за то что лишние 50 тысяч не смог документально подтвердить которые скопил/подарили).

Ответить
2
Развернуть ветку
Mihail B

Самый прикол когда жена госслужащих, а муж предприниматель с доходим по документам около нуля. Покупают машину на которую жена за 3года только на бампер заработает.
А 50 тр вообще не проблема надо только за ранее все просчитывать и если не хватает берёш кредит и потом досрочно гасиш

Ответить
1
Развернуть ветку
ДятелЪ Ыыч

Подарили))

Ответить
0
Развернуть ветку
Covid 19

Занимательно. В США как раз таки это повод, чтобы отнять у вас все купленное, на доходы, с которых вы не уплатили налоги. И не важно гос служба или безработный.

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья М

У нас такую тему упорно не хотят вводить упирая на то что это нарушение принципа презумпции невиновности. Тема муссируется уже лет 10 же.
И таки да, нарушение ведь, но без жесткого подхода в стиле штатов - коррупции понизить нереально. И тут дилемма: идти по пути штатов нарушая права человека, или права человека важнее и хер с ней с коррупцией. Я за первый путь.

Ответить
1
Развернуть ветку
Covid 19

Все знают, кто у нас хорошо обогащается, и эти самые лица никогда не пропустят такие поправки.
Вывод один, пока этот закон не поправят, не надейтесь построить демократическое государство, он как индикатор, все остальное ложь и пропаганда, вводящая в заблуждение недальновидные массы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья М

Вывод один, пока этот закон не поправят, не надейтесь построить демократическое государство
вы понимаете что забив на презумпцию невиновности в одном моменте  - ни о каких там правах человека уже всерьез разглогольствовать не стоит ? не работает это в стиле "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".
Лично мне - пох, я - "за". Но тут вроде как большинство против даже невинного распознавания лиц, а тут оба, и докажи доходы сразу.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

вы понимаете что забив на презумпцию невиновности в одном моменте - ни о каких там правах человека уже всерьез разглогольствовать не стоит ? не работает это в стиле "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали". Лично мне - пох, я - "за". Но тут вроде как большинство против даже невинного распознавания лиц, а тут оба, и докажи доходы сразу.
Так как раз таки те о ком covid-19 говорит и должны отчитываться на что купили. Ведь у гос.служащих по закону обязанность доказывать на что куплено имущество если превышет 3 годовой доход и устные слова "подарили деньги" не катит. Он ведь явно не про простых граждан говорит, а про чиновников.
Только этот закон чаще всего применяют просто на гос.служащих более низкого уровня которые честным путём купили, но не смогли доказать откуда лишние 100 тысяч на покупку взялось. Но прокуратура порой изымает и у тех у кого по 10-20 машин/квартир домов. Закон то есть такой обязывать доказывать откуда для этой категории лиц просто он работает неполноценно и практика уже давно наработана по изъятию такого имущества прокуратурой, но как то выборочно работает оно...

Ответить
2
Развернуть ветку
Илья М

я хочу (хотя и сам рискую) чтобы жесткач "сверка доходов и расходов" дошли до всех... ну а че госслужащим одним страдать? :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Covid 19

По-моему рассуждать об очевидном смысла нет, взгляните на социально ориентированные европейские государства, да-же нет необходимости изобретать велосипед. Все прекрасно работает, граждане защищены, воровство и уклонение от уплаты налогов строго пресекается, а мы продолжаем смотреть на отмороженные "рожи", и соглашаться с этим аргументом - презумпция невиновности...

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Из-за того что не вводят этот закон соблюдается право тысячь воров воровать но нарушаются права миллионов россиян на достойную жизнь. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья М

чисто дубль:
вы понимаете что забив на презумпцию невиновности в одном моменте - ни о каких там правах человека уже всерьез разглогольствовать не стоит ? не работает это в стиле "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".
Лично мне - пох, я - "за". Но тут вроде как большинство против даже невинного распознавания лиц, а тут оба, и докажи доходы сразу.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вы серьёзно? Да в России пачками невинных людей садят подкидывая наркотики и фабрикуя дела только ради квартальной премии или повышения. А вы тут вспомнили о какой презумпции невиновности   у власти сейчас находятся бандиты и именно поэтому такой закон не принимается.  

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья М

вам там из Канады всяко виднее как у нас тут "пачками садят".
Уверен что 98% сидельцев если их спросить за что сидят ответят "ни за что" и "менты подбросили".
То что могут подбросить - известно, заказуха на Голунова, еще, говорят , на югах таким промышляют иногда.
Вот только это не ради палки или премии, а количество дел разваливающихся до суда тут недавно в коментах обсуждали.
Вы частный случай преступлений оборотней в погонах пытаетесь представить как систему что не верно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну-ну.  Российский суд самый справедливый суд в мире. Пипец у тебя отрицание реальности.  Голунов не единственный случай,  половину оппозиции пересадили,  учёных садят по шпионским статьям, по экономическим делам вообще free for all

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья М

речь была не про степень справедливости суда.
Если кому-то количество дел надо поднять - бери кладменов пачками, они шарятся по городам и весям нашим просто табунами, и подбрасывать ничего не надо.
Просто в основном на них деньги срубают как я понимаю :)
половину оппозиции пересадили,
это кого же? Например, вся верхушка ФБК разъехалась по заграницам спокойно кроме Алексея.
учёных садят по шпионским статьям
а ученый не может быть предателем и шпионом чтоль? месяца два назад в москве задержали, например, директора института связанного с гиперзвуком, по подозрению в шпионаже. Или вы думаете что в РФ ничего никому интересно быть не может в плане технологий? :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В полномочия заказчика услуг тоже не входит проверка полноты уплаты налогов своим подрядчиком. Однако это навязывается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну это рекомендации, они ни к чему не обязывают. А если агрессивное навязывание просто надо сразу обращаться в вышестоящий НО с жалобой. Они на то и рекомендации что заставить вас это делать не могут. Послушали рекомендацию и забыли.
А вот осмотрительность контрагента уже предусмотрена для получения вычета если хотите получить возмещение НДС, но к теме топика это не относится. 

Ответить
1
Развернуть ветку
3216q114

И если не хотите за контрагента НДС заплатить за купленный у него товар.

Ответить
0
Развернуть ветку
Covid 19

Ну как же! Теперь вы наймете бухгалтера! Который будет вести бизнес контрагента-уборщиц, а иначе вам Бобо... Пишу и понимаю, до какого бреда мы дожили.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Бухгалтер по клинингу....    звучит так двусмысленно)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Covid 19

Новая популярная вакансия на hhru

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

традиционный наброс от специлиста из канады. У него чешется путин

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Традиционно тебе нечего возразить против идиотизма твоих баринов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

не чешите путина. Выучите английский, начните общаться с канадцами

Ответить
1
Развернуть ветку
Мурад Муртазалиев

Дадите доступ к своему банковскому счету всем контрагентам? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Правильно. Это известный канал обнала. Конечно, икзперды могут кукарекать про беспредел и удушение бизнеса

Ответить
–11
Развернуть ветку
Covid 19

Так это преступление, задача государства - поймать и наказать, но никак не контрагента.

Ответить
14
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну-ну.  И сколько можно обналичить ? 100$ или 200$?

Ответить
0
Развернуть ветку
3216q114

Из известного мне лично на "ремонте" склада в 5к квадратов обналичивали 30 млн, чтобы ЗП выплатить сотрудникам в конверте.( Возможно и не только зп, но и себе оставить на карманные расходы). Про клининговые компании не слышал, но я и далек от этого всего.

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Да - стройка - всегда была благодатной темой. В небольших дозах тяжело что то доказать без серьезных экспертиз

Ответить
1
Развернуть ветку
3216q114

Мне всегда были интересно как на постоянке деньги наличились, потому как с ремонтом это была срочная разовая акция, да и странно былоб каждые три месяца ремонты проводить на десятки лямов. А эти 30 лямов как я помню (как сказали) на пару месяцев для выплаты зп сотрудникам. А платили в той конторе десятилетиями в конверте (компании третий десяток уже идет), но такое мне никто не рассказывал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет надежных схем: каждый сам занимается творчеством. Сейчас налоговой все цепочки довольно прозрачны, поэтому уплата ндс постоянно растёт.

В любом случае это использование фиктивных затрат и цепочки подставных компаний. Поэтому риски велики, тарифы на обнал постоянно растут - уже 15% по рынку в среднем.

Ответить
0
Развернуть ветку
3216q114

Это была  целая бизнесиперия с разными направлениями (и есть, даже частично легализовалась, какие направления налоговая прижала) с оборотом под 5 ярдов (официальных) на всех и с тысячей и более сотрудников. Тут явно не творчество, а безотказная схема использовалась одна и таже годами, собственно ремонт и был экстренной мерой, когда схема почему то забуксовала и пошла задержка зп,  потом она или другая дальше заработала и все опять стало четко день в день.

Ответить
2
Развернуть ветку
3216q114

PS я кстати вспомнил откуда наличка бралась, наличку присылали партеры из регионов продавая товар (сами понимаете какой ) также за наличку без документов.  Тоесть за обнал никто не платил.

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - тут такое количество вариантов решения вопроса, что смысла обсуждать нету. Все как то закрывают потребность.

И количество обнала - это результат сложившейся системы сдержек и противовесов в сообществе

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Разве причина не в грабительских 43% отчислений от зарплаты?

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В этом - тоже, конечно. Исходная мотивация, да

Ответить
0
Развернуть ветку
Dan Priwalow

Бордюры меняй раз в месяц. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не самый лучший.

Услуги убираются из возмещения ндс простой и отработанной методикой невозможности выполнения подрядчиком этой работы, например, по причине отсутствия штата и отчислений. ФНС владеет методикой норм.

Гораздо перспективнее более экзотические поводы найма подрядчика - например, программирование контроллера какого нибудь прибора. Очень сложно оценить уровень цен и требуемые ресурсы доя такой работы на уровне инспектора ФНС.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Все конечно и не понимают, что можно заказать экзотическую фигню и отмыть. Странные

Ответить
0
Развернуть ветку
3216q114

Так моют обычно на постоянке, чтобы те же зп платить в конверте, тут не ремонт не настройка прибора не прокатит, схема должна работать постоянно годами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Конечно... Поэтому и гонят через клининг. Кто проверит сколько раз в день уборку проводили...

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Худолей

Верно, есть много и других каналов, которые потом подключат. Но в один прекрасный момент, когда налоговая будет недотягивать до планов, может прибегнуть к недобросовестому, сколько такого было 

Ответить
0
Развернуть ветку
KINCH

"Налоговый маневр", "налоговая оговорка"...
Выдумывают дичь, чтобы ни за что не отвечать.

Ответить
5
Развернуть ветку
Александр Никитин

Это 100% правда! У друга клининговая компания, неоднократно звонили из налоговой, забрасывали письмами и кто-то сверху принудительно требовал вступления в этот Белый ФМ! Правоохранительные органы должны разобраться кто его так педалирует и остановить беспредел! 

Ответить
3
Развернуть ветку
Степан Фадеев

У вас ответ в самом запросе к органам))

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Никитин

На них кто-то давит, не налоговой это нужно. Кто-то решил подзаработать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Тааак. Значит налоговая делегирует оплату налогов за контрагентов. Окей. Когда начнут уже администрации заставлять жителей ремонтировать дороги, а уже потом доказывать в суде, что это должна была сделать администрация? Жду также проверку за правильную ли партию проголосовал мой сосед а также переход от оговорки к оговору в части взаимодействия с работодателем.

Ответить
3
Развернуть ветку
Dan Priwalow

Отремонтировали(положили асфальт) сами. Администрация пыталась признать самостроем и требовала денег за испорченую "грунтов дорогу". 

Ответить
3
Развернуть ветку
Artemy

DeFi по-русски

Ответить
3
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Налоговая предлагает слишком прямолинейный и нелогичный способ решения проблемы. Так не надо, надо - не так.

Давайте посмотрим в чем суть проблемы: допустим, уборщица должна получить по рынку 10тр (для ровного счёта). Это означает при белой выплате ещё около 4500р разных налогов с фонда зп, включая ндфл. Итого компании работник обойдётся в 14500р. Если компания работает на ОСН, то заказчику нужно выставить счёт минимум включая ндс с этой суммы. Желательно ещё и прибыль планировать - хотя бы 500р. Итого получится около 3000р ндс. То есть счёт заказчику будет на 18тр.

Если же подрядчик недобросовестный, то ему нужно скинуть в обнал сумму 10тр (и 500р прибыли) - по ставке 15% это будет около 1600р издержек на обнал. Зато можно сумму заказчику выставить всего в размере менее 13тр. Это почти 30% форы в цене! Существенно.

Теперь по схему решения. Изобретите новый налоговый режим, совмещающий ндс со льготными ставками соцналогов - например, на уровне самозанятых. В общем - в этом направлении, чтобы эффективный тариф в моем примере оказался бы не выше 14-15тр. Введите этот режим для специфических видов деятельности со значительным размером оплаты труда в выручке.

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Блохин

Так и до других отраслей дойдут.

Ответить
2
Развернуть ветку
Covid 19

Оптимизация закончится необходимостью ведения контроля налоговых отчислений у каждого каждым, а налоговая будет почевать на лаврах.) 

Ответить
1
Развернуть ветку
Bacceti Sphodromantis
Ответить
5
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Какой то вариант банковского комплайенса по 115-фз, только в разрезе налогов и ФНС. делегирование головных болей по контролю на заказчиков с возложением финансовой ответственности!

Не самая очевидная затея.

Несмотря на необходимость выравнивания условий бизнеса между белыми и серыми компаниями, эта война - она не заказчиков. Заказчик ничего полезного для себя в этой войне не имеет, скорее имеет вред в виде роста издержек из-за увеличения тарифов подрядчиков. Поэтому никакой логики в делегировании нет

Ответить
1
Развернуть ветку
3216q114

Так всеже говорят что, частный бизнес эффективней (я знаю что это полная туфта по крайней мере в РФ)все делает, вот и делегируют ему. Ты же не хочешь чтобы плодились неэффективные сотрудники налоговой и налоги повышались чтобы им зп и премии платить.
Пс не относитесь к комментарию серьезно.

Ответить
4
Развернуть ветку
Kesha Pazzy

Смысл фразы "отмыть деньги" приобретает другой смысл.

Ответить
2
Развернуть ветку
Руслан Кудрявцев

Из-за оговорки компании должны сами контролировать, как поставщики услуг платят налоги. Все сами да сами

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Шультайс

Если инициатива с онлайн-реестром добросовестных поставщиков не прокатит, то следующий логичный шаг налоговой - это сделать компании налоговыми агентами при работе с клининговыми фирмами.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Алексей Новиков

Автор.Вы уже все новости просерфили? Кидайте просто ссылки на них.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 103 комментария
«Яндекс» запустит доставку роботами-курьерами в Сеуле Статьи редакции

Сейчас роверы возят заказы в России и США, компания готовится к запуску в Дубае.

Что нового в онлайн-торговле в России

В этом году в правилах ведения онлайн-торговли появились некоторые существенные изменения. Если вы ведете бизнес онлайн, посмотрите краткий обзор нововведений от генерального директора PayBox.money в России Никиты Видякина.

«За пять дней накопил на отпуск»: сколько зарабатывают таксисты в новогодние праздники Статьи редакции

Поделились водители тарифов «Эконом», «Комфорт» и «Бизнес» из Кирова, Санкт-Петербурга и Москвы.

Промежуточный доход за 31 декабря. Коэффициенты — 1,2-1,8, повышенный спрос в третьем транспортном кольце Москвы. Источник: YouTube-канал «Таксуем с нами» 
«Ъ»: Минцифры запланировало ограничить онлайн-получение части госуслуг для россиян, не сдавших биометрию Статьи редакции

Образцы лица и голоса должны загрузить на сайт из государственной базы до 2022 года.

Образование, путешествия и благотворительность: на что тратились россияне в новогодние каникулы

Новогодние праздники — один из самых расточительных периодов года. Аналитики CloudPayments выяснили, какие категории товаров были самыми популярными в онлайне с 31 декабря по 9 января.

«Сгоревшая» мечта о финансовой свободе

Я слесарь-сварщик, который работает на «дядю» в цеху по изготовлению металлических изделий. Вот как я попробовал заняться своим проектом.

Digital Horizon вложился в поставщика инфраструктуры для инвестиционных решений WealthKernel в раунде A+ на $ 7 млн

Привлеченные средства компания использует для выхода на европейские рынки, запуск внутридневной торговли и дальнейшее развитие API-инфраструктуры.

Команда WealthKernel
Делегируй, властвуй, разделяй: как правильно выполнять задачи

Правильно ставить задачи и общаться с коллегами — это только половина дела! В этой статье Алена Максимова, Senior Traffic Manager в Go Mobile, расскажет, как грамотно выполнять поставленные задачи.

Почему нам пришлось создать «ещё один» текстовый редактор

По многолетнему опыту работы со СМИ мы знаем, что удобство и функциональность важны не только для пользователей публичной части сайта, но и для тех, кто создаёт контент. Основу админки составляет текстовый редактор. Он должен быть WYSIWYG (хотя других сейчас не бывает), позволять легко реализовать любое необходимое оформление и при этом работать…

Так выглядит окно редактора в Editorica.
Сектор нефти и газа. Как оценить «топливные» бумаги
Заявление в суд. Продолжение истории с ООО "Интернет Решения" (Озон). Часть 3

Всем привет) С Новым Годом и Рождеством, с Новым Счастьем, с Крещением)

null