Регуляторы ЕС обвинили Facebook в слишком маленькой камере в «умных» очках — люди могут не знать, что их снимают Статьи редакции
Ведомства просят Марка Цукерберга провести пиар-кампанию о том, что Ray-Ban Stories могут нарушать личные границы.
Итальянский регулятор Garante и ирландская комиссия по защите данных в Ирландии запросили у Facebook полевые тесты совместных очков соцсети и Ray-Ban, чтобы продемонстрировать то, что световой индикатор записи видео достаточно хорошо виден со стороны другим людям.
Из-за маленького размера индикатора люди не всегда могут заметить, что началась запись и их снимают. Также Facebook не публиковал никаких исследований, которые бы оценивали риски нарушения конфиденциальности и частной жизни, отмечают регуляторы.
Многие устройства, включая смартфоны, могут записывать третьих лиц. Обычно в таком случае камера, телефон или устройство, с помощью которого ведётся съёмка, видны. Таким образом попавшие в объектив информируются о начале записи. Индикатор съёмки очков от Facebook слишком мал, чтобы его заметить.
Ведомства также заявили, что Facebook следует провести информационную кампанию о том, что их новое устройство позволяет вести запись, не давая окружающим очевидных сигналов об этом.
- В сентябре Facebook представила свои первые «умные» очки с возможностью съёмки видео и прослушивания музыки без наушников. Очки оснащены двумя фронтальными 5-мегапиксельными камерами для съёмки видео и фотографий.
- Очки стоят от $299 до $379 (около 22-27 тысяч рублей) в зависимости от типа линз. Устройство можно будет купить на сайте компании или в магазинах США, Канады, Великобритании, Италии, Ирландии и Австралии.
Так пойдет?
Как по мнению регуляторов должен выглядеть индикатор в очках
в очко
То есть скрытые камеры и микрофоны можно, а вот очки от FB вообще никак!
Что и требовалось доказать- спецслужбы не терпят конкуренции
В РФ их наверное первым делом запретят
Зачем запрещать? Приравняют к спецсредствам. А это уже статья)
Что значит приравняют, если это и есть СТС
Это не СТС, это товар бытового назначения.
В России нет, не СТС и ввоз разрешен. Есть список СТС, есть признаки, есть ограничения. Любое такое устройство, согласно официальным ответам не подпадает ни под один перечень.
какие официальные ответы, чё ты несешь. Ты пытаешь продать такое устройство, тебе делают закупку, возбуждают уголовное дело, отправляют девайс эксперту, которой и выносит вердикт СТС это или нет. Пойти на судак.рф и почитай, что эксперты считают СТС. Такие очки 146% будут признаны СТС если ты попытаешься их ПРОДАТЬ
Так были же статьи, когда люди с Алика заказывали очки с камерой Noname и их привлекали за спец средства
Ну и стоит напомнить, что после развития технологий у нас приняли поправку в статью про СТС убрав ответственность за ПОКУПКУ, оставив только за продажу.
Не сравнивай рекламные контракты и продвижение таких гигантов как Facebook и Ray-Ban с какими-то китайскими ноунеймами
Не доверяйте свои секреты людям в очках!
Что и требовалось доказать. Даже и без реальных случаев зло употребления вопросы пошли. На что рассчитывали маркетологи и юристы FB - вопрос.
На вот такие бесплатные посты с рекламой
Ну фиг знает. В России в госструктурах такие очки вообще должны быть обязательны. Гласность, борьба с путинской коррупцией.
Хотя камер наблюдающих вообще много. Плохая это игра, развели фашистское государство. А сейчас и распознавание лиц, и речи. И камеры с распознаванием лиц уже ловили участников уличных протестов в Москве. Правда взрывы домов не прекратились, как и расстрелы в школах и вузах. Но власть это, кажется, интересует в последнюю очередь. Главное несогласных всех пересажать.
Cформируют группу для ТЗ, на что уйдёт где-то $200k. Далее закажут сами очки по цене $450. Далее обнаружится, что нужна обсулживающая компания в лице зятя какого-то чиновника, на что уйдёт очередные $200k в год + оборудование (допустим ещё 200k USD). А по итогу получится, что внезапно батарейка села. Хороший распил как по мне, одобряю :)
Если не по итогу, то потом точно. Как бы то ни было, но если что никто ничего не знал, хотя все всё знали. А зачем тогда спрашивать, если всё так обстоит, что ни в чем конкретно не разберешься. Вообще не стоит верить всему на слово, но вы прям как с языка сняли, если правильно вас понял. С другой стороны $200к это уровень уж какой то совсем уж моли или даже бактерии. А каждый священник в лице чиновника в путастане считает себя святым. Значит нужен не только золотой крест, но и мерседес, а лучше три, поскольку это счастливое число в покойном мире. Хороший распил, не одобряю, но у них все равно вся энергия закончилась, но подзарядить не могут, потомучто одноразовые. Такие конченые батарейки нельзя заштопать, потомучто все поймут что они ****** штопанные, но и в помойку тоже нельзя, нет необходимого закона.
200k это в другой статье писалось про ТЗ. А далее ещё имеется 400k в год на обслуживание и оборудование. Для начинающего едроса это вполне хорошая карьерная лестница.
Зачем другому знать что я начал его записывать ? Это то же самое что перед тем как начать пердеть предупреждать что сейчас воздух испортится.
В лифте
В общем, все веселые пранки на этом и построены.
Надо чтобы красная лапочка светилась при записи, как раньше на кассетных камерах.
Оно и до сих пор так в брендовых экшкамерах. А в Японии нельзя отключить звук затвора на айфоне.
Прям лютуют!
PS. И правильно ибо нехуй
Регуляторы ЕС слепые? Тем более чего им бояться, в Европе же нет коррупции. Британия вообще не в ЕС, хотя там камер и так 5к1
Без очков не видно
нужно привыкнуть что кругом камеры, и базар фильтровать
а то что на улице власть их снимает не смущает?
привыкли, да и как кусать руку, которая кормит, виляют хвостом, а за поворотом друг на друга лают
"- Эй! Иди сюда!
…
- Что?
- Что это у тебя?
- Камера…
- Ааа.. А я думала, сова"
Куда мы катимся... В 70-х эти очки были бы приняты "на ура", как вершина прогресса, как шаг в новый технологический мир и уклад. А теперь все обноются и зароют очередную перспективную идею, как зарыли Google Glass. Видимо придется ждать Apple, только они смогут такое продавить.
А ведь это классный новый мир дополненной реальности. Вы и так все под прицелом видеокамер круглосуточно. Чего еще вы боитесь? Не будет больше приватности, можете забыть. Хотите жить в городе? Привыкайте что вас снимают. Хотите приватности - поезжайте в деревню, только в глухую, без дачников. Дачники тоже все с камерами уже..
Согласен,, каждый должен иметь возможность фиксировать на материальный носитель все, что видит своими глазами, по типу регистратора в автомобилях.
Ну как нейроинпланты вам вживят, будете фиксировать всё что видите )) а пока нефиг...
Так то в этом и прикол
"Очки стоят от $299 до $379 (около 22-27 тысяч рублей) в зависимости от типа линз."
За эти деньги можно было бы купить полупрофессиональную видеокамеру с линзами, которые не увидеть не возможно. Вместо этого щелочки от рекламного короля.
Комментарий недоступен
Она просто вешается на плечо без всяких очков