«Заключила соглашение, которое не собиралась выполнять»: Google подала ответный иск к Epic Games
И обвинила компанию Тима Суини в нарушении контракта, недобросовестных действиях и неосновательном обогащении.
Google и Epic Games ведут судебное разбирательство из-за системы прямых покупок, которую Epic летом 2020-го добавила в мобильную версию Fortnite. После этого Google убрал игру из Play Store, а Epic Games подала на него в суд. В октябре 2021-го Google оформил встречный иск.
Epic Games, как отметили юристы Google, заключила соглашение о выпуске Fortnite в Play Store, но изначально не собиралась его выполнять и следовать правилам площадки. Вместо этого компания Тима Суини собиралась организовать «сложнопостановочную атаку» на Apple и Google.
Во-первых, Epic стремилась к системному изменению, которое позволило бы ей обогатиться, добиться огромного денежного заработка. Во-вторых, намеревалась изменить политику Apple и Google, которая стала препятствием для создания метавселенной, задуманной мистером Суини.
В Google также отметили, что Epic пыталась отвлечь внимание от нарушения ей контракта, очерняя и нанося ущерб Google. А в связи с тем, что некоторые игроки успели скачать из Play Store версию Fortnite с системой прямых покупок, Epic продолжает нарушать правила магазина приложений Google и получать деньги в обход комиссионного сбора.
Суд, по мнению юристов Google, должен назначить компании возмещение расходов и издержек, а также запретить Epic использовать свою платёжную систему и удалить её из мобильной Fortnite.
В сентябре 2021 года закончилось аналогичное разбирательство между Epic и Apple. Суд удовлетворил все требования Apple кроме одного — компании запретили ограничивать разработчиков платежами через App Store, поэтому в магазине приложений разрешили ссылки на альтернативные системы. И Epic, и Apple подали апелляцию на это решение.
Неосновательное обогащение, это когда говоришь, что богат, но врешь. Как все в Инстаграм.
А тут необоснованное обогащение.
Неосновательное обогащение — это зарплата в размере МРОТ =)
Комментарий недоступен
https://yuristica.ru/stati/ponjatie-i-osobennosti-vzyskanija-neosnovatelnogo-obogashhenija
Я хз есть ли аналог в праве США
Великий и могучий.
Конфликта бы не было, не будь там такая высокая комиссия.
Конфликта не было бы еслиб компания соблюдала правила другой компании. А если для нее слишком высоки % по платежам надо было в индивидуальном порядке договариваться.
Не захотели - в результате потеряли еще большие деньги чем если бы платили эту стандартную комиссию.
Человеку который придумал обмануть apple нужно выписать премию Дарвина объемом потерянных денег.